车在囧途 (2012)

1.
看到结尾的时候，我想这个片如果有6分，其他电影就太委屈了。来豆瓣一看，4分。ok。再看到它在金扫帚榜，不禁笑了出来。🚬
（相比我看的上一部电影进入高分榜来说，这部进的榜，显得名副其实多了）
2.
这片看得我如坐针毡，但强迫症，打开了就得看完。它无聊，不像电影，就挺“生活化”，生活里乱七八糟的事。
3.
15min时，果断1.25倍速。53min左右时，我忍不住脱口而出:这……是烂片吧？作为手机背景音差不多。1h13min开始的一点片段，终于像正式的影视作品了，不过更像偶像剧，也不像电影（全片像...

本片全程都带着笑点，但真正有意义有价值的笑点并不多，很多地方只能引得观众们尬笑。剧情显得有些无厘头，毫无亮点，倒是槽点特别多。不少情节也让人捉摸不透，比如：其中一位女车主就为了工作上的一点纠纷就要自残烫伤自己；一位男车主明明有钱还要故意装穷与他人一起合用车，理由也很牵强。各演员在片中的表现也都很一般。很不值得花时间去看这部片。

学的
你听他的相声当时觉得没什么意思，别着急，等过两天啊，您就忘了
他师娘十四岁就办个人专场了
家楼下有一个早点铺
ladys and乡亲们，这个为什么说了个乡亲们呢
于老师今年46岁，您别看他都快死了，但是人家站在台上“于老师气色挺好的，怎么就要死了”你这人，我又没说他现在就死啊，对不对，一会儿还要说一段呢
侯震这孙子特别有意思，“什么！这孙子”侯宝林的孙子，不是我孙子，跟我一点关系都没有
你们是不是以为郭德纲已经死了？没有，正在抢救呢
你这是在台上玩我啊“不知在台上，台下也玩”
...

一部好的电影首先是表现手法，然后是深度。
为什么深度要排在后。从商业电影来说，即使一部肤浅的电影能用得好电影的表达方式，也是可以达到一个不错的口碑。参考好莱坞最近的各种英雄电影和动画片，少数见深度的电影以外。他们即使表达的内容很肤浅甚至很无厘头。但是他们在电影学院和语言学科里学到的表达专业技巧都用尽巧妙。而这部电影就失分在表达技巧上。不及格的台词功底，但值得一提的是表情和某些细节有用心。说明演员还是比较领悟角色内容。10分的技巧我能给4分。第二点也是本电影最大的诟病就是摄影。这简直太糟糕了，对，只能用糟糕形容。乱晃的尽头，奇怪的虚焦，莫名的特写。给观影者的体验极其难受。1分嫌多。演员上来说，其实每个演员都演得像那个角色。不偏不倚，起码来说角色选的不算太差，但侯震莫名的出戏······给5.5分吧。
其次深度来说。这部电影由小家之事映射社会的真实的一面。每个角色在片中都有不可缺少的作用。他们每个人分别代表着社会中很常见一类人。而且既有鲜明对比也有互相融合。在剧本上，还能看出编剧对…

写于 2012年9月4日
看电影最怕什么，最怕看偶像派演员真要演戏。
这部电影绝了，把偶像派和超级实力派合在一起演，而实力派的却只是绿叶当陪衬，跑跑龙套无足紧要。
为了将车进行到底，不论是买车还是最后因为车惹出的祸，都有些勉强，生拼硬凑成一部电影。演员们，看到好剧本再接活儿行吗！
完全回想不起这电影的半点内容了，好像不曾看过一样。

活了二十多年，这么烂的片儿还是头一回见
在剧情上，这就是一部毫无新鲜感的都市情景喜剧，笑点跟冯巩的相声一样，自以为是地加入流行语，却又加工粗劣，对不同年龄层的人上下不讨好。感情线苍白，说它接地气吧，又有点幼稚，有点脑残。揭示了XXX的社会现象？那我还不如看新闻呢。这部电影的剧情让我想起了初中写的记叙文。
然后是镜头，我是在回老家的长途卧铺上看的这部电影，看了快二十分钟我才反应过来原来不是我前面的小电视出了问题，而是电影的镜头本来就那么晃。一个晃足了90分钟的电影你敢信？经过百度，这部电影的摄影师叫郑民强，还真的拍了三部电影，这是第二部，最近的一部在2015年7月上映，在豆瓣获得了3.0的评分，但这跟我们今天讲的没有关系。这部电影的摄影，不说我还以为是郭德纲随便请的小学同学拍的呢。不说电视剧，综艺片，就算是好一点的大学微电影，镜头也不会晃得这么厉害。连我这么一个电影大外行都能立马发现这个问题，导演是瞎了吗？
最后补个刀，我不知道去电影院看的人是怎么忍住不中途离场的，反正我在卧铺上看得我都…

难的不是凑起来的钱
难的是凑不起来的信任
有爱又有才的吝啬大亨
现实中却难觅踪影
看似看破红尘
最终落入红尘
.
奇怪的不是女的做包工头
奇怪的是美女才做了个包工头
没钱又没脾气的港台腔帅哥
情场上有的是原型
只是不操港台腔
而是好吃懒做的天涯沦落人
打工仔们
身无分文
.
侯大师的长子长孙
演戏其实勤勤恳恳
收放自如像极了本色出演
但愿生活中不是戏中的人
.
道理虽好却牵强附会
荒诞的情节不知所云
看完以后干笑三声
我只是来看看女神

首先，这部电影的片名，明显的就是借用了《人在囧途》；没创意。第二，小成本电影，没多大投资。三，演员演技不好，郭德纲是说相声的不是影视剧演员，张馨予是偶像派，靠脸蛋的。（还真挺美的）许绍洋，要不是很多年前看过《薰衣草》，还有点印象，都差点忘了。
电影本身还是有点意思，讲得是汽车。很明显。有车和没车，不要那么看表面，重要的是实力。电影里面，有钱人装穷，其实也不是装，而是勤俭，没钱人装富，一辆车子就是一个人的面子。
都说，做人要实在一点，可是，并不是每一个人都那么实在。社会太复杂。

影片说的是几个身份不同的小老百姓，因为共同的目标走到一起，凑份子团购买了辆车，继而引发了一系列的故事，在这个过程中，每个人都因为这辆车改变了生活。
笔者不知道该怎样描述这部奇怪的影片：他具备近年来票房成功的小成本电影的一切特征：喜剧片的题材、一个贴近生活的切入点（生活在汽车社会的各路人马，为了各自不同的目的，团购买了一辆车）、在二三线之间徘徊的帅哥美女（许绍洋、张馨予），一个相对有票房号召力的喜剧片主角（郭德纲）。
可当这一切元素揉在在一起的时候，得出的结果却不尽如人意。从这部影片略显山寨的名字就可以看出，制片方妄图借着《人在囧途》的余热，投机取巧再榨取一点“囧途”的剩余价值。《人在囧途》的成功是否可以复制这里暂且不谈。即使是照猫画虎有样学样，《车在囧途》都没有拿出最起码的诚意。
郭德纲饰演的吝啬富商郭立行，在开场的人物建设中还做到了泼留希金式的人物刻画，破洞的袜子外面是高档的皮鞋，高档衬衫里面是破烂的背心。可随着故事的发展，郭立行却始终保持着这种脸谱化的人物性格，并没有因为事件的发生而…

2012-12-14

因为期望没有多高，所以就没有觉得有多烂。“耐得住寂寞，才能守得住繁华”，在各个即时通信的签名中颇为流行。非著名相声演员郭德纲显然没有读过或者没有读懂这两句话。所以，当他耐不住守在小剧场的寂寞，就诞生了一系列如雷贯耳的大片。

瞿颖怎么会老成这个样子？