征服曼哈顿 We'll Take Manhattan (2012)

电影讲述了一个摄影师如何超越时代，超越世俗的观念，拍摄出新颖作品的故事。
故事中vogue的时尚编辑是典型时尚公司总监的架势，美丽，时尚，强势，自我，骄傲。跟着这样霸道的女上司工作，会让人肃然起敬，也会很慌张害怕出错。可是这里的男主人公一改长规，根本不care这个强势女上司的任何意见，我行我素，拥有自己强烈的观点，并且一意孤行。女上帝开始采用强势的态度发现没有效果，后来就是实用苦肉计，哭哭啼啼的希望赢得好感，获得对方的认可，结果又是失败了，男主从来都不听别人的建议。以至于最后男主和...

我觉得吧，
too dramatic, but helps people get the point.
装逼摄影师就是我的菜直到jane晕倒
jane是傻逼直到她去劝belly (btw,女人就是女人),
那个什么编辑很讨厌直到她泡脚的时候撒了茶壶

其实这部电影无关fashion, 无关model，无关youth culture.
我们都有抗争的时候，屈服的时候，绝望的时候，以为我们会赢的时候，至于最后能不能得到我们想要的，梦想，爱人，生活
大概就看你有多大能耐和能装多大逼了。

首先谈谈影片营造六十年代的气氛的感想:

开始感觉比较奇怪, 明明可以做到更好, 有的地方却故意弄得比较僵硬 -- 比如农场里老式麦片盒夸张的商标, 又如强化柔光将许多背景抹去. 这些绝不是不能解决的问题. 怀疑剧组是故意留下这些地方区让片子看起来是2012年的. 不然, 就和和上世纪拍的分不出区别了. 呵呵



演员不错的:

老顽固演出了容嬷嬷般遭人恨的水平, 男女主角的眼神走位很风骚. 开始时还怀疑男主角是那位指环王的主角,后来越看越像有印度血统. 不知道为什么, 眼袋黑眼圈一直很深. 另外好先生式的随从太像个小太监了...



核心--记录天才以及新潮的痛苦:

天才总是孤独的,青春总是躁动的. 天才的青春注定孤独地躁动.

各种枷锁和压抑站在统治阶级, 青春的狂放被套上缰绳.

但这只是巨浪到来前的退潮.

所有的成年人们都知道自己即将被取代, 虽然目的只是希望更温柔一点.

但却是往往产生了反效果.让自己更狠地被拍沙滩上.

当然清春在张狂也是有底线的,也是无法脱离现实的.

在一股脑地发泄对峙后,男主角也陷入了深深的自我怀疑中.

作为工人的儿子,作为…

虽然Karen Gillan（饰演女主角 简·诗琳普顿 Jean Shrimpton）的五官不算精致，但她那双闪亮的湛蓝眸子以及灵动的表演为此片赋予了一切意义。无论是眼神还是动作，甚至夸张地说是头发丝儿都感觉在表演。

相反，饰演男主的Aneurin Barnard演技还需提高，台词从他口中说得苍白无力，除了在说Fuck时用了“马氏咆哮”。

尤其是和女主在对手戏的时候，表演太空洞了。

整部片基本是在烘托女主角，个人建议可以删掉男主的一些戏份。

影片镜头感复古，有些法国上个世纪七八十年的文艺片的情调，能很快带观众入戏。尤其是服装的选择，那些小细节真的很抢眼，没有华丽的衣服，但是每一件都能让人目不转睛。

只是时间线有些凌乱。但影片质感却是如此复古华贵。

作为BBC4小成本电视电影，能做到这些真的已经很不错了。