|
以为第一部分结束之后，面包工厂就可以保住了吗？导演在处理这个故事的时候，把这条线更进一步的弱化，把第一部分里的排演古希腊话剧找了回来，第二部分的情节更加的俏皮幽默，餐馆里人人踢踏舞，观光客开口就是音乐剧，而舞台上最后一次话剧排演，就是一场穷人的心理治疗，可以挽回爱情，或许也可以给格蕾塔和多萝西娅一个带着苦涩的谈资。昨天看到《电影手册》的编剧不满新股东们的意见，选择了集体辞职，对比片中经营了四十年的面包工厂，看起来其实是一样的命运，艺术家终究没能逃得过资本。有些人可能接受时代本来就是这样，但现实总是让怀有理想主义的人很不爽。 |
|
面包工厂还是被拆除了，但小镇一行人仍会在绿荫下向前进。 |
|
年度推荐！今年就没看到什么能看的新片，于是显得这部总长四小时的小镇小品更加难能可贵。这就是好的剧作，构造一个小小的社会和一些小小的人物，一边最大限度地探索其中的张力与潜力，一方面将这个微缩模型作为大环境的隐喻，以非常戏剧的思路切入要害（上部是实验影像套实验影像，下部是古希腊戏剧套古希腊戏剧），又完全不忘发挥电影的时空延展性。同时也说明不是说片子里的包袱太多线索太繁复导演就不可能统统unpack，理不清道不明只能说明导演功力不够或自己没想清，而本片通过设计一个接一个简短幽默的场景把从小镇人际关系到全球资本流动都带出来了。当你以为电影在俗套地批评当代艺术的荒谬和中国资本的入侵时，它又话锋一转，带来了更多复杂性，同时又不乏温情，最后用人道主义点评民主体系。真好看。 |
|
更喜欢第一部，第二部唱歌和舞蹈的加入感觉有点怪，戏中戏好长，不过结尾特别温柔美好啊！ |
|
选hecuba这出戏也是因为最后这样的结局吧 |
|
分开场景合在一起后就一团浆糊了 |
|
7/10 |
|
第二部将篇幅奢侈地留给一场戏中戏，随意开始的阿卡贝拉，以及胡乱舞动的踢踏舞，没有了上部“筹款救工厂”的某种主线剧情，感觉随意了些。但最后结局的落点太可爱了…真的好期待导演能够找到喜欢的TV熟脸儿，炮制一个很“标准”的喜剧片，感觉会很过瘾… |
|
三星半。比第一部分更多了“讽刺”意味。 |
|
它太冷了，我来温暖它。 |
|
比第一部分更散。随机踢踏舞我并没有很领会，看上去同只言片语间提到的“tech”有些关系，可能还是在说人们glued to the technology (app) 而冷漠对现实好像它不存在一样——只有Dorothea对他们的行为感到诧异。Sir Walter和Jean Marc之间互诉的故事其实很一般，套娃故事做得比这有趣的多多了。再有就是那一长段希腊戏剧与现实处境间的隐约互文。所以最唏嘘还是你看完第一部分的时候还在为平民的胜利鼓掌结果第二部分告诉你这故事本质就是个悲剧，全球资本的裹挟力量如同希腊暴君想牺牲谁就能牺牲谁。然后最后落脚点还是爱与温情，好吧。 |
|
第二部用到的艺术形式更多元了，故事整体也更碎片化了 |
|
20200228 |
|
{★★} 我们为什么需要这部续集？我无法回答这个问题。因为就我来看，它更像是一部番外而不是正传--首先它缺少继承第一部分戏剧冲突的情节魅力，其次它废弃了所有人物理论上能够大展拳脚的空间、而我不会忘记那正是让第一部分如此可爱的原因之一。不错，这里也有偶尔命中的幽默片刻，但放眼望去，它已不是我们在上一部结束时满怀感动地打算去爱的Checkford。考虑这是一栋烂尾楼。 |
|
91/100 |
|
投下长长的影子和空空的厨房 |
|
Theater, poor people therapy. |
|
【YVR-Vancity】同Part One一样，布景和拍摄上偏向舞台剧话剧风格，同时加入了歌舞元素。因为是两部分连看，所以感觉歌舞的加入比较撕裂，能理解导演（持续关注！）意图，尤其是踢踏舞的部分神来之笔。不过结尾的温情弥补了一切的不满。作为社区中的一员，我们的人际关系，我们队艺术的理解和支持，我们对于孩子的需求，本片（两部分堆叠一起）达到了1+1>2的结果。2018遗珠，感谢vancity让我认识到一个如此才华横溢的导演！ |
|
Great poor people therapy :) |
|
Greta的感染力太强了！！！Teresa相比之下像在演电视剧。。theatre people的walk with me氛围和凝聚感很美好，虽然现实就是传统艺术产业都在渐渐失去观众和funding #theatricality |
|
看不进去，不到三分之一就没继续了。 |
|
Vancity Theare. |
|
其实讲故事能力相当不错 也有一些人生道理讲的很精彩 总体及格吧 |
|
反而更喜欢这一部。 |
|
学会了一个用法叫realism。踢踏舞的那段很精彩，左滑右滑的那个小哥怎么看都觉得像是在玩online dating软件hhhh |
|
艺术最基本的需求就是要通过表达方式传递出去，无论在哪里都需要对自由呐喊，我们或许能从最古典的希腊哲学中找到答案，也能从对影像舞台剧的演绎下找到出口。 |
|
2 |
|
个人观感，没有第一部好，2.5吧 |
|
好像什么都没演又好像演了什么。像个陪伴型电影，就那么缓缓的。两部片尾曲都很喜欢，都是量身打造有着小巧思的音乐。 |
|
#2019城市遊牧影展 |
|
更喜欢第一部 |
|
导演平静铺垫了第一部分，留到第二部分开头才用一个滑轨镜头缓缓揭露两位中老年女性的亲密关系。Now, that’s the chef’s kiss. |
|
第二部分更进一步，彻底放手展示小镇居民们的生活。餐厅不会好好说话只会踢踏舞加朗诵以及最后的一整段大戏让人不得不服这个小镇的艺术素养。 |
|
比第一部分少了很多喜剧成分，但比第一部分更温暖。 |
|
|
A Bread Factory, Part Two |
|
|
A Bread Factory, Part Two @2020-03-13 02:56:56 |
|
微缩进小镇里的社会群像 还掺杂进了许多类似于可爱的忽然歌舞 对文学和身份认同上意外搞笑的揶揄讽刺这样的导演私货 其实两个部分本来就应该是一个整体而不应该将它断裂开来 胶片化影像里的主要矛盾便是传统对新潮的顽强对峙（那一声fucking digital离着角色和屏幕的双重隔阂都能感受到导演的力量） 在这样的二元对立关系中又因为小镇里交错的个体联结而被赋予了其人类的温度 戏中戏的互文在短时间内又第二次遇见 尽管已不觉新鲜但仍然觉得蛮有意思 |
|
别那么功利了 除去第一部分人物的铺陈 这段更像是囊括了村庄的日常 更适合倒杯酒听报社老人讲年轻的爱情故事 咖啡厅突然响起的踢踏舞 最后的舞台剧更像是创作者的自白 被夺走的女儿 宣告留不住的面包工厂 一切消散之后只能化为渐行渐远的谈资算作自我排解吧 |
|
温暖！只是演了整个上部的资金争夺到下部几句话就又倒回去了，生活就是这么讽刺且令人猝不及防，关关难过。 |
