|
电影节参展作品，见到导演大大本人，电影若不是倒叙故事会很一般，男主帅啊，导演能提供个手机号嘛= = |
|
2014上海国际电影节。无数次的闪回，把一个简单的故事打散了给观众。之后听到有人说简单故事复杂化，这个我接受，但是散场时候有人说没看懂，这个我略惊讶……不至于真的有人被这么简单的手法给弄糊涂了吧…… |
|
上海国际电影节观影日记之四：把观众闪晕算啥好汉！？ |
|
#SIFF2014#电影节第7部，乱 |
|
敢问导演你是来炫耀你的闪回技巧多娴熟的么。。。剪辑得太细碎了，普通而略带波折的故事被故弄玄虚得有高逼格一般，旁白略做作。 |
|
有故弄玄虚之嫌，没尽到说故事的本份。 |
|
20140617 主创见面会+加拿大总领事露面又意外又惊喜。但是整体影片只想给出这么一句话：no zuo no die~ |
|
正叙+未来剧情穿插的叙事风格从一开始就酿足了悬念，剪辑的重复度稍微高了些；太具道德崇高感的配乐、直白的台词说教给影片打上了哲学光环，但和剧情止步于若即若离；与赢与输的较量相比，模糊是非观才是致命的，真相往往只是个圈套。 |
|
标记 |
|
画面还不错 音乐也挺好的 就是这个剧情太拖沓 撑不起主题 讲得有点乱了 |
|
角色的功能性好强=-= |
|
导演是个文艺逼，装的有点逊 |
|
看见评分不高，我也就心安了（2）…… |
|
看了半天，索然无味🤢一星半 |
|
飞机上没开声音看的，就不能按时序讲故事吗？ |
|
上海国际电影节0614@CGV 影片刻意错位时间轴的想法很棒可实践部分有点偏差导致略显紊乱，男主长了一张大众男神脸，帅得隔壁小姑娘全程处于花痴状态。影片悬疑有了可是惊悚却没看出来，这最多贴个剧情标签。 |
|
导演刻意的闪回打乱了全片的节奏 |
|
2014.6.16 上海国际电影节 |
|
siff1 看不懂哈哈哈 |
|
@Flight to NYC |
|
没看太懂，在去斯德哥尔摩的飞机上看的。 |
|
浅显易懂。翻译的倒是不错。 |
|
没看懂。但感觉挺好看。 |
|
电影节 |
|
电影节第一部，冲着现代版《基督山伯爵》名号去的，结局剪碎了穿插，看着有点累，说故事的水平不够，可以更精彩。 |
|
作为一个卖保险的最后受益人搅来搅去没搞明白。以及就男主那智商最开始咋升的职。偷鸡摸狗的男主真心不值得同情。白瞎了我那么期待 |
|
还蛮有趣的 不过那个开头和整个调调总给我一种基佬片的赶脚。。应该是我的错=____________________= |
|
电影院字幕害人！时间轴反复故作高深 有点晕 |
|
应该在七分以上。 |
|
电影节翻译是渣！！！！其实很简单的复仇故事~故弄玄虚了！不过挺现实的！人蠢怪自己啊啊啊啊啊！！！ |
|
看了评论感觉被鄙视了。。拉么碎碎的情节大家都能拼凑粗来，但是还是觉得即使拼起来了也不是很精彩的故事呀。。。 |
|
故弄玄虚。开头挺有意思，后面像脱缰的野狗，剧情缺乏说服力显得荒诞可笑，男主男二演技不错 |
|
故意时间线剪辑的文艺，台词上也追求深奥，可惜整部电影的剧情和气质就是不如人意，这就是无论怎么模仿，还是内核的东西决定了是否是好片子啊，做人也差不多，怎么在表面做文章，其实还是内核的东西决定了自身价值 |
|
在巴黎飞北京的航班上看的，叙事穿插，看得不明不白 |
|
#SIFF2014#一点都不惊悚，片子有点刻意追求乱叙的效果，看着有点累。虽说只有标准90分钟，但是感觉比2小时的电影还长。悬念虽然摆出来了，可是解决的也不特别舒畅，憋出来的结果。 |
|
20140615上海电影节 每个人都作死啊 |
|
同意楼上说的感觉比2小时还长。娱乐性不足，故事情节也不出彩。虽然主题有点高大上，但是导演没有这个拍摄水平。虽然导演可能想要引起我们对于生存及人性的思考，但这只是个略显单薄的复仇故事~没有悬疑、感动与欢乐。 |
|
剪的乱了点 |
|
不可避免的走向悲剧 男主角被那个小时候的邻居男人洗脑了，用哲学的流氓思路 被骗走了所有财产 。为了拿回曾经的东西，伙同曾经的敌人杀死了那个邻居，让单纯的女孩子做了垫背 |
|
#SIFF2014转票换票# 15号15:45 生存法则 89分钟 上海影城 买重了，出手！ 15502107920 |
|
@2014-06-05 16:36:30 |
|
哈哈 刚刚看完 闪晕了 男主这种性格好像很容易被人利用啊 一开始就入坑 越入越深 乐不思蜀...然后就悲剧了 |
|
这电影跑着拍的？ |
|
|
感觉就是一个no zuo no die的故事。故事简单，用乱序作噱头。 |
|
故作玄虚的剪辑，作为加拿大电影周的开幕片就是个蒙蛋 |
|
值得一看 |
|
对与错，真实与虚伪，信任和怀疑，社会的基本法则。如果你相信命定论，那么最后的结果也许会无法受你掌控。在你自以为成功的时候，却是离真正的自己越来越远。这是交给内心，还是交给社会的基本法则。每个人都有每个人的选择。黑或白。人生的选择题。因果循环，相互交织。值得让人思考。--《生存法则》 |
|
看过最差的“哲学”电影。哲学可不是我骗你、抢你的，复仇之类的故事。思想太没深度了。哲学是为什么，探索世界的哲理。好多年没看过这么烂的电影了，也就是地方机顶盒上有。 |
