|
这种巨大繁琐的“面子”工程,在那个特殊的年代,其表面意义已远超实际意义,当出现隐患的时候,当权者也会愿意去赌上一切。 总之,吃一堑长一智,人类的进步就是在一次次失败中实现的。 |
|
3.5 |
|
有点拖沓 |
|
可能有点长了 最后不错 感动于人类的探索 |
|
人为惨剧 |
|
一定要等出事了才重视起拖沓许久的问题。爆炸刚发生后宇航员家属说,没事的他一定会想办法把大家都带回来的,听到这个好难受,maybe we can say something more than gods speed |
|
一个安慰是这次最后的字幕没那么让人心碎 |
|
信息量极低 |
|
唉 |
|
较为真实,就是剧情有点拖沓,三集足矣(扣一星)。不明白那些权贵明知道低温有风险为什么那么执着要敲冰发射~?!其实后面成功发射的视频来看,只要再顶住15秒增加推力后就要分离助推火箭了,就是不懂爆炸瞬间他们都经历了什么~?!后面打捞为什么不给镜头~?!扣一星! |
|
从两条线讲述挑战者号失事的前因后果,一条线是机组人员线,特别是全球第一位平民教师从选拔到训练,再到升空发生灾难;一条线是技术人员线,从三年前已知的O形环缺陷,到负责人为了政治计划签字,再到全国哀痛媒体问责。尽管出现这种灾难NASA高层都在本能地隐瞒什么,但索性有人站出来揭发了真相,否则化悲痛为前进的动力不知何时才能到来。 |
|
跟其他netflix出品的纪录片一样,对于灾难的细节再现、事实分析与事故解决方案的展现并不详尽,反而着重于事故亲历者的情绪,在我看来这种处理手法对于拍纪录片来说是有失偏颇的甚至本末倒置的,因为观众很难在其中收获更深刻的洞察。 |
|
人类在探索宇宙的进程中会付出各种各样的代价,其中有一些勇敢的人们甚至付出了生命。致敬51L crew,他们用生命提醒了在探索过程中变得自大的、过于乐观预估人类工程能力极限的NASA-航天器的安全只有0%和100%,像o-ring这种看似是有一个概率的风险其实是100%的风险。同时也感谢人们的努力、对前后调查的公开,血的教训告诉世人温度也是会对发射产生影响的一个因素。 |
|
最冷一天 |
|
想到了墨菲定律 |
|
大多数“天灾”都是人祸 |
|
不停的反思,不停的进步。 |
|
但愿人类以后的太空之路少一些此类悲剧 |
|
为美国人的严谨致敬 |
|
挑战者号出发后地面就知道他们不可能成功回来了 知道最终挑战者号解体 也没有告诉宇航员们 这事儿我想了很久 有点着迷 |
|
最悲伤的是这么重大的灾难其实是人祸,政治利益让他们觉得可以草菅人命,七条生命不过是一场赌博。然而最后一集又让人看到希望,有良知的人站出来接发NASA的错误,并且努力解决问题,让人类继续探索宇宙。 |
|
事故原因并不复杂,但是人很复杂。 |
|
寻求真相!!我们的媒体在干嘛?! |
|
看了等于没看,网飞的爆米花式纪录片 |
|
原来挑战者号起飞前就已经知道有问题了,当天早上还在讨论飞不飞。
与切尔诺贝利一样,如此严重的事故其实只是源于上位者的“自以为”和不尊重专业。
四十年过去了,人类有吸取教训吗? |
|
付出代价,找到问题,砥砺前行。 |
|
2.5星,还行 |
|
尬的 NASA高层到现在都认为没有问题 ,供应商自曝有缺陷,那到底问题出在哪,这种纪录片太不负责任! |
|
diaster |
|
很不错,把前因后果都交代的清楚明白。 |
|
被科普到了。我一直以为是有颗螺丝母松动造成的爆炸事故,隐隐约约记得是上学时候在哪里看到的 |
|
为了发射计划,因小失大,这样的事件,所有相关人员都要反思 |
|
总有黑暗也总有坚持真相的微光,勇于正视错误总比刻意回避强 |
|
Watching this is heartbreaking. 特别是Dick他老婆的讲述……太让人难受了 还有看台上Christa的父母…。片子的最后以两年后Discovery成功发射为结束 字幕里却又提了2003 Columbia reentry解体 "A similar failure to a well documented issue" 官僚化害人啊 一声叹息。不如找我们这种地球上也没人爱的人类去太空 比较不会那样那样心碎啊。 |
|
最后字幕出现03年的哥伦比亚号解体,再次令人唏嘘,结尾比较仓促,整体的criticism也偏温和 |
|
想知道爆炸的科学解释上百度用2分钟就能搞懂(毕竟费曼也只用了一点点时间解释🤣),但这事件所能承载的可太多了。 |
|
今年看过最好的纪录片。对于悲剧的刻画,对于反思,对于当事人的思考,每一个关于挑战者的方面都描绘的无比令人动容也令人深思。当然最重要的还是那7名宇航员,他们代表了不同的人种,不同的职业,代表了人类对太空探索的希望,在真正了解他们之后这种苦痛才能真正的钻进我的心里。As Ronald Reagan said: We will never forget them, nor the last time we saw them, this morning, as they prepared for their journey and waved goodbye and "slipped the surly bonds of earth" to "touch the face of God." |
|
把挑战者号的前因后果 来龙去脉都说清楚了……总结起来是NASA吸引民众的方式,是他们载人航天的巨大宣传效应下,催生的一次飞行,一定要飞,必须要飞,客观条件有局限也要飞,技术上其实存在隐患也要飞……最后便印证了,人祸。想想那些家人目睹那场升空,航天飞机在空中爆炸解体,他们到底是种怎样的心情,就此失去了挚爱。太伤了。 |
|
不禁想到中国以后会如何面对不可避免的失败 |
|
科学容不下谎言,失败了总结经验,抬头向前走,明天又是一条好汉。 |
|
很不错,是一个非常详尽的关于挑战者号航天飞机的纪录片了。非常感慨那个时代的美国人,精神面貌特别好,很昂扬。挑战者号失败了,事后调查意料之中遇到了种种困难,遇到官僚主义,遇到权责推诿,但是总有一些勇敢的人能站出来质疑,于是终究能寻到真相。让我感慨的是在这样大的灾难之后,在承认了错误之后——NASA被追责,但也被原谅了,大家相信他们可以改过;供应商仍被作为元件的提供者,他们花费2年完成了新的O型圈的研发。只用了32个月,航天飞机又出现在了天空中。他们有一种质朴的信任的力量。相信人的力量,相信他们能解决问题,相信他们会改正成长,相信他们能修复掉之前遇到的问题。于是发现号可以重新飞去太空,于是替补的芭芭拉仍勇于满足心愿,于是遇难者的家属建立了一个机构。有着共同愿景的大家仍在一起,筚路蓝缕、以启山林。 |
|
接受采访的人里有老师的back up 让人更难过了 |
|
那些在现场满怀期待观看发射的人,发生的事情简直是太可怕了 |
|
“If and only if it is Feynman.” |
|
Netflix出品原创记录片,聚焦1986年美国“挑战者”号航天飞机,由于橡胶圈遇冷导致飞船爆炸,七名航天员遇难!一共只有四集,千挑万选的女教师航天员,从平民到英雄受到群众欢迎!米国人太有切斯底里的优越了,也不知道优越在哪里?到头来还是被官僚主义害了!整部纪录片大量写实历史镜头,没有太多反思太过于煽情!评分虚高了些! |
|
那些勇敢的人类 |
|
减星的地方:配乐很廉价,尤其是最后一集听证会那里,不应该这么滑稽;拍摄遇难者家属采访的镜头不应该有运镜和多镜头,增加家属被拍摄被注视的压力,他们舔舐伤口已经够痛苦的了。这是美国一整代小朋友的心理创伤,老师在眼前失事死亡。后来的事故调查和处理只占了半集,可见黑幕被吹哨挖掘的速度之快。反对的工程师被提拔主持设计新的booster这个操作也挺知错就改的。苦了第三方公司良心受折磨的人还有那些无辜受牵连被迫下岗的人,而且NASA的做下错误决定的领导只是“提前退休”这一点看得我替遇难者家属牙痒痒,我还以为会需要坐牢。家属们真的好让人心疼。不知道为什么两个女性遇难者当时的丈夫都没有在这个纪录片里出镜。 |
|
非常详细,从美国为何开始航天飞机项目、到选拔航天员、到事故发生、再到责任判定,宇航员家属、官员、供应商,都采访到了。人类的勇敢智慧和愚蠢永远共生 |
|
当官僚体系和作风过度参与到关乎人命的科学探索之中、束缚了科学家的手脚让他们无法用科学作出正确决策的时候,出问题就是迟早的事情了。 |
|
多年过去,重温往事,故事里每个相关的人所反映出来的真情实感,增添了丝丝伤感 |