|
确认偏误和损失避趋严重影响了人的行为 |
|
我们身体里住着一只猴子，但说真的，面对如此广阔的世界，我们本不比猴子强多少 |
|
人类果然是神奇的生物
外国的科学家的思考方式或许会因为更注意一些“没用的”，而发现一些更加有意义的事情 |
|
1、人在专注于一件事物的时候，是会出现忽略其他看似显而易见的事情的；2、人类有两套心智系统，一套是快速反应的直觉系统，另一套是慢速思考的逻辑系统，两套系统在一定程度上甚至会互相干扰；3、人在认知上存在很多偏误，损失趋避这一重要的研究发现不仅出现在人类身上，甚至还出现在了恒河猴身上。 |
|
好多bias都已经听得耳熟能详了，但结论还是：这些都是刻到我们基因里的，没法改…… |
|
《思考，快与慢》诺贝尔奖 直觉 快系统-理性思考 慢系统 有意识的一切思考过程都属于缓慢深思熟虑的系统2/不认为系统2是主角，因为事实上我们脑海中发生的大部分事都是自动的。系统二负荷不了这么多信息/意见是瞬间形成的，系统2为1寻找理由使之合理化，这并不一定是我们情感 意图和行为背后的真正理由/得益于赫什舍夫林，行为经济学确立于华尔街/猴也像人在面对既有可能损失时更愿意选择冒险，面对盈利时可能损失更愿意保守，即使两者最后所得的钱相同 如果认为所有想法都是有原因的，这往往是错误的，我们的想法愿望和希望不总是基于理性的，来自于人的内在/https://www.bilibili.com/bangumi/play/ep120902?spm_id_from=333.337.0.0 |
![[已(手动)注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up14667375-56.jpg)
|
《思考，快与慢》的视频版pre~~ |
|
正是我所需要的！！！ |
|
"你以为！"、"最后选了那个胸大的"（并没有！）、千奇百怪的偏见（bias）……，人性恐怕改变不了，所以（与那种强调意志力、价值观灌输训诫、圣人楷模的树立与模仿的中古思路相对照）重要的是制度设计。（+ 也是理解人脑与 AI 的区别的重要参考） |
|
思考快与慢里面的一些观点，中心思想就是虽然都是2，人们更喜欢1+1，而不是3-1。 |
|
讲了几个认知偏差。追逐犯人忽略路边有人打架；思考快与慢：脑子中有快慢两个决策系统；厌恶损失。 |
|
没看完。有讲到神经脑科学吗？中枢神经系统和周围神经系统？好像没有。 |
|
偏见和认知偏差种类繁多：认知偏差，当下偏见焦点，成见效应，宜家效应，损失厌恶，风险厌恶，现状偏差，焦点效应，证实偏差。这些偏见可以解释很多我们做错的事，比如冲动消费，错信他人，屈服于诱惑等。这些偏见影响我们理智的正确决断。行为经济学！这集很有趣，喜欢。 |
|
人脑有两种认知系统，一种基于直觉，一种基于逻辑。用逻辑理性思考费时费脑，多数时候人靠直觉做决定 。但人脑有很多认知偏误，包括现时偏误（更注重现在，忽略长远的利益），自信偏误（盲目的乐观，对自己的作品自视甚高），和已知偏误(倾向于搜集证据支持自己已知的想法，而不是分析正确的结论。）
实验中，就算最终得到的一样多，人和猴子都抗拒3-1，而喜欢2+1的选择。基因让人避开遭受损失的感觉。
|
|
那些上百万年前就刻在人类DNA里的缺陷，即使今天高度发达的人类文明仍然只能研究它而改变不了它。也许，犯错才是证明人是人而不是其他物种的标志。不总是“对的”决策，才组成人类曲折而向前的历史。
好就好在，人类会反躬自省。能改一点是一点吧！ |
|
我们的认知偏差问题，诺贝尔经济学奖获得者的理论。 |
|
2 ways of thinking and deciding system in the brain, the fast one slow one, the fast one could help you do things quicker but also can lead to many cognitive bias which cause you do the things wrong, intersting and shall really be careful |
|
非理性科普:规避损失，启发性判断，在乎付出，确认已有观点……金融系统和爱情其实就是非理性的集中表现，但非理性的研究就像查理芒格所说的：没有一个框架把总多观点框起来。能够意识自己非理性决策并避免的人最后都成为了人上人。 |
|
<思考快与慢>的纪录片化，同时也让我琢磨一个关于“抉择”的问题。我们如何避免决策错误，在明明应该调用系统二判断时，却因懒惰用了系统一。对于我自己来说，如果我最近比较顺利，精神状态处于积极的时候，我更有可能倾向冒险的选择，反之则是保险的选择。所以控制心智大概也包含保持良好的精神状态。 |
|
偶像丹尼尔卡尼曼竟然拍过纪录片！！！ |
|
认知偏差、证实偏差、损失厌恶，理性思考一旦涉及金钱，是对人性最具挑战的事情之一，基本上人的心理缺陷太多，我们不该指望自己能够避免危机。 |
|
思维系统 |
|
这也太巧合了吧，虽然有些遵循人性，但不是每个人都是如此的啊，不过能给人以深思也是很棒的了。 |
|
凑了一些非常浅显的东西，用大量慢镜头填充，第一次看地平线看到想睡觉。 |
|
卡尼曼最后的总结很棒～如果你觉得做的每件事都是有原因的，那就错了。有些思维和决定是完全另一种存在。偏差失误伴随着人类，我们正视这些显而易见的错误，反思过程中的思维路线，提高规避错误的能力，但永远也别想不犯错误，尤其是那些简单至极到认为理所当然的事。 |
|
《思考，快与慢》的介绍，以前读过的中文译版根本没有get到行为经济学的要点，也许该读下原版... |
|
快思考 慢思考/事实与经验/出租车司机下雨天早收班 因为他们的目标是完成固定金额 而不是挣更多的钱/应该多看纪录片 |
|
接受与理解非理性引发的事件/运用理性旁观失误进而改善，应该是双线并行。 |
|
最近智商掉线，不知道该说啥。
脑子里的东西太多太杂，一时半会儿整理不过来，也说明最近脑子懂得太少了叭。
经过长期的自我观察，我最终发现想做的事情还是应该立马去做，类似于第一系统的指令，第二系统要服从的那种感觉。
因为第二系统不经常运行的话，第一系统也会开始变得混乱不知如何决策的。 |
|
确认偏误:人们会倾向于寻找能支持自己观点的证据，对支持自己观点的信息更加关注，或者把已有的信息往能支持自己观点的方向解释。
无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。 |
|
接受自己没法避免的认知偏差，接受人从生物学上来说并非绝对的理性动物，甚至自认为的理性就是一种感性本身。影片最后对克服认知偏差并没有提出什么详细的方法，但让我们更好地看见和理解自身的局限和非理性，就为更有益的思维方式、行事规则创造了更多可能性。 |
|
我们每个决定几乎都受了偏见影响，几乎都是有问题的，人的得失判断几乎是烙印在DNA里的。我们比想象中容易犯错，容易被引导，下一次很快做决定的同时提醒自己，这个决定是错的，还可以再重新来一次~ |
|
神经经济学有一些重合话题… |
|
锚定效应和止损效应乃人性的两大偏见；涨经验值了！ |
|
很多不能解释的事情，这些偏差我需要再消化消化。 |
|
“盲视”跟单线程做事都是因为我注意力有限，，，，，，过去脑力有限，，，，， |
|
两种思维模式 习惯反思减少瞬间思维，多沉思衡量对比多面分析前后左右现在未来对比逻辑思维 |
|
讲了半天，其实就是最后5分钟重点 |
|
看完后深刻理解一个概念:大多数人都是非理性的，这也是为何总有人被骗 |
|
浅显地讲解了心理行为偏差，适合科普 |
|
有些东西是刻在DNA里，无法改变的或者很难改变的。就像成见是人心中的一座大山一样。 |
|
讲的就是思考，快与慢，挺好的 |
|
1.专注一件事情，可能会无意识忽略其他事物.2.人脑有两套思维系统，一个是快思考，直接快速的做出选择，一个是慢思考，思考复杂问题而且有点懒惰。3.人们讨厌损失，并且这是从很多年前就进化出的功能。这个纪录片就是很慢的展示了心理学发现，没说有什么影响，对于这个需要怎么去做。看书应该比看纪录片快多了，有点浪费时间。 |
|
推荐。大脑思维分为直觉系统和分析系统（片子里称为系统一、系统二，还有叫延伸意识、核心意识的，名字不同而已）。我们总以为我们做决定使用的是分析系统，但其实大多数时候用的都是直觉系统，分析系统只是用来在事后找理由的。 |
|
很棒的思考! 理性与非理性 |
|
感觉，做快速判断是经验主义的作用，当理性无法运作的时候大脑就趋向于偷懒。偏误偏差什么的不外乎此。 |
|
我们都困在自己的matrix里… |
|
本能非常强大，心智意识到了本能。然而！用心智改变外部环境，顺从本能才是明智的。赞！不要企图克服出厂设置。 |
|
系统二和系统一思考的问题会不会相互转变 |
|
①大脑中有两个系统在做决定：依靠直觉的一号系统和理性逻辑的二号系统。一号非常强大且占主导地位，二号睿智但很懒，做决定时两者通常会冲突 ②可能赢时更保守，可能输时更冒进。将货币系统引进给猴子，发现猴子也厌恶损失，交易时更冒进③非注意盲视：我全力追逐我的嫌疑犯，没看见有人打架。 |
