|
很深刻很好看
denials年轻的时候好漂亮 |
|
结合内容应该是起重机遗失的语言 |
|
好恶毒的同妻泪 爹和好大儿双双出柜 |
|
看完全片，我认为电影名译作《起重机遗失的语言》才好理解。不错的关于男同爱情的电影，父亲深柜几十年压抑矛盾，儿子勇敢选择同性恋人并最终出柜，父亲在儿子举动冲击下也出柜，同妻知道真相的崩溃……全都表现得很真实。父亲后悔隐瞒性向一辈子，自己活得不轻松，也给妻子带来莫大伤害。30多年前英国电影里这点感悟，放在当下中国仍很有现实意义。性少数人士要过渴望的人生，还是应趁年轻出柜，不做害人误己的事，不要因你走进异性婚姻，而产生新的同妻、隐藏新的家庭悲剧。 |
|
美得动人，帅得神魂梦绕。 |
|
其实是起重机遗失的语言，名字翻译错了
男主他爸妈吵架那一段就好像是“虽然我做了错事被你察觉到了你很生气，但是别以为你也做的对不起我的那点破事我就不知道”有种搞笑的狗血感😁 |
|
看這部電影的起因是因爲Ben Daniels，帥大叔年輕時也很美啊。看完覺得這個故事放在當下依舊很有意義，父子倆反應了兩代人對於同志身份的不同實踐，但如今同妻現象依然存在，而片中的母親看似賢妻良母，卻和同事保持著曖昧關係，所以婚姻制度只能在一定程度上保護物質條件，人心可是不會輕易就被束縛的。 |
|
是坦诚一切？还是继续伪装？伪装，直到把真实的自我忘却，将不爱的悲剧上演。改正错误的第一步是承认错误，拿出那份勇气，去把握自己真正想要的人生。
起重机（crane）的语言，应该代表本性与纯真吧。最简单的快乐自由，却被成年人认为无意义、愚蠢，最后终究带上假面，任由那份童趣被遗忘和剥夺。
ps. Física o química推荐过来的 |
|
细腻的情感描述 |
|
质感… |
|
为什么感觉Elliot是个水瓶座，和我好像😂 |
|
情节生硬，人物不够饱满，有一些奇怪的插入/非常隐晦的隐喻。没有表达出该有的高度 |
|
是一部很有深度内涵的电影，虽是同影不过却不像寻常情情爱爱的同影般，而是通过两个不同时代同性恋的生活和态度来揭露出背后深层次社会对于同性恋看法的变化。同是同性恋，一个迫于社会压力结婚。一个敢于出柜。难道他真不愿做自己面对自己真实的性取向吗？背后错综复杂的苦楚不是三言两语便能向谁解释清楚的。它不仅仅是一部同影，而更像是一盏照明灯——让局外人以更简单明了的方式了解那个时代同性恋背后的故事。 |
|
crane怎么会是鹤… |
|
关于出柜的故事，上世纪看可能令人震动共鸣，但在同性片层出不穷的现在再看，就显得老套又无聊。 |
|
还可以 |
|
模仿起重机的语言，由于面对社会，被抱走，遗失了这份开心。父亲面对社会，选择深柜，在压抑的时间段儿子的出柜让他为之悔狠与羡慕。两段出柜处理的很细腻，儿子出柜，母亲麻痹压抑，父亲崩溃痛哭。父亲坦白，被婚姻压抑的两人都同样痛苦，为付出的感情要个说法，好在两人也已经拥有了新的情绪寄托，让本该爆发的点压了下来，更有味。 |
|
老爸在约完出门时，嘴角扬起的幸福仿佛见到初春的暖阳。 |
|
不是每个人都能选择。 |
|
很好看很喜欢很有趣很精彩 |
|
好嫩好嫩的ben Daniels 不过感觉里面的人是不是都在假装口音啊。。 |
|
这位母亲和我母亲一模一样。话说的不错，大家都会像鸵鸟一样生活，埋着头隐藏着一些秘密，维持一些看上去体面的生活。哪怕是亲子，也不可能有真的无私和敞开心扉的爱，也不能渴求家就是避风港，小船颠簸颠簸，也不要回来了。 |
|
很喜欢这部的出柜情节，没有一味地反对也没有教科书式的接纳，妈妈鸵鸟性格，觉得不是所有秘密都要被揭露，爸爸想的是那我呢？所有人想到的都是自己，很真实。也喜欢爸爸向儿子出柜那里，Philip好像给爸爸树立了一个榜样，教爸爸帮助爸爸成为一个新时代的gay。 |
|
电影名应该为《起重机遗失的语言》。The Lost Language of Cranes种的Cranes并不是鹤的意思，而是起重机。电影里没有任何关于“鹤”的元素。电影中提到孩子模仿窗外建筑工地上的起重机的升降起落，模仿建立了一套自己的语言。起重机为何遗失了自己的语言？起重机重复着日复一日的工作流程，却在某种意外作用力下被打破了节奏，它要学习新的语言，周围的环境也是。影片已经在直面同妻的问题了，从这方面来看，要比某些看起来阳刚的电影要阳刚多了。 |
|
還可以更進一步 |
|
有点闷 |
|
儿子老子齐出柜。。。演员们的演技都挺好。。。 |
|
Philip is so charming |
|
不错，只是不懂片名的含义。 |
|
想要“錯誤”不再重複的第一步：承認錯誤。第二步：別重蹈覆轍。 |
|
片名的"Cranes"应译作“起重机”。
更坦诚直率版的《喜宴》。最后一幕让人同时想到《莫里斯》中Clive站在窗边的情景。
我忽然发现，老同志电影中的情感可能是我看过的所有爱情电影里最为真挚的。没有“悲壮”的转折，没有强大卡司加持，没有超大尺度和狗血剧情博人眼球，“正派家长”不再理所当然地要像照顾儿童一样无条件忽视自身感受瞬间给予出柜者全部的理解和支持，没有盲目的乐观，也没有泯灭希望和真情的存在。
它就是这样细水长流，那种独特的既忧郁又浪漫的美感，美到让人愿意把它当作一件独一无二的艺术品来欣赏。 |
|
像杯温水…… |
|
很戏剧，也很真实 |
|
最近看完原著以后摸过来的，原著写的很好 |
|
分明是很简单不过的故事，电影我实在看得云里雾里 |
|
这…本感觉会以复古的心情去看这部电影的，可里面的剧情真的有点不可言喻~ |
|
拍的很细腻 |
|
电影不仅说了男主角和他爹，父与子两代人对他俩各自的同性取向两种截然不同的处理方式，还在母亲Rose这个劳苦愁深的老同妻身上也花费了不少的镜头，企图面面俱到，反而使得剧情结构散乱。另外这类对人物的情感描写非常细腻的电影一般它的叙事节奏也都是很缓慢的，作为观众稍微一分心就会出戏，而我又走神了，然后观影全程都心不在焉，哪怕是电影里的演员颜值很高，我也很遗憾地没能体验到它的妙处，不过倒是get到了腐国八九十年代同影特有的那种阴郁凝重的气氛。 |
|
740M。父亲后来也出柜了。其中的一些对话还挺不错。这片子条目叫另一个名称已经有了。 |
|
7.8。剧情很丰满，讲述中青父子俩代的同性人生，不过是各有心酸罢了。但很遗憾rose这个角色没有被挖掘好--作为母亲她对儿子不管是出柜与否都一如既往的冷漠/她对丈夫是爱着的可却似乎同时又有着婚外情，俩个矛盾抛出了但在剧情处理上居然不见后续了--一如父子俩对其的漠视……PS:男主在封面看起来好印度，但在电影里，却是出乎意料的英俊。 |
|
如果你真的喜欢一样事物，你必须随他去。爱情也是如此。母亲的坚忍让我觉得最后父子二人是得多狠心。 |
|
老片子 不错 |
|
挺好一片子，把那个年代同性的生活非常完美地用一家人荒诞的生活表现了出来，结局也是很真实美好的，也许有许多人认为这个结局太理想化，但从同性的角度来说，这确实理所应当，而且导演估计也是想在那个不那么开明的时代留下希望的曙光吧，真的非常喜欢电影里每个主要角色那种及其立体的人格，总体来说，这就是一部真实，深沉，略微有些压抑但却非常出彩的影片 |
|
一个同志为了与别人的生活相同，选择了与女人结婚。但是当他的儿子选择出柜时，他知道自己的内心有一些动摇了。结尾望着儿子和他心爱的对象一起离开，或许内心也是有那么一丝丝的嫉妒吧。嫉妒他可以和喜欢的人在一起 |
|
在上世纪的90年代初，出柜还是一件大事，只是没想到随着剧情的发展，就变成了两代人的不幸。画质太差，让镜头语言失灵。 |
|
在当年这个题材真的既现实又前卫，可见那个年代有多少深柜一辈子都在谎言和压抑中活着，有多少同妻被耽误了青春与人生，而就算到了现在21世纪照样有不少悲剧重演，连同他们周围的人，一起活在柜子里 |
|
91年能有这样现实题材的电影真的很不错。想必类似父亲这样的沉默也不少，只是两方最终都得不到自己想要的结果。相比之下，儿子的直率也许更能让自己好过一些。 |
|
Elliot和Phillip吵架太真实了，母亲这个角色很有力度，只是没完全体现，还有片名什么意思…… |
|
封面是那个傻叉做的。 |
|
竟然有“同志亦凡人”没看过的同志片。 |
