佩姬苏要出嫁 Peggy Sue Got Married (0)

1、《佩姬苏要出嫁》跟以《回到未来》为代表的好莱坞青少年穿越剧最大的不同，是将女性作为主角，80年代女性运动、性解放思潮对女性的深刻影响被穿越到60年代的女主角表现的淋漓尽致。对时代价值观差异的展现，也成为这部电影的出彩之处。
2、但是不得不说，虽然披着性解放的外衣，这仍然是一部传达好莱坞典型价值观——回归家庭的作品，即使拥有改变世界的能力，穿越回去的佩姬苏仍然囿于爱情和家庭，做了与年轻时一样的选择。所以这一部电影与其说是穿越时空，不如说是对逝去青春的镜像回忆，重新找到爱的原因...

An outlier among Coppola’s corpus, PEGGY SUE GOT MARRIED is an echt high-school chick flick that jumps on the bandwagon of the “time-travel” fad jump-started by Robert Zemeckis’ far superior BACK TO THE FUTURE (1985).
During the 25-year high school reunion, Peggy Sue (Turner) is so overwhelmed by old friends and memories that she faints on the stage when she is again crowned the “prom queen”, afterward, inextricably she wakes up in the year of 1960, the senior year...

论感化的无效性。回到过去便是拒绝今日之自己。中年危机的他们是只会把问题推给死人的窝囊废。在他们目之所及只有一个角色，那便是失败的他们的投射。他们刻刻锥心，不能拥抱无能的自己，只能相信重来一定有救。不然，他们几乎不能苟活。而主流永远不懂他们的逻辑，永远在射偏也永远在做无用功。
同理，夏洛特烦恼也有一样的问题。
这也和所有的小粉红犯得意识形态错误是一样的。
是本末倒置的一种驴头不对马嘴。

参与事件讨论的人超过百万人，但为确认事实去看《佩姬苏》的豆瓣不到2000人。
如果你在乎，请自己去认证一些事情，不要听别人的观点去判辨和摇摆，语言可以千变万化，永远有利于说话的那方。
这不是《无双》和《非常嫌疑犯》被大家论述的那种相似，也不是明确的文案抄袭，只是一个穿越梗和部分动作的类似，相似程度可能不到百分之十。个人觉得几乎完全是两个故事。倒是1小时01分的那段抽dm跳舞脱衣服sex场景（或者说是元素）和《燃烧》似有重叠。而和《夏洛特》没看到明显重叠点。
——以下剧透——
说回本片...

两部电影都采用了“聚会式”场景作为开篇，这点儿《夏》确实有借鉴，毕竟要在这里介绍穿越后的人物与彼此关系。但穿越后，两个片子在叙事动力、故事走向、人物塑造方面都有着千差万别。完全不是一个路子。可以说，穿越后，夏洛特完胜。

【故事】
《佩》故事逻辑：婚姻危机，回到过去，没能改写命运，穿越回来。
与其说穿越，不如是大梦一场。一旦梦醒了，梦里的一切荒诞也自然可以免去解释。而且《佩》没有完整的故事线，把跳跃性的细节拼在一起，叙事也略拖沓，全片温吞吞的。穿越前太闹，穿越后没有亮点。
《佩》的女主因为不愿和男主有纠结，所以时刻想离开查理，甚至故意和他分手；想念自己的孩子，所以要急切地回到未来，寄希望于外公的“邪教”教会等。所以它的叙事动力是“避开查理”+“回到未来”。但这也造成影片的矛盾。因为回到未来见孩子就意味着承认曾经和查理结婚，承认命运与查理的交际，那穿越的意义何在，在过去避开查理的意义何在呢？
而佩吉对查理并没有强烈的拒绝，查理的“表忠心”的戏份也太少，而佩吉的梦中情人莫名其妙念几句诗就退…

人家说《夏洛特烦恼》完全是模仿这个片子，我却不太赞成。虽然都是主题都是时光倒流的故事，但是每一个都不太一样。
《夏洛特烦恼》虽然结尾夸张，但是符合整个片子土土的气质。老外的这个片子，看起来没有什么激情，现实生活和过去生活的反差还不够大，所以总觉得假惺惺的。我觉得时光倒流的片子我比较喜欢的是《重返二十岁》。

其实真的想一起，如果我们返回到自己的中学时代，我们会怎么样选择。这个时空的穿梭还是挺有趣的。我喜欢《佩》片子里那个理科生的一句话：

P：Do you think time travel is possible?
…
A: Well, then we have Richard’s burrito.
P: What is that?
A: That’s my own theory, based on a Mexican food called the burrito.
…
A: You see, I think that time is like a burrito. In the sense that one part of itself will fold over and it will just touch the other part.
P: What’s inside?
A: You can fill with whatever you want. You can fill it with memeories, with experiences, trigonometry, anythin…

这部电影内涵好多，稍稍感觉下，信息都是我个人收集的，如有错误，请各位帮忙更正：
1. Peggy 和妹妹一起看电视时，告诉妹妹不要吃红色的巧克力豆，因为美国也出现过食品安全问题，红色的巧克力豆含有对人体有害的化学成分。
2. Peggy家一起吃早餐时，Peggy让妈妈坐下吃饭，妈妈是全职家庭主妇，晚餐都是做爸爸喜欢的食物，说的是60年代美国女性地位不如男性
3. 但60年代同时出现了女权主义，所以peggy的一个女同学和男同学接吻和亲密的举动，都是性解放运动带来的。
4. Edsel汽车的笑话，我查了下，开始不是很懂，后来想想如果你用安卓的比脸还大的手机，估计能got到笑点。
5. Fabian的演唱会，凯奇的猫王发型，凯奇的音乐事业。Fabian是美国一个长得像猫王的明星，（到处都查不到他的信息，从IMDb搜来的），被音乐人挖掘，但最后也没有红起来，这个设定估计是在说猫王和模仿类明星的事情。
6. 外祖父的神秘教会，这个梗还没有查。
7. 四眼仔变成著名人物，这个很好理解，类似凤凰男（凤凰男这个词带贬义，我一下子找不到合适的形容词，你懂的）。
8. 还有peggy有性…

首先总结一下这两部电影的异同（后面会附上两个片子的拉片记录）：
1、 从结构上看：这两部电影仅在穿越回高中时代这个主设定相同，其他没有相同的地方。
2、 从类型上看：《佩吉要出嫁》其实严格意义上不能说是一部商业片，而是一部有一定文艺气质的影片，影片整体比较平淡，情节没有很强的戏剧冲突，喜感也并不强。《夏洛特烦恼》有典型的喜剧片和商业片气质，从后面拉片可以看出，影片的前半段充斥着笑点，整体的戏剧冲突也很强烈，毫无尊严的屌丝夏洛因为穿越走向人生巅峰，再迅速跌入谷底，从而认识到身边人的可贵，情节丰富跌宕。
3、 从人物上看：《佩吉要出嫁》缺少塑造得出彩的让人移情的人物。佩吉作为女主角，她在现实社会衣食无忧，有自己的事业，虽然老公出轨，但显然没有给她带来什么伤痛。回到过去之后，她没有什么明确的目的，在和查理的日常交往中也没有想要因为他出轨给他一些教训，反而因为听到他的歌声就不能自已，要求和他发生关系，被拒绝之后遇到迈克尔，当晚就和迈克尔发生了关系。这些举动让人看不清佩吉个人的情感指向，她之前老公…

1986年，剧情电影《佩姬苏要出嫁》，都说是被抄袭才来看。。其实抛开这豪华的演员导演阵容不说，抛开当时的那个年代，这样的题材多麽的前卫不说，就三观来说。。起码要比垃圾夏洛要正很多，（剧透注意），起码最后是大团圆结局，从男的出轨到女的出轨，最后回到正常生活中，因为孩子的羁绊又走回到了一起。。三观上没有大毛病。。
不得不说，年轻时候的凯瑞和凯奇好嫩啊。。但是女主好老的说。。还不如她妈妈有气质。。我也是无话可说了。。
这个电影在当时的评价应该是很不错的说，毕竟导演也是。。很有名的。。只是年代有点久远。。和文化差异，这样普通的剧情电影在外国很难有知名度。。还不如一个用水军灌出来的垃圾电影评分好。。真是悲哀。。
推荐指数：★★★（7/10分），虽然剧情电影节奏都比较拖沓，但是也反应60到80年代美国的生活和人们的状态。。结局大团圆而又有所感悟，算是一个不错的电影！

大致构架和夏洛特烦恼基本一致，不过人设上没有夏洛特那么极端，相反人设上比较与现实接轨，不过刻画不是太明显
凯奇与另一女人有暖昧，佩吉不满足现在的生活，家庭中多多少少都会有点摩擦，不过凯奇始终是在为家里工作的，不过因为是做广告的，在家时间少，反而和其他女人更接近了。
而夏洛特则不一样，男主角直接被设计为一个毕业后从来没上过班的废物，只知道躺在家里等吃的、等钱花，这样的人做梦就真的是白日梦了，想什么都不做就变得富贵，这样的思想设计太过不够现实，也不能让人接纳，只是为了让观者能深刻的明白他是个废物，即使回到过去，他能做的一切都不是自我发现，而是抄袭别人的东西。
佩吉的结局上稍微有些不太好，她发现自己即使如何的去推开凯奇，但是对方却一直用爱在靠拢她，无法逃出他的爱意，最后再次与之相爱，因为凯奇也是一直在以她喜欢的样子在做自己，一切都是为了她，甚至为了养活她，而舍弃自己喜爱的音乐，在那个年代，他拥有汽车，已经开始工作，这些都是一般学生没有的，为了她，凯奇做的努力非常大。但是回到现实后，凯奇就已经和…