|
捅皮燕子片。最讨厌的。 |
|
至少应该7.5以上吧,虽然是小成本,但很反类型啊,不知道到底是疯子还是邪教还是末日,收尾稍平淡 |
|
只有鼓起十足的勇气,才能相信难以置信之事。 |
|
弱智剧本 |
|
过于平庸了,甚至丢弃了沙马兰一直引以为傲的反转,故事的意向过于直白,直白到没什么可多探讨的点,同性的设计似乎也并没有什么必要性,浓浓的刻意感,结尾也选择了最无聊的走向,有种“这就完了?”的感觉,看在前半段的紧张氛围塑造的不错的份上勉强给到及格吧,沙马兰是怎么做到每次都把一个不错的点子拍的如此无聊的…… |
|
3.5 理由并不充分以及表现形式有些中二了,但营造的末世感以及演员们的表现力真是绝了! |
|
抖包袱前的铺垫也太长了 |
|
要说这个18年的原著小说idea没借鉴06年的世界奇妙物语《家庭会议》我是不信的。撇开相似度,世奇用20分钟讲了一个有反转、有情感、还能迅速理解和代入的故事,沙马兰却只能用无关闪回和拉抽屉的情节堆出来个没头没尾也没深度的东西。 |
|
多给一星给人物演技和选角,这种神学类的片子真喜欢不上来,一言难尽,看的过程当中你从不知道该不该相信,慢慢转到不愿意去相信,到最后看到结局时,???就这? |
|
纯粹的沙马兰电影,看似仓促的剧本直指观众:你信是不信。 |
|
They decided to have a kid, that means they still have hope for the world, despite everything Andrew says. They will make the sacrifice. Should have picked me. |
|
设定超级扯却莫名感人…Did father Eric save everyone? |
|
- 吹过了,都还不如分裂 |
|
因为爱的纯粹就要献祭我?这放在中国绝对是我命由我不由天啊!直接杀上天庭问问上帝老儿是不是脑子抽了想出这样的损招🤪 |
|
这很难评…太高概念设定了。当恐怖片看为了分级不惊悚也不血腥;当宗教片看又太浅显无隐喻..以及献祭同志拯救人类的结局,无论是基友还是顺直应该都不满意吧… |
|
我不太了解电影里关于宗教的一些知识点,但是我强烈的感受到了人类面对死亡的一些态度,血淋淋活生生的展现让我在看电影的过程完全跟着主角的态度走,因为太荒谬也太不真实了,无论是主动还是被动,人们能够找到和死亡自洽的方式可能只有相信。 |
|
天启末日 纯爱救世 |
|
一部美丽,精妙,伟大的福音电影(需要看到最后一秒 |
|
这到底是为少数群体发声的电影还是反同的电影? |
|
怒给五星 |
|
怎么会有这么神经的电影 简直不知道要干嘛 本来以为会有点小反转呢 还真是这样的末日啊🙏莫名其妙的弱智产品 |
|
熟悉的沙马兰配方,宿命论重出江湖。 |
|
善良不应受到如此的践踏,同性恋耶稣救世,有点捧杀意味。巴蒂斯塔速度来拜访一下我,你看我会不会灭掉全人类。(2) |
|
目前看过沙马兰作品最差。差在沙马兰最擅长的剧本上。甚至没有反转。当上柏林电影节主席就飘了doge |
|
保守主义 |
|
全员演技在线,包括小女孩。宗教色彩浓厚,故事挺特别的。 |
|
概念电影,适合当故事讲 |
|
封闭的空间与信息渠道,是否笃定这是天迹审判日,心理博弈下的殉道者决策。 |
|
“only a catastrophe will save us” |
|
我以为活到这份儿上大家都是希望地球毁灭的。 |
|
这些英国演员好牛,把美国口音说这么溜。这家人演的蛮不错的,剧情有点无聊。一个嫌弃少数群体的世界需要由他们破坏之间的pure love来拯救,确实挺讽刺的。所以枪杀过人的“天选之人”在你们的系统里依旧还是pure的天选之人吗? |
|
5- 「其实你早就相信了」作为一直相信电影的人,作者了解怀疑的力量,并认真地使用着它,是它铺垫了真实的出口,给予了真实存在的权力。于是当主角/观众(必须强调沙马兰给予了同等的权力和问题)走出小屋,真实就在敞开的天火之中降临,更进一步的追问发生在返身屋内——没有他者的世界是否可以被接受的,或者是甘愿自欺欺人,牺牲是一种连结,而连结构建了相信的意义,不是我们要选择相信什么,而且我们为什么要选择相信,在当今屏蔽与拟像遍布的此地,关于相信和牺牲是一体的无比重要的追问。 |
|
前面感觉还可以,气氛节奏都感觉要起来了,怎么中部开始垮,后面已经是合家欢儿童片了。 |
|
无语…..我看不懂你们西方人对宗教的执念 |
|
这个直给的那种真诚还是显得太过于直给,想拍真诚就是得把真诚拍的绕一些。 |
|
悬念感是拉满了,但直到最后也有太多事都没有个合理的解释,把他们归结到天启四骑士是站不住脚的 |
|
还挺喜欢单刀直入讲故事这种方式的,纯熟的镜头衔接和个人风格,可惜故事烂得要命(好无助用男同情侣领养亚裔唇腭裂女儿讲大爱),沙马兰还挺喜欢拍这种宿命注定的绝望,但是这部是不是滑铁卢了… |
|
整个故事构建在一个荒谬的底层逻辑上 |
|
傻逼归傻逼但沙马兰太会搞节奏了,但最牛逼的是我看的这个在线的版本把小孩翻译成wjb…我… |
|
还是那句话 沙马兰不会拍烂片 |
|
Calling back humanity, trust and unselfishness. 强力反讽的剧本和超强的行活调度。成立的条件是导演能够把控好信息给出的节奏来操纵观众的同情/共情。本质上不左反而有点偏Christian Right。豆瓣上的差评感觉是没懂/误读。讲的不是或者说不仅仅是很cliche的道德困境,看发行时间就能知道这些离谱的设定和人物隐喻的是西方各界对气候变暖和疫情的反应。 |
|
电影应该被欣赏而不是理解,我明白。但因为共情拥抱“信”而选择牺牲的人,而完全无法理解为了拯救世人而杀了爱人的人。他们真的值得耶稣的牺牲么。爱是相信的魔法,可争执戏发生的过于真诚而不爱了,令“不可信”再度显现。 |
|
三星给到男主颜值。。。 |
|
剧情单薄断裂…… |
|
熬到结局看他还能怎么瞎掰 |
|
Believers (2007)的另一面,我选择相信。 |
|
好烂,不明不白不清不楚 |
|
世界末日的创意挺好,就是情节也太平铺直叙了吧 |
|
这片也是朋友拉着我跨年时看的…我就不该有朋友😅 |
|
宗教的沉重和自由主义的情感力量很好融合在一起,其实探讨了一个lgbt人群对于外界的真正态度。整片行文稳重,表演优秀,在惊悚题材里难得的佳作。 |