|
不下场雨就编不下去了是吗？ |
|
一堆线头 |
|
喜欢这种秩序混乱下的众生相，什么人性的崇高和伟大，都只不过在高度统治下的虚假和平时代呈现的一丝和平的假象，靠人性自治下的社会或许不能称之为社会，所以文明是一个人造的词汇，是一幅自我陶醉，自我满足，充满人类意淫的自画像。
历史就是很好的回忆录，它告诉后来者怎么来又怎么去，并且一直循环反复下去。
电影最后那场雨仿佛是把缺失的环给补上，秩序的齿轮又重新转动，那些所谓的矛盾和蠢蠢欲动的乱象又悄悄隐藏起来，就像被镜头下杀虫剂杀死的蟑螂，它们成堆死在世界每一个角落，好像一切又回归到该有的样子，但事实上，蟑螂从未死去，就像混乱的秩序下的人类。 |
|
所以这个是环保片？ |
|
欣赏不来，不知道要表达个甚 |
|
啥玩意儿 |
|
说实话，这跟喜剧没啥关系。一群小人物的缩影，汇集成了一场许久不来的漂泊大雨。 |
|
气候变化对人类的外在和内在影响比疫情要大得多广得多长久得多，教授泡澡的时候说：“我担心的不是变化，而是转型。”（电子） |
|
故事線太多，但比較凌亂，但總有些香艷鏡頭，遊艇果度有亮點。 |
|
有点混乱，因为是多线叙事，且群像人物刻画不是很细致。能理解导演想表达的荒诞和讽刺，灾害下的投机行为、政府的不作为、所谓的专家等等，干旱让罗马危机四伏、败絮其中，但最后突如其来的雨又让一切表面的和平得以维系，或许虚假才是底色。 |
|
这是个什么玩意！ |
|
到底想演个啥……乱的看不下去 |
|
有多少人是和我一样看到演员表里有莫妮卡贝鲁奇才看得这部电影，结果看完才发现不仅莫女神戏份很少整个影片也有点不知所云。看不出多线叙事的必要也不懂导演想要表达什么，看完就记得最后下了一场大雨以及随处可见的体型大到和我国南方蟑螂有的一比的很多蟑螂。 |
|
缺水下的众生相……但是剪辑杂乱无章……乱七八糟 |
|
都没水喝了，还不耽误音乐会、偷情、泡澡……以及各种狗血，真不愧是仅次于法国的浪漫人，理想主义的欧洲和底层的欧洲，是一个世界么？ |
|
评分巨燃这么低～我给五星，是真心想力荐一下。 |
|
什么玩意，女神呢，都没怎么看到，剧情呢啥也没有 |
|
干旱是个幌子，真正想说的是人性的干旱吧。众生相也确实容易乱并且肤浅，导演让所有人连成一张网也是想增加张力挖掘点深度。但所有的化解只因一场雨有些仓促，叙事上有些角色沦为了造网工具…… |
|
无雨，缺水。温泉用淡化海水。昏睡病。蟑螂横行。出租车司机。偷表卖雇主被揭发后灭口。消杀。下雨 |
|
Bravo，意大利🇮🇹还是挺有个性的。为了节目效果更佳紧凑，确实难免会显得杂乱无章。但这看似杂乱无章的感觉，实际上是有细心编排的。每个角色都有压抑的情感，无论是法律和道德所提倡的还是反对的，其实还有种一个人或几个人拆分成好多个角色的感觉。有青年，有中年，有老年。有爱情，有亲情，有移情。有政治，有宗教，有小强。想体现的话题太多了，初衷难道是想让每个人都在电影中找寻到自己的影子吗？其实最让我印象深刻的还是中老年，老司机，老演员，老乐手，老囚犯。人生于苦难，结束于自我毁灭，当所有角色都在宗教祈祷追求救赎后的祥瑞甘霖中释然时，腹中婴儿对雨的敏感，确实是很妙的点睛之笔，也能猜到孩子的父母会如何，往往是事情改变人，而人改变不了事情。宗教神迹若无法证伪则真有存在的可能，演员颜值、镜头、剪辑也都挺好的。 |
|
m2369：本该相见的人在电梯偶遇这段比较经典！到处充满矛盾！ |
|
翻来覆去这些事，意大利人能把它拍的像艺术品 |
|
拍得好零散～ |
|
连同女资本家的死亡一样，电影的网状叙事结构所涵盖的一切都是难以启齿的，有罪的，也让人摸不着头脑的。人们是有目标的，也有达到目的的动机（外遇，掩盖丑闻，暴怒，修复亲子关系，治疗疾病，宣誓自己的雄性表现），但人无都无法实现超越自身，或是说在群体性的困境面前没有必要也无力去蜕神为超人或弥赛亚，可能是因为上帝还米有放弃罗马，最后降下了神迹。另外，都市主义的干旱尚无法达到启示录规模的问题，所以无法抵挡财富阶层的不平等昭然若揭，并隐隐有了爆发的苗头。 |
|
凌乱，不知所云。 |
|
乱。 |
|
飞机上看的，落地收到沛沛发来的微信，说蒙特雷因为缺水今晚有游行，真应景啊 |
|
开始的连贯性太差了，看不下去的感觉 |
|
莫妮卡贝鲁奇就是个客串。主题意思不明，救赎吗？ |
|
|
抱歉。看不懂。 |
|
不愧是意大利，都世界末日了还满脑子想着出轨 |
|
多好的一部电影啊 |
|
中间起码三次要看不下去了，但是忍着在看只为了贝鲁奇。结果女神总共出来没有一分钟。全片灾害设定，可是感觉缺水可绝不仅仅是那样，多线叙事可是乱的一塌糊涂，也不知道是文化壁垒还是什么总之没法情感链接。最后所有的情感线也都走向平平。 |
|
没水怎么办 |
|
太乱了，想给的又多又简单，拍成电视剧更好一些。 |
|
意大利同志应该来河南林县学习一下“基建狂魔”发源地的红旗渠精神……………没水？修渠啊！红旗渠、大运河、上溯到秦国郑国渠都江堰……大禹治水 |
|
看不下去 |
|
不缺叙述技巧但故事性较弱，尽管人物碎片化架空了人物关系，但有莫妮卡贝鲁奇助阵也还差强人意。罗马干旱，台伯河干涸，全城缺水，洗车违法当街被捕，浇花遭网暴只能用唾液浇，酒店泳池激起民愤不得不公关，蟑螂传播嗜睡病毒肆虐全城，让一个出租车司机的后排座时刻坐着毫无意义的幻象，习惯干旱的尼日利亚难民摇身一变成为意见领袖，却沦为媒体的工具……这些被刻意渲染放大的细节只为拼凑主题意象，却囿于环保符号，拘泥于困境本身，并未深挖人性之根，更无可供咀嚼的戏剧冲突——无视人性的环保理念近乎“性”的宗教含义。穿插婚内出轨无非隐喻情感干旱，无聊。最后久旱逢甘霖，一些矛盾没能和解，一些关系没能修复，一些失去永远回不来，教堂门前欢呼的人群似乎想给人以某种启示，然而启示不存在，人类不会因一场干旱改写文明，甚至改写不了生活方式 |
|
一般 |
|
干旱缺水的城市中很多人的生活纷乱又交织在一起，去友人家聚餐偷了人家名表的保镖，欲把表卖给女主人但被女主人发现是偷来的，于是他杀人灭口；在狱中多年的老人误被货车带出监狱于是去寻找在医院工作的女儿，最终又自己回到监狱；总是疲劳驾驶的网约车司机去看望乐队的女儿最终晕倒被送去医院；忙碌的专家，女医生，艺术家，艺术家的总和老情人联系要约会的老婆。。。穷人排队接一袋限量的水，富人在酒店享用大泳池，莫妮卡在片子一小时后才现身，就两场戏，演一贵妇，和专家喝酒泡澡聊聊天。 |
|
前边大段的高速对白加上多线叙事，拍的真是太乱了，能推走大半观众，后面叙事线逐渐串联，干旱的寓意也清晰起来，才略好一些，在一个现实的灾难下每个人都有着个体困境，勉强给三个星五分，不能及格吧。 |
|
三年大旱之下的罗马众生群像。说喜剧吧也没看出来哪里好笑。一堆蟑螂好恶心。 |
|
😅 |
|
看这个的时候刚好看完梁朝伟的一部老片《救世神棍》，感觉氛围上差不太多。末世里最恐怖的并非死亡，而是来自各种情绪的骚动。 |
|
一场大雨能让一切回归吗 |
|
线太多了，又没有本事拍好，最后就变成了这样的N不像，还有这和喜剧完全风马牛不相及 |
|
极度无聊 |
|
完全不是喜剧，预期不要被误导。不了解意大利的现实问题，所以也不太明白“干旱”这个隐喻有没有更深的洞察，所有人的生活都出问题了，所有人的生活都连在一起，最后不完美的温情还是令我感动，尤其是监狱老人那条线，罗马终于下雨了 |
|
标签居然是喜剧认真的吗……从头到尾混乱不堪，也许是故意营造这样的氛围我是不喜欢。人物刻画也较为混乱。平庸混乱至极的一部影片 |
|
百科全书，政客、富豪、知识分子、媒体、家庭主妇、骚动的少年、出租车司机、囚徒……天是干的，心也是干的，蟑螂遍地爬。最后下雨了，然而救赎是什么？多线叙事，不容易对号，看片有障碍。 |
