|
主角红衣主教班味太重了 |
|
TIFF24#15｜贝尔格继续发挥其在视听方面的优势，以大片规格拍政治惊悚，特别是全片大量使用纵向队列构图体现conclave之秩序感和肃杀气氛让人印象深刻。小圈子选举让人想到那个啥，但也反而衬托出电影在权谋斗争的复杂度和黑暗度上都显得不足，（经典外国人的想象力就到这了以及不能当作代餐（x）），甚至主角和核心人物都有点过于正面让电影显得像宣传教廷进步和平等的propaganda电影了，但老保们反而又会被结局激怒，陷入两头不讨好的隐忧是有可能的，该片在颁奖季和票房上的表现也因此是非常值得关注的议题。 |
|
没想到能在关于罗马教廷的电影里看到intersex representation，不做手术的选择太好了，that’s just how god has made them. |
|
哈哈哈哈，其实挺搞笑的，感觉看了一个披着严肃题材外衣的八点档狗血剧，反转到最后观众都爆发出难以置信的笑声。更搞笑的是有一个观众小声说了一句“this is not funny”，结果大家继续笑。 |
|
3.5 反转短剧版索伦蒂诺，或者说罗马教廷版美国大选。秘密推选教皇的权谋宫斗戏，华丽视听下，是过于短平快的情节发展。互相诋毁、泼脏水的攻坚战，一系列离谱操作到最后一个反转爆出来那刻，瞬间WTF了。但怎么说呢，离谱过头，反而让人感到莫名好看🤣....回过头想想，其实真是一个除了“反转空架子”和“正确的废话”外，几乎毫无营养的电影，探讨的所有议题都如蜻蜓点水般滑过。 |
|
梵蒂冈版九子夺嫡？一个选教宗大典拍出了宫廷剧那味儿，华丽狗血又作天作地，神之构图有如索伦蒂诺附体。最终结果太特么前卫了简直爆笑如雷！我发誓如果这片能拿奥斯卡我就再也不嘲学院是老白男俱乐部了哈哈哈哈~~~ |
|
“Let us ask for a pope who doubts, who sins and asks for forgiveness, and who carries on“
“让我们祈求一位有疑虑的教皇，一位会犯错并请求宽恕、并继续前行的教皇。”
老教皇死后，黑人主教好不容易拿下52票，要创下第一位黑人教皇的历史，却因为30年前一桩下半身的冲动，而失去了继任的希望。
梵蒂冈天主教和美帝一样，也是时候由女人来做领导了. "Laparoscopic hysterectomy" |
|
前三分之二像是完全的颁奖季影片，导演一贯的强构图，配乐很不错但有点太满了。最后的大结局让此片在一众罗马教廷内容的电影里一骑绝尘，过于离谱的结局老家伙们看到是不是要懵逼了。拉尔夫费因斯的表演一如往常的在线。红毯时候，我旁边一哥们大叫 ，罗西里尼，请你过来为爱你的粉丝签名吧！可惜老太太完全没有任何反应的去接受媒体采访了，我在旁边笑死 |
|
有人的地方就有私欲和政治，教宗选举是一场不见血的战争（主角被炸弹波及算见血吗），拉尔夫·费因斯值得一个影帝，不过拍的有些太沉闷压抑了。 |
|
#VIFF24 剧本节奏很好，宗教活动的仪式感和配乐氛围也营造得很好，但是结尾真的有点儿戏了… 像是生怕观众不知道这是虚构的一样。鉴于整体观感还是让人比较投入，勉强打个四星。 |
|
借着教会选举这个概念讽刺世界政坛这个思路执行得还是很到位的，文本硬度和符号性表达平衡得也不错。“确定性是大敌，因为有了确定性就失去了神秘感，就不再需要信仰”这台词很妙，用一种完全去政治化的表述方式阐释了二极管社会的巨大危害性，以及群众是如何在做二极管中得到快感和沉沦的。第三幕的反转确实出乎意料但又在情理之中地精彩，打开天窗（物理）说亮话之后，所有纸上谈兵、指点江山的人终于第一次意识到现实真问题的迫切，重新服务于信仰而非教廷，也终于让教廷代表了未来而非过去（甚至过于超前）。 |
|
小红帽微商峰会
本来一直在想这片贝氏测试都通不过 甚至过了一个多小时女性角色才开始有台词 结果？？？？！？！！！？！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了holy shit that’s really a good one
（选举投票一直投到有效有点像万爷爷罚点罚到进为止）
（“it’s a private conversation”直接点五点钟方向蛐蛐了一整场的文明女观众
八点钟方向的饿死鬼男观众开场大嚼玉米片状口感零食➕嗦手指 两点钟方向的捧场王男观众一整场都在发出爽朗的笑声）
2024-10-29 @Cineplex Sydney |
|
又不小心睡着了，剧情有点无聊幼稚，感觉主创想要的娱乐性与深度都没沾上边，配乐自己燃起来了。。有几场戏建筑好眼熟，似乎在同流者见过相似的。对我而言看点就是老了但依然优雅那么辣的拉叔了~ |
|
#TIFF2024#以基础“宫斗”的方式讲新教皇的诞生，起初不知道有原著打底，还想说什么契机让Edward Berger对于罗马教廷有这么新颖的认识。然而宗教秘辛背后，依然还是关于时代更迭与权力变换，特别是结合时事中梵蒂冈如今微妙的位置，本片的某种反叛精神就愈发有趣了。“Conclave”是一群男人无记名投票以行上帝之名，而背后的时刻关注女性权利的性别政治和极具挑衅性的结局却让其不能简单归为历史虚构或者戏剧化传记，将intersex作为最大的plot twist在如今的政治语境里也有别样的深意。Ralph Fiennes表现尚可但并非有突破的表演，Berger倒是证明自己作为auterur可以完全平衡电影作为娱乐产品和社会风向的不同职能。 |
|
冷峻，精彩，颇有悬念。同为教会题材，本片大概可被视为5年前的那部《教宗的承继》的另一面。视角和基调截然相反，水准却是不相上下。很清楚地记得，我书架上的某本书（但一时无法确认具体是哪本）把红衣主教选举教皇的制度定义为第一个现代意义上的稳固的民主制度，而这部电影或许可算作一个具象的示意。但“民主”远不意味着完美无缺。这么一个故事所讲述的，恰恰是在信仰和制度的表象之下所存在着的某种共通的人性。它既阴暗幽深，也不是全无希望。"The Church is not tradition. The Church is not the past. The Church is what we do next."这样一个故事结局，无疑还是乐观的，因为只有当我们相信它可能会成为现实时，它才有机会成为现实。 |
|
一丝不苟的袍服仪轨组成的矩阵渗出与现代社会格格不入的古老封闭蛹壳内的腐臭，正是这些充当教廷外骨骼的细至纤毫繁冗规格支撑起大而无当身躯苟延拖行。星点攒动的主教红帽如同雀鸟群集俯冲在尸山饱餍，修女闪现画框边角的沉默剪影燕尾般不动声色裁开蜚语谍报窸窣浓重的男人世界。在一部汇集了白人为主老年男演员的趣味仅限密谋宫斗的金玉其外情节剧里，矛盾地兼备剥削和赋权的结尾反转更富玩味。一方面它作为剧情震撼爆点的叙事机关功能性以顺直凝视消费了性别酷儿经历，可另一方面电影对坚守自我的间性者赢得教皇之位的隐秘反叛采取的是视其为对抗天主教会传统伟大胜利的积极态度。尽管处于配角地位的benitez没能被详实塑造，少数刻板印象累加的人设也有涉及主流写作边缘化修辞之嫌，但不可否认不完美的代表和呈现仍然存有回响进步感召的意义。 |
|
镜头语言非常美，大量的画面都表现出conclave的秩序感和梵蒂冈肃杀的气氛，配乐也把惊悚片的氛围感拉满，结局大反转有点儿戏了。 |
|
【8】开始：怎么又是一群老头叨叨叨
结尾：？？！
虽然中间确实已经在往这个方向铺垫了，但是最后真的有被吓到【笑】反差有点爽哈哈哈 |
|
Robert Harris太黑了哈哈，相比而言，Dan Brown那种都不能算黑了。教宗主题还是富矿啊，《教皇诞生》拍得虎头蛇尾，《年轻的教宗》第一季拍得像是乔佛里成了梵蒂冈主人，第二季《新教宗》想搞得更罗马风情画一点，不反对拍成夜店风，但比较不能接受只有夜店风；《两个教宗》的叨逼叨把禅让拍的像是不逗闷子的伍迪·艾伦or《原样复制》。这一部也是《影子写手》政治惊悚悬疑，过程还是挺精彩的，红衣宫斗；但结尾莫名，对正统信徒们算是惊悚，对我们无神论者的影迷就是：你这谜底跟谜面也没啥关系啊。 |
|
“你们对战争了解多少呢”
能对抗权利的可能只有绝对的理想主义了。
很可悲，但是现在情况就是这样。 |
|
1星给结尾 |
|
大银幕。本以为当谍战片、政悚片去拍还挺有意思的，有效的类型化处理，加上依托情节剧电影的优势。看到最后也是服了，能想出那个反转的人真是跳梁小丑啊。音乐只要一起就知道这铁定又是新西线无战事那位的配乐成果了，装腔作势、喧嚣吵闹。#LFF |
|
往这个方向转折也太好笑了 |
|
多悬呐，伏地魔差点就统治教廷，然后就是囚禁女神雅典娜，然后就是召唤圣斗士星矢。。。话说对于腹黑的咱们这儿来说，这事儿别说资治通鉴，小学班日志都不值得多写一笔。。。 |
|
结局反转反而是梵蒂冈片中不多的情节 我倒挺喜欢的？ 很切合教会本来应该是女性领导的 |
|
感觉是可以和《拿破仑》做一桌的那种。表面看是严肃工整的架构，但内里却用一种狗血般的幽默进行了一场反伟大、反权威的行动，正直的揭发变成了吐槽大会，女性的上位同样是儿戏的登场，一切都只是草台班子的自娱自乐而已，且放在哪个地方都不为过，就像这个故事可以放在任何国家的选举里 |
|
情节很寡淡，转折极少，不知道哪里“惊悚”了。昏昏欲睡。 |
|
平淡如水的教皇选举片，选举过程中的权力争斗也毫无波澜、手段幼稚，无非是些新旧交替的陈词滥调；结局的反转更是“此地无银三百两”，刻意又虚假，不知道此刻梵蒂冈的教皇知道下一任教皇是双性人否？关于片中讨论的教廷与“敌人”之争中两派的不同，我只想问：“教皇，您有几个师？”前半段六分，结局拉垮；整体两星 |
|
用拍美式爽剧的方式，借用宗教语境在纯道德的封闭背景下映射了另一场选ju，穿插着直白的不间断的世俗压力，当你认为应该有一个反转的时候，它的确给了你一个反转，可惜并没有塑造出神性，甚至又讽刺地巧合了现实——选到最后还是性别战争。看表演吧，其余都是故作高深。2.5. |
|
结尾晃我一枪的片子。 |
|
这真是一场好戏 |
|
m24144:形而上，看不出权谋。倒是几位老演员表演给力。最重要的是竟然提出“确定性”论述兼以最终人选的特殊身份表明了现代怀疑！ |
|
剧情简介：草台班子搞选举 |
|
没想到竟是年度抓马大戏，这让我们玛丽苏的颜面放哪？片子外表看起来有多保守拘束严肃，内核就有多开放喜剧狗血，看到后面只想笑，这种对比就是主创的意图，观众谁较真你就输了，表演和制作当然是一流很喜欢 |
|
想去读读原著小说了。如果以费因斯那段布道为切入点，在故事的开头、深入、结局它给我们带来了层次递进的不同体验。拿艺术界的话说就是从看山是山到看山不是山最终到看山还是山的体验。不能再剧透了，推荐亲自去看。 |
|
虽然这次不是Netflix出品，但风格依旧是Netflix“精品美剧”式美学。不过本片更大的问题在于本该是一场对信仰的严肃思考，却完全让位于三流地摊小说般侮辱智商的权斗，人物塑造也非常的脸谱，更不用说最后那个哗众取宠的反转了 |
|
【6】基本跟《西线无战事》一样的工整的大数据产品。没有出错，视听稳健，但观感很无聊。从教宗选战的中一次一次撕破人性的拙劣点，本身故事就具备了很多的劣根性和反转性。很不满意的点，在于男主角拿了光辉教皇的剧本却想置身事外本身就跟漩涡舆论相悖。到最后的教皇的诞生，五次抢破头的秘密会议，人性劣根审判的反转。导演真不会以为会让人心头一creepy，毛骨悚然吧？实际效果是噗呲一笑，原来是圣母玛利亚光辉笼罩大地，女人味电影。费因斯值得奥斯卡影帝。 |
|
宗教题材拍成了八点档古装宫斗剧，结局仿佛甄嬛传屠龙，你机关算尽，但孩子其实不是你的。 |
|
6.0。 |
|
选教皇选出了“甄嬛传”的味儿…完全就是一个悬疑惊悚片，各种反转真的有点硬。镜头语言和画面倒是挺带感的。 |
|
到头来 |
|
now we have a lgbtqia+ pope |
|
为赶场错过最后15分钟，听说巨狗血，好奇想补 |
|
好莱坞真的是敢拍 |
|
好像影射了好多 2024 梗，美国大选，川普遇刺反得势，巴黎奥运性别议题… 处处看到年轻的教宗的影子（怪我对这剧爱得太深）但真正的性别掌权议题，以这种方式触及，确实有点太轻佻了。PS. 德国人让一个姓Tedesco的意大利人演保守（反）派，感觉还是二战反思的内部笑话 |
|
宮廷政治的權力鬥爭比庶民的想像更激烈、更骯髒、更殘酷。
這片視聽的設計和故事都不如同樣是講梵蒂岡宮廷政治鬥爭的《年轻的教宗》和《新教宗》。
作為某地的代餐，又覺得這種幼兒園等級的權力鬥爭，實在太乏善可陳了。
不過，這個故事很世界、很當下。
DEI 、右翼思潮、民粹主義復辟，在世界的每一個角落上演。宗教作為某種政治體制和系統，同樣也要面臨世俗的挑戰。更遑論，宗教、政治都是人為了統治人而設計的手段和形式。
只要有人的地方，就一定會有污穢和不堪。 |
|
细思极恐，原来老教宗早安排了一切。 |
|
本子不错，一个教皇选举拍得勾心斗角跌宕起伏，是一部比较合大众口味的教廷类电影。构图精美，音效优秀，视听效果非常棒。老戏骨们奉上精彩表演，节奏有松有紧时而政治惊悚时而喜剧效果打满，观众缘也很不错笑声此起彼伏。结局属于愿者上钩的典型。 |
|
时代变了，当年看书里最大的反转现在看来居然也变得合理。摄影很冷硬很简洁，同样是梵蒂冈奇观，与TNP那种华丽又后现代的意式解构形成很鲜明的对比。劳德的独角戏，男主最后一脸又能爱了，也不知道他是爱上帝还是说其实爱前任教宗更多（ |
|
《重生之我在梵蒂冈当变性人教皇》。我再也不想看老男人玩这些低劣的政治小把戏了！ |
