|
总有人愿意为自己民族和同胞的自由自主战至最后一刻 |
|
我真的希望所有中国观众都能看看这部电影，当你对主旋律早已失去兴趣，甚至颇为厌烦之时，你可以感受下法国工业体系下是如何处理这样的题材的。文戏幽默风趣，又充满力量；对抗场面充满有效设计，足够激烈。跟随那群热血青年，戴高乐早已不止是一个名字，你会笃信这场战斗存在的必要性。 |
|
今年最佳，生在钢铁时代是为了造就黄金时代，法国原来也有那么憋屈的历史 |
|
3.5，好过预期。之前对戴高乐没啥认识，看完还挺想了解更多他的生平，起码片子里真是一个有能力，直觉准确，宁愿为了坚持原则而走一段远路的理想主义者，有些崇拜了。而丘吉尔更多是一个在妥协与背刺中制衡的外交人物，更为现实，也被刻画地更为草台。没拍成流水账，而是比较清晰地展现了各方势力的博弈关系，但可能由于这些人物在法国过于耳熟能详，很多背景交代和角色刻画都很省略，还是有点法国《建国大业》的味，也没完全脱离领袖传记的一些陈旧套路，笑点和女性角色设置都挺不必的。救国青年的副线开场突兀，后面并入到戴高乐主义所代表的群众主旋律里，倒也还算合适。会比较想看后半部。 |
|
戴高乐是一将功成万骨枯 贝当是一失足成千古恨 在大历史的节点上 选择抵抗是需要大魄力的 无论是不是为了自身的名利搏一把 有点理解黑哥们为什么越来越成为法国社会的主力了 人家几十年前就是自由法兰西唯一的依仗了 片子有点矮化丘吉尔了 像个丑角 |
|
法国的主旋律电影，也演示了主旋律该怎么拍。把戴高乐如何带领自由法国的过程拍的非常精彩，出场人物众多但又不乱，核心人物都有较好的刻画，双线的故事线收的很好（尤其是我以为其中一条线是莫名其妙为了剧情可以加的，最后发现居然有史实支撑），也难得有非好莱坞视角的战争戏的呈现。不过主旋律还是不可避免的刻意拔高主角，而贬低对手与同行来凸显主角的伟大。但本片的整体效果仍属于非常值得推荐，既好看又能补充一段历史知识 |
|
站在法国人的立场上丘吉尔就是小丑。主旋律大片的正确拍摄方式，绝对可以给观众洗脑。不说拉踩的话了，懂的都懂，希望可以引进了。这次观影环境不好遇到了说个没完的老阿姨。 |
|
siff收官场，法版至暗时刻，而且大场面比英国多，戴高乐前不辱法，法鸡能进五常的最大功臣，期待下部资源早点出来 |
|
自比圣女贞德，是别人眼中的唐吉珂德。法国人眼里的丘吉尔是个无能狂怒书袋佬bitch。这么一想，真的不太在荧幕上看到法国视角的WWII（这次SIFF的WWII浓度真是过高了，期间还看了Pressure加持 #SIFF2026# @影城 “PartII呢？”“还没拍”“？” |
|
#79th Cannes# 7.5/10 对于国产主旋律的降维打击。有效的调度为几乎所有角色建立起鲜活且立体的形象，在或为激烈，或为暗流涌动的对抗中寻求理想铸就的现实。直至临近收尾，这场战役早已不仅仅属于戴高乐，而是属于一个民族的信仰之战。@28th SIFF |
|
#SIFF 2026
法国电影工业体系下的主旋律大片，战争场面在SHO杜比影院看实在太爽了，塑造了一个堂吉诃德式的理想派英雄，虽然人物略显刻板，但个体抗争与国家博弈两条线最终在结尾交汇时还是完全被触动到。 |
|
2个半小时的电影全程无尿点，配乐很赞，不时来点小幽默，看完想去找一本戴高乐传看一下 |
|
#SIFF2026 古来圣贤皆寂寞，唯有功者留其名。还好戴高乐没中途放弃，当坚信一件事是对的，最重要的就是坚持 ✊🏼
另 6.28上海影城，字幕翻译有错误，法语渣渣如我都发现的那种 |
|
【C】这题材商业大片拍出来160分钟居然连战争戏都不舍得多给两场。说实话，还是战狼更好看。 |
|
狭路相逢勇者胜，或许只能由一个唐吉诃德式的激情派英雄才能带领大家走出绝境。年纪大了看事情已经不分对错，反而越来越欣赏这种有坚持、有信念、有激情的人。期待第二部。 |
|
2.4 |
|
大型法国爱国主义教育片，确实好看 |
|
#2026SIFF# 紧凑、激烈与雄壮的叙事，那是一个历经战火淬炼的时代，也是一个民族不屈服不畏惧的时代。从一个被迫流亡的将士，到成为一个国家的希望，这份不服输的信念深深扎根在戴高乐心里，也扎根在每一个为法国自由而战的革命者心中。 |
|
第一次知道非洲大陆给戴高乐和自由法国阵线这么多援助，现在法国对黑人好点也是应该的啊，要是戴高乐没有获得这些支持，这场抵抗运动根本就不成形。比较群像叙事，但讲出了战争中这些英美力量的趋炎附势，所谓正义联盟并非那么正义。PS马修居然演了这样一个配角，是不是有点浪费啊 |
|
三星半。剧情上没什么拖沓的。剪辑大量运用了双线混剪到最后有点审美疲劳。所有战场戏都显得不太会拍这类剧情似的，Bir Hakeim战役的部分稍微好些但也平平。文戏一些细节还蛮有意思的。整体比预期好。 |
|
仿佛是个模版，但看不厌。三次落泪，第一次是凯旋门下。
每一个历史事件/人物都应该拍这样一部电影。
在SHO看这部电影太对了，音效满分。#siff2026最后一部 |
|
任何国家的主旋律作品都自带一种天然的"正确性"。法国人在世人眼中长久以松弛、浪漫著称，以至于我们几乎淡忘了他们血液里流淌的炽热——淡忘了雨果笔下那场轰轰烈烈的巴黎公社革命，淡忘了这个民族曾亲手将国王送上断头台。这部影片恰恰提醒我们：法国人不止会为爱情奋不顾身，更有着深植于骨髓的革命激情。高卢雄鸡浪漫归浪漫，国家利益是寸步不让的。 |
|
20260621Siff。超出预期，主旋律电影的正确打开方式，节奏紧凑跌宕起伏无尿点，情节推进合情合理，人物也都生动鲜活。国家和民族的认同从战火中淬炼诞生，部队到达英军阵地时差点落泪，历史需要这样有坚持笃定信念的英雄人物。戛纳果然不踩雷。 |
|
#SIFF2026# 讲述了戴高乐筚路蓝缕的自由法国抗争史，压力往往不来自敌人，而是来自盟友。结尾的高光并不属于戴高乐，导演将它给予了另一条主线的角色，却也从侧面印证了其人格魅力之高。 |
|
我们很少站在自由法国的角度上回顾二战，虽说是主旋律，也让书写历史的胜利者，与君歌一曲，请君为他倾耳听。於2026上影节SHO加场 |
|
法国版“至暗时刻”，讲述戴高乐在二战中孤身救亡、力挽狂澜的逆势抗争之路。人物形象上戴高乐更像堂吉诃德式的英雄，在举国投降的绝境中，凭着执念、信念与坚韧孤军奋战。法式视角下丘吉尔沦为精于算计的小丑，罗斯福则像冷眼权衡利益的超级富豪，比对下凸显戴高乐的纯粹与不易。青年学生叙事副线，完美化解传记片叙事单一、内容枯燥问题。热血青年在乱世中觉醒奋起，用青春热血呼应戴高乐的坚守与信仰。尤其是凯旋门游行示威的名场面，群像热血奔涌、信仰熠熠生辉，自由法国的抗争不再是孤勇独行，画面直击泪点。战争场面质感拉满，从1940年德军闪击法国，溃败场面惊心动魄；到1942年北非沙漠的比尔哈凯姆战役，黄沙与厮杀交织，宛如人间炼狱，残酷感扑面而来。期待下一部续作。2026.6.28 上海影城SHO 杜比剧场 SIFF28 |
|
2026.6.16 Pathé Levallois
我觉得很好看。要是某国的主旋律电影能有这样的审美就好了。非常好的了解法国二战史的作品，看完脑子里浮现出很多问题，想去把丘吉尔自传拿出来读一读。 |
|
听不懂纯看看，第一回看法国主旋律感觉挺不一样，主旋律视角的矫揉是总逃不掉的。学到很多历史，比如为啥铁塔的地铁站起个阿语名字，居然是自由法国第一场牛逼的胜仗，看维基打得相当有思路，电影拍得太单薄像打到没人了一样最后突围出来吓我一跳这么大一支部队。青年平民线还以为只是为了加点年轻人爱情，感觉经常和戴高乐的镜头混切得怪怪的，最后才明白其实挺重要 |
|
2026 SIFF28 第十九场
本届最后一场
几乎可以称为完美的收官
丘吉尔不用管，无所谓
其实美国总统也恰如其分，无须回转
只不过拍得更像杜鲁门，而非罗斯福（后者在战前的主要阻力来自于其他利益集团）
只要能够忍受了这一点
那么本片就已无可指摘
在叙事的结构上
在编排的方式上
在以人物为中心而非事件为中心记录历史的手法上
21世纪的今天
我们什么时候才能做到用这样的方式去讲我们的伟大进程
接下来，下半部想补完全片的话，需要解决的问题是：
如何处理法美对立统一的关系
如何处理法德对立统一的关系
如何表现法苏关系
如何回转莫内等重要人物的形象
如何在戴高乐心中埋下一颗关于中国的种子
尽管故事可能只讲到45年。 |
|
28thSIFF#12自由领导人民 |
|
不好，商业烂片节奏，政治倾向过于明显。每个国家都需要自己的爱国主义电影，尤其靠贬损盟友。 |
|
6.14。既然是法国视角，就是要贬低英国，否则完全丧失法国的主体性了。至于另一条法国地下线近乎于无。戴高乐总结下来，基本就是“坚定守住，就有办法”。战争戏回想起来好像也很微妙，无论是陆战还是海战。三星半。 |
|
法国主旋律，优点是还算比较紧凑，算部分扫盲自由法兰西跟非洲战区的历史跟还原不断变化的政治交易。不过很反感这种集体主义与宏大叙事，丘吉尔也被拍得像个傻子。#SIFF28th-54上海影城杜比剧场 |
|
开场、凯旋门、比尔哈凯姆战役、刺杀处刑，这几场戏有雷霆万钧的力量，影厅抽泣声不断。不要再说已经没有人愿意看主旋律、宏大叙事不流行，拍成这样怎么会没人看、怎么会不流行，人类的出厂设置就是会被国仇家恨的大戏天然吸引，颁奖季电影越想从一个小小的切口讲故事而装作自己不是冲奖片，这样的老派电影越可贵。 |
|
@le grand rex |
|
28thSIFF。电影节最后一部完美收官。160分钟一气呵成。早上还和远在巴黎的发小讨论他们如何战高温。下午就十分沉浸地看法国人如何经历与咱们一样的抗战历程：伪政府和法奸们，民众（以学生为主）自发争自由，农村（法属非洲殖民地）包围城市积攒实力，政治博弈与正义博弈的平衡，残酷战役如何振奋民心。绝对值得引进国内，看法式主旋律如何将大关系、小个体、引导性与历史性有机结合。对戴高乐和自由法国抵抗运动稍微有点儿常识，一些片段还是大大加深了理解：中上层纷纷效忠伪政府戴在伦敦孤立无援时，是底层诺曼底渔民操着他听不懂需要翻译的土语站了出来成为第一支支持他的力量，革命彻底性总是来自无产阶级；法属殖民地为法国立下汗马功劳，所以他们在巴黎是有归属感的；自由解法运动基本个体行为，这很法国…… |
|
【28th SIFF】张弛有度，铺垫很足。法国人拍的主旋律也挺好看的，从不吝于表现伟人的落水狗日子。老法们闹起革命和反抗可不含糊。 |
|
戴高乐，从来不是堂吉诃德。
五星，开头第一个分镜就通过坦克车和小轿车的1v1对峙，区区五分钟就交代出戴高乐刚毅果敢的指挥天赋。炫技了hhh
之所以关注这部片子，并非冲着所谓的戛纳零时差这种噱头，而是因为，法国是西方第一个和新中国建交的国家，当时西方阵营奉行对华孤立，是戴高乐打破了对我们的外交封锁..
这3小时的观影也没让人失望，历史片的摄制一向困难，大的框架、小的局势、复杂的人物侧写，都很考验导演功力，但这部片子全接住了~精悍的调度和剧本覆盖全片，节奏适宜、情绪把控得当，尤其在战场刻画上，导演刻意大力着墨英法联盟而几近跳过描绘纳粹，很大胆，过大的篇幅差距往往会让片子跛脚，但这里反而完整呈现了丘吉尔对戴高乐从把玩到欣赏、从庇护到忌惮的心境转变，我至今捉摸不透咋做到这个剧情平衡的，太牛了。哞~ |
|
法国的戴高乐，瑞幸的郭谨一 |
|
26SIFF记录。本来以为会是无趣的宏大叙事政治老登戏码，结果被主旋律折服，民族主义不管到什么时候都激动人心。以后再落地巴黎戴高乐机场时我将充满敬意🫡 |
|
难得一见的法国主旋律大制作历史题材电影《戴高乐之战》，首部即已惊奇，按照史实从1940年闪击法国讲到1942年北非沙漠的比尔哈凯姆战役。配乐恢弘，战斗场面很是雄壮，反装甲作战的血肉与钢铁淬炼，真的颂扬英雄主义。两个多小时后，观众席响起略有犹豫的掌声，也是稀罕。只是历史人物形象难以复原，戴高乐没有那么伟岸（但也要考虑到初期他只是流亡将军），丘吉尔像是反复变化的矮胖老头，倒是罗斯福眼镜里藏着无数算计。影片大致是两条平行叙事线，另一条是一个热血巴黎青年，相当感人。巴黎Pathé Beaugrenelle观后散记 |
|
2026.6.28 感谢钉子的赠票，其实我是不太要看这种战争历史题材电影的，但是也看得热血沸腾、唏嘘慨叹。当四面楚歌的时候，投降还是奋战，是个艰难的选择。每当这种时候，总是需要那些极富信仰和激情的人才能团结大家坚持下来，为自由而战！感恩先辈们的付出，换来了今天我们的美好生活，珍惜和平年代。 |
|
好看的法国主旋律 期待下部 |
|
法国propaganda，发国人是真讨厌英国人啊…不过英法之间同盟矛盾作为戏剧点，还真是独一份的特殊。双线及各自的设计还蛮有意思的，到最后两线的交汇是“大人物”的束手无策而“小人物”撬动了进程，两人合起来补全贞德的含义。在戴高乐做了一系列speech而后又被同盟背叛，这个情节还对人物蛮做好的。 |
|
戴高乐一兵一卒众筹组建自由法国，理想主义英雄和只会忽悠人的偏执疯子只有一线之隔。默默感叹法国殖民地怎么会这么听话？不过毕竟是法国主旋律片，就不要考虑这么多了（丘吉尔也被黑得挺惨的，一直在反复横跳）。画面和音乐很震撼。 |
|
实在有点乱 |
|
[2026.06.28 @SHO杜比剧场〔SIFF2026·47〕] |
|
siff2026。第14场。兰心大戏院。 |
|
上影节第十三部，没了解过这部分历史史诗不知道是不是有出入，但是感觉里面把一些关键的转变描述的有点太easy了，场面还是很可以的。原来一直被调侃投降的法国也有这样的一面，但是是不是也有历史是胜利者书写的一面 |
|
只有当我们都投降了，法国才算投降。我们用纸张用地下电台就做到了政府都没有做到的事情，我们占领了巴黎，我们在凯旋门高喊着自由法国的万岁，仿佛自拿破仑之后的又一次凯旋。民众从来没有放弃过法国，但他们的领导人却把法国放弃了。上帝总是更爱青睐疯子，又或许青睐疯子的不是上帝，而是民意。那一枪不是上帝射的，那一枪是为了在巴黎因镇压而死的学生射出的，是为了北非顽强抵抗的自由法国军队射出的，是为了父亲的十字勋章射出的，是为了心中对心爱女孩的思念射出的。创造奇迹的不是戴高乐，而是法国人民，无论白人，阿拉伯人，还是黑人，不愿投降的心。 2026-6-28看 |
