|
大爱闹米,请大英博物馆无偿归还我的Amy妈咪🫵🏻 |
|
最后结局演讲时,台下众生相,大概就是这部电影的主题吧,同样一个人在不同人心中的形象截然不同。男主最后的狂奔是对生而为人到底该维系社会面,还是追求内心真实的矛盾表达吧。 |
|
有很多细节 一个小事件开始的大局 看的还挺悬疑的 |
|
养子在家庭里的信任问题之于黑人在国家中的信任危机。有色是无法改变的事实,正如母亲的质问“你站在哪一边?” |
|
围绕的东西好多啊:夫妻之间的关系,家长孩子之间的关系,老师学生之间的关系,还有关于黑人白人的议题。最后以luce跑步哭着结束影片我觉得挺妙的,这些关系真正解决了嘛?没有,可能,不,是一定会带着进行一辈子。感觉差那么一点点,都想要,但都讲不全。三星半吧。 |
|
剧情片拍成了悬疑片。是要讲一个非我族类,其心必异的故事吗?事儿看明白了,理儿没懂。另外,从哪里找了一个在亚洲都难找到的丑丫头,去演那个亚裔角色,真难为导演了。 |
|
2020 |
|
挺好的。有点让我想起《登堂入室》…… |
|
america put you in a box its tight and dirty not so much light 导演很有想法 选的配乐让人喘不上气 |
|
我应该是做了好事,应该也是做了坏事,我让讨厌的人离开,但这并不代表我是个坏人,我是个好人,但是我不是一个完美的人,所以我需要让我讨厌的人离开,我需要有一点手段。正义是要付出代价的。 |
|
断断续续的看完了。说实话,真的没有看太懂想表达什么…… |
|
还不错,其实是一部很有深意的课题电影,刻在身体里本性的东西还是很难改变的……就像卢斯是一位完美青年各各方面都很好,但是当碰到能焕发他内心血腥的东西时他依然会亮出獠牙…… |
|
1.立意先行,不顾剧情;2.阶级、种族、家庭、国家意识...3.男主能发出那温良恭俭、纯正无邪的笑容,哪里会有什么坏心思呢? |
|
我并非真的榜样,只是被人塑造。不是人人都有机会登台作秀,但却是自己困境里的演说家。 |
|
纠结拧巴的美国现状社会写照。 |
|
好看的 要说种族问题 至少要到这种深度 白人只喜欢像白人的黑人 媚黑妹扣一分 |
|
7.2分。1、关于身份认同的典型美国故事,在其他国家讲述都缺乏可信性;2、罗生门叙事,一个关于校园、家庭主题的故事能拍得出这么强的悬疑色彩很厉害;3、众星捧绿叶,黑人小哥的表演很强,人畜无害的背后是多么强的心机 |
|
一则关于美国种族政治的社会寓言。白左的抚爱在白眼狼恐怖分子里什么都不是,因为那都是对黑人孩子们的规训,不是黑人的真正诉求。 |
|
就像海报,你看到了一部分,预想着另外部分,但始终是没看到另一部分。 |
|
还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错还不错 |
|
就喜欢这种雪雪白的父母(居然是纳奥米和1900😄)和墨赤黑的儿子够圣母心机婊不过烟花纵火是低智商的败笔了! |
|
更像是隐藏在优秀外在的内在真实的性格 |
|
《卢斯》“美国把你放在盒子里,里面狭小肮脏,你动弹不得,但现实就是这样,不管你愿不愿意,我们都在一个盒子里,而盒子里的光是有限的,有人能照到,有人照不到,但谁能照到不是由你决定的。”
结尾演讲的卢斯谈到名字的希望含义,窗外隐约显露独立日升起的国旗:美国创造一位黑人的神话是出于力挽民心的政策考量。
导演有意擦除了传统的因果式线性叙事的行动动机。 |
|
我真的不知道距系表达些什么! |
|
三星半,小有惊喜的独立文艺片 |
|
虽然是剧情片,但它真的拍出了悬疑片的紧张感,在观影时不停的在想是不是下一幕就会出现什么脑洞奇大的超级翻转,影片中虽然并没有明确的翻转,但导演在很多关键节点都选择了留出缺口。 |
|
一部教白左夫妇如何精心培养的KB分子的教程 |
|
标签与真相,标签定义了我们,得益于标签,却被标签限制,打破标签的同时往往就是标签,标签不是真相,却又与真相息息相关。这个配乐真的太赞了。 |
|
美国主旋律电影。故事的起点是一名极度白左的,宁可自己不生育子女,也要养育一个非自己肤色儿子的母亲。冲突的起点是一名更加极度白左的,在表面上最践行美国价值观的事妈老师。这两个虚空造的东西才构成了这个故事的开始。我不清楚这个故事有什么可争议的。我所佩服的是人家把这个虚假的起点弄成了惊心动魄的故事,这个故事还隐藏了两个背景一个是美国的梦是可能的,另一个是暴力革命是错误的。呵呵,他们怎么把以暴力革命为起点的,所谓的美国梦与当前的所谓的美国的价值观融到一块儿了?当然我不站在这个老师的立场,老师是有权力的,学校是封闭的场所,教师的权力是无限,这个老师滥用了自己的权力。另外,用非美国出生的中产阶级养大的连一点口语也没有的黑人来讨论黑人处境,跟奥巴马当总统显示了美国黑人的成功一样搞笑。这是黑人电影吗?呵呵 |
|
很精彩的剧本,从一个黑人被美国精英白人家庭收养并成长的扭曲经历讽刺白人的道貌岸然和美国表面自由实际限制的政治现实,可惜有些小细节处理得还不是很到位,如果拍成电视剧可能更精彩 |
|
心照不宣的大多数 |
|
人物关系精巧 |
|
只想说童年影响真的很大,有些印记无法磨灭 |
|
有些窒息…(Naomi我好爱她 |
|
所有人都在盒子里面,无非是哪里有光而已…… |
|
讲一次自己,而不是成为所谓“优秀”的人。制造模糊的真相。但个人不很喜欢zz因素太强 |
|
聚光灯下闪闪发光的那些人,真的是他们想要的吗?
“盒子里的光是有限的”...“毕竟你忙着制造不在场证明的时候,你找了谁帮你搞小动作呢?” |
|
不去探究种族主义的论点,内核其实是外界因素对个人价值实现的影响。 |
|
一部需要在再次觀看時不斷暫停回放來分析思考角色所言所行的電影,在此優秀的劇本基礎上導演在視聽語言的手法上也不甘示弱地心有靈犀,很多處的設計很有想法且達到讓人記住(等同於劃重點、高光)的效果,這次二刷前我仍舊記得的有夫妻倆一起淋浴(另一處親密戲份是艾米尾隨盧斯到公園小屋裡)、哈雷特妹妹在校門口脫衣發狂的三六零運鏡、盧斯到哈雷特家對峙(「美國把你置於一個盒子裡。」)、校長在場的那場會談前的多角色畫面混剪(搭配配樂伴隨著重低音鼓點的節奏烘托出山雨欲來風滿樓的秘密合謀氛圍,背後商量如何如何,到時候說什麼在人前怎麼表演)等。盧斯最後成功擺脫掉哈雷特、與金親密、演講,看似回到正軌可臺下的父母的眼裡的盧斯卻不再是那個照片裡舉著燈的男孩了,即使美國的光打進了他的盒子裡,「我們之間最少得出一個奧巴馬,對吧?」 |
|
Luce的演员表演真的太棒了,从始至终的心机婊。 |
|
盒子里有什么 |
|
【首看】 |
|
过度的政治正确像个盒子把人裹住,当被赋予了太多的资源和期望,还是否有自由去选择成为自己想成为的人。当结尾卢斯选择以大家所希冀的方式去讲述故事,歌颂着在这片土地上他拥有的是无尽机遇,是否有人在乎他连自己的名字都已被抹去? |
|
其实剧里面是谁干的事已经表现的很清楚,卢斯的状态他自己也在剧中是解释了的,他不想放弃现在获得的地位,但是他又对朋友感到愧疚,在帮朋友报仇,他只是一个普通人,不是天使也不是魔鬼,但是但是,结局不是在和母亲抱着和解那里画上句号,最后是在跑步跑到面目狰狞时候结束,这就让人怀疑,他究竟是真的过的已经拼尽全力,还是就一直黑暗的歇斯底里,或者二者皆有之。
在我看来是和消失的爱人,海市蜃楼,阿德尔曼夫妇,一个小忙等片子归为一个水平的悬疑电影。 |
|
??? |
|
显然导演想学Yorgos Lanthimos,制造悬疑和不适,但就是看完,啊?就这… 这种感觉。 |
|
教师与优等生之间的对立,影片涵盖了多个议题,人种、肤色、领养、战争、家庭、信任等等,以演讲开头,又以演讲结尾,几个演员演技都很棒,音乐的运用也很棒。 |
|
比较惊悚,每个人都有更多复杂性,导演也没有简单的给出答案。 |
|
像撞车的故事 |
|
四星半。作为黑人的卢斯也许能赢得一场辩论,推翻一位黑人女教师,但是这一切都源于游戏设定,你只能遵守而逃不出游戏设定,否则你只能从模范变为怪物。 |