|
2024.06.02. iSquare英皇戏院,“「生死之间」影评人之选”系列放映。1960年代好莱坞黑白驱魔片,很好奇所改编的原作小说《螺丝在拧紧》是怎么写这个故事的。偏僻的深宅大院、缺失的成年监护人、两个被“鬼附身”的小孩子、一个新来的女老师,这个故事全程都沉浸在萧肃却暗潮汹涌的气氛下。一向美丽端庄的Deborah Kerr在本片给出了极微妙、克制、又富有层次感的演出,泪水弄花妆容的面部大特写也在后世的影像里经常见到。同样的,两个小演员的角色要时刻在孩童的天真与成人的狡黠之间来回切换,既要让观众洞察并产生不适、又要足够有“说服力”他们是天真无辜的,演出太棒了。有几个令我印象很深的构图,不用声效或妆化、仅靠画面就拉满了诡异和惊悚气氛。过于刺耳的声效是本片让我不舒服的扣分点。 |
|
太好看了 |
|
很有年代感的一部,驱魔电影。氛围感营造的还可以。 |
|
4.5 看之前完全不知道这是一部恐怖片!适合像我一样在完全不知道剧情的情况下直接看。镜头语言古典,叙事手法高级,悬念设计出人意料,以及看到最后真是的浑身起鸡皮疙瘩…非常好看的心理惊悚片! 英皇isquare观影 |
|
浮夸造作,神神叨叨,像是把一出拙劣的戏剧搬上了大银幕。大概理解了特吕弗为什么说英国和电影不兼容(@Emperor Cinemas iSquare) |
|
喜欢……但内容过于繁复我消化得很缓慢,比如说最后的吻 |
|
-. 可以称之为「优雅」的恐怖片。最初尚能抑制住情绪,随着「侦查」的深入,彻底陷入癫狂的面容和指控预示着无路可退;被欲望的魔鬼牢牢攥住心的人,绝非the innocents. |
|
大半夜一个人看真的会被吓到,又大又老宅子+若隐若现鬼魂+早熟儿童的三要素直戳我命门,大夏天的后背隐隐发凉。黑白片比彩色片更恐怖,光影交融与诡异童谣加分,但最后的开放式结局收尾收得也太急促了,徒留我一张茫然的脸置于黑暗的屏幕上。个人倾向于真的有鬼附身,看讨论才惊呼原来还有女主“宗教狂热”与“天性压抑”这一层,或许结局的崩溃正是二者的结合。另外,还是更喜欢《螺丝在拧紧》这个名字,听着就暗搓搓紧张。😰 |
|
装神弄鬼 |
|
蔻儿有一种独特的美就是了 结局不重要 |
|
1.古宅里发生的心理惊悚片,气氛营造出色,虽然没有直接的恐怖画面,但场景设计尤其是远处模糊的黑影和窗外浮现的面孔相当诡异惊悚。2.丰富的声音设计,贯穿始终的哼唱,以及运用声音大胆表现偷情的场景。3.黛博拉·蔻尔面对恐惧的反应似乎有些太过镇定,倒是小孩兄妹的表演抢走了大明星的风头。 |
|
摄影挺不错的,剪辑挺好。故事有些没意思,小男孩演技真好。 |
|
前面四五十分钟情节还有点常规,画面拍得比较唯美,表演也好。女主改了发型,拿着蜡烛的那段戏很舒服。片名对故事首尾呼应的点题很好。比起那种女主在小屋下看到幻象自我怀疑然后发疯的故事,这样一个坚定不移的女主就要高出不少了。 |
|
很久以前看的,至今仍是恐怖片top5 |
|
没有原著的混乱与张力而更倾向于某种结构美 |
|
3.5,技法很漂亮,光影的变化,镜头的蒙太奇,渐入渐出的片头和片尾,尤其是男孩突出的演技更增添哥特式故事的惊悚感,但是,内容略空,只在封闭空间内单一围绕神经质女教师的碎碎念,外加两小孩时不时的出镜,不太够撑起时长,氛围设置相当不错 |
|
88
头皮发麻,开场就知道什么水准了 |
|
【8.5/10】寂静空旷的古堡,内容诡异的童谣,难以揭露的往昔之事,举止怪异的孩童,若隐若现的鬼影,美丽但神经衰弱到歇斯底里的女主……这一切的一切,共同构成了这部哥特式经典恐怖片。真相无比暧昧,直至最后,一切都仍被浓雾笼罩,令深入我内心的恐怖久久无法散去。 |
|
国产恐怖片的水平,区别是这部真有鬼 |
|
首尾相衔,小男孩的结局验证了保姆太太的话“把小孩从噩梦中叫醒比让他们沉浸在噩梦中还要可怕”
小男孩演技真好。
两次接吻确实让人看得怪怪的。看了评论区豆友,原来隐含爱欲…弗洛伊德式分析。 |
|
(01:40:12) |
|
有幻觉的精神病性症状带来的悲剧 |
|
很显然心理恐怖片难以吓到我 |
|
诡异的改编 |
|
大几十年后看也依旧惊叹于画面的精致(以及发现我很喜欢的小说The Little Stranger一定有非常大程度的灵感来自于这个电影! |
|
氛围不错,结局看懵了 |
|
最后三分钟起鸡皮疙瘩 |
|
这部电影的最独特之处在于本身叙事的幻觉,各种桥段和幻觉足以落地七八个分支阴谋论,各种对话的暗示也拉满,几分钟就有一个猜测,但最终一切试图解读的思路都会被模糊掉,而这个过程里观众被拿走了上帝视角不得不跟女主的步伐一致。很神奇的是,通过看电影我才理解了多年前看的小说版的魅力…迷人的作者之幻影 |
|
结局妙啊 |
|
精神分析大作,女主的出身值得玩味,这似乎是对上帝的隐喻:祂想解救(占有)所有被占有人,而在过程中祂也暴露了想要掌控一切欲念,人从来不需要上帝,是上帝需要人。 |
|
悬疑恐怖气氛营造的不错,女主吉登斯小姐拿着烛台在空大的老屋里乱转,再加上黑白片,更让人惧怕,两个小孩的演技很棒,尤其是小男孩被附身时的演技确实不错 |
|
天真烂漫的孩子们笑容背后隐藏着邪恶,愁眉苦脸的女佣也不是省油的灯,看到最后,浓眉大眼的家庭教师居然也不是善类。啊,原来无辜的人是我自己。 |
|
很久前看的 |
|
怪不得经常和《邪屋》相提并论,女主都同样精神失常( |
|
“把孩子从梦中叫醒,比做噩梦还要糟糕。” |
|
古典哥特恐怖,鬼怪、宗教、性、儿童与成人,令人诡异的氛围和隐隐展现的角色的狂气。然而这一切默默地随着故事的演进袭来。
以上。 |
|
结局很绝望个人认为含义就是“某些经历重大事情内心受到改变的人,再怎么强制修复也不会是原来的样子”,名字取的真是符合电影情境(女主充满审判视角),旁观者本质也是有罪的,电影充满哥特风,剧情演绎、推进很有舞台剧的风范,还是一个问题:太拖,本以为能在充满神秘感的叔叔那延伸一些让人感到惊喜、惊讶的反转“真相”,结果发现他仅仅也是一位“无辜的人”。 |
|
好会拍的惊悚片! |
|
太闷,看一半看不下去了 |
|
那两个亲吻镜头属实惊悚 |
|
好看,杰作。 |
|
因为女主一开始就表露了她是不可靠的叙述者,所以这片不吓人,也没鬼。 |
|
好美!什么都好美!甚至有一瞬间觉得早期电影人认为黑白电影才是艺术的说法完全正确。 |
|
俩小孩演的真好 |
|
2024.2.13
故事不喜欢,但氛围营造很厉害👍🏻女主和两个小演员演技超赞👍🏻 |
|
实在是很无感的电影,杜鲁门卡波特还参与编写了剧本,服化道没的说,哥特式暗黑风格有点意思,到底是鬼作恶还是诱发的人性恶念呢就说不清了。 |
|
看的第四版螺丝在拧紧影视改编,也是最好的一版,将原作哥特鬼魅精神错乱的气息还原得很好,不同版本对原作理解也有倾向性,这版是典型的煤气灯效应,不为人知的重重谎言、怀疑、贬低、恐吓造就的疯女人和躲在这一切背后高尚无辜而可怜的加害者() |
|
Sache und UnSinn |
|
8.2 小男孩的表演太炸裂了。 |
|
尖叫声有些精神污染。 |