|
这是电影的魅力。不同的社会、不同环境、不一样的认同，但坚强的成长是一样的。最后结尾的镜头太好了。 |
|
A powerful, uplifting story of a young man’s quest, against all odds, to become himself. The autobiographical play is astounding. I watched this on my 27th birthday night, one week after my memoir’s publication. The world knows Martin’s story. And I did it too. |
|
好看 |
|
这是一部被低估的作品 尤其最后和父亲的和解真的感动到了 |
|
偶像分手了，还相信爱情吗 |
|
很真实的描绘了底层社会的家庭关系的一面，我身边就能看到这样的例子。说值得一看。 |
|
与父亲的两次离别 |
|
杀死，重塑，回归… |
|
对剧中父亲的转变还蛮欣慰的。 |
|
1.马文父母都不是恶人，只是环境让他们思想有些闭塞 2.通过委身富豪得到于佩尔提携，十分古希腊的行为 3.剧作者的首作往往关于自己，但马文总感觉太过那喀索斯 |
|
全员在线 |
|
属于是乍一看挺好，回味之后才觉得不是很喜欢的片子。一个多小时之后才发现是三线并行，马文很帅很耐看。先把过去打碎，再用戏剧重塑，表达的是成长史，细品后莫名变得温馨又励志，不太行。不过好在几段对话的文本都很不错。 |
|
致空洞又干净 |
|
摄影极为上乘，叙事手段新颖，但是故事有点刻意放大矛盾了，其实这个故事的原生家庭环境只是小地方狭隘拮据而已，父母并不是真的恐同，人物有创伤的可能性，但是要说多苦大仇深也是矫情了，演员都不错。影像语言也优美，但故事本身真的乏善可陈，全靠搅乱叙事线索在撑。 |
|
这份痛苦来自家庭，也来自于他与生俱来的敏感。过去、现在以及电影中的戏剧每一段故事都是顶尖的，完全法国式文艺片。另外主角幸运还是不幸很难说啊，原生家庭虽然不好，但两个老师简直再生父母 |
|
戏剧带来的不仅有美的观感，还有精神上的支持，马文因将生活化中的琐事戏剧化从而得以重塑，得到心灵的解脱与救赎，影片很多镜头处理得很美，很有张力，喜欢舞台上的表演，还有结尾望山的日出。 |
|
很推荐很好看 |
|
倘若孩童时期的马丁还如「老年」马丁的妻儿那样，因性征不明显而被男权共同体忽视，那么青年时期的他已从内到外彻底被布尔乔亚意识形态「文学作者/戏剧演员/电影导演」俘获。在现行的男权秩序里，男权共同体会把一个神秘化的女性形象作为他们共同追求的目标。我们注意到，眼下这个（对性征凸显的男性具有性诱惑性，对性征不明的女性具有性归属性）男性主体化，性征中性化（不生小孩，不想当妈，几乎没什么母性）的年轻母亲形象《新包法利夫人》已被英国佬主导的男权共同体秩序压迫和捅破——导致正沉浸在这种不具有底层性「悬浮和病态」的中产阶级爱欲循环当中享乐的马文自觉产生自我认知扭曲和倒错。文化布尔乔亚想要打破这种爱欲循环《重塑马文》就必须从学徒那里夺回指导权，让这套由男权和女权共同策划的阴谋诡计能够被更多跨性别者「马丁」把握。 |
|
很艺术，男主小时候长得好像希尔顿 |
|
有点矫情 |
|
3.5 幼年马文的外貌和表演都太惊艳了，每次转到成年马文的时候都显得黯淡无光，并且这种一直用大段表演在强调“自我”的表达方式是比较无聊的 |
|
拍的很不错了 |
|
认知自我的途径，无非接受教育及容纳他人的观念等等。在此之前，寻获并自我认同或许会无法完成。而所有这些“无意义”的迷人之举，也唯有隔着屏幕艳羡了。 |
|
比较生硬 |
|
真我战胜假我的故事。一个乡村长大的孩子，在面对校园的霸凌，家庭冷漠，传统绑架下的自我挣扎，顺从到抗衡的过程。 |
|
挺老套的关于自我接纳自我愉悦的故事 前面无论是校园暴力还是情感剖析都铺垫得太长了 让于少女客串于少女算是巧思但是没什么意义 用一个词语来解释就是 可有可无 |
|
原生家庭，看不见的排名老二，没有太多关注，校园霸凌，和过去和解，马文的小幸运是还有个不善言辞的大粗老爸，虽然不知道是不是亲生的。
结束——淡淡的回味 |
|
情节设置cliché拉满，尤其戏剧课上同病相怜两眼泪汪汪那里真是狂翻白眼.....
如何重塑自己？不要苦于寻找那个并不存在的“自我”，除了我决定要成为的人，我真的什么也不是，需知我所经验的事物毫无私密或个人特色。挖出自己的心，切开每一条神经和血管，然后逃离，决不回头。“走钢索的人一思考就会摔下来。”男主的选择是戏剧，而他的推力和终点都显刻意，甚至不诚恳，毕竟不是每一个人都能遇上那样一个校长/戏剧老师/善良糖爹/于佩尔本尊，大部分纯靠自救，或闭上眼一蒙黑过日子。
几处关于经验和身份的对白写得很好，法国人向来轻松玩转存在主义。前几天正好集中读了几篇于佩尔的访谈，其对表演和自我的深刻认识也许解释了此片中为什么安排她担任男主最后一位mentor的角色。 |
|
怎么说呢，马文选角年龄差有点大，时间线交叉并列偶有倒叙穿插，少年马文漂亮演技自然，成年马文压抑自我，在成长中重塑自我，演技稍微刻意了，感觉法国人是真的喜欢念诗还有感情老配少 |
|
。。 |
|
唉，为什么不选点漂亮的男孩子呢，Edouard louis那么帅帅的 |
|
童年时期更好看一些，也就是如何成为“马丁”。成年后没有感到太多的“重塑”。 |
|
特别好 |
|
欧洲的故事，欧洲的戏剧……太前卫了 |
|
重新自我认识的片子 |
|
和我想象的不一样啊 |
|
重塑过程太随意，于婆纯粹打酱油，剧本一般。 |
|
贾樟柯在《朗读者》里说回到故乡身边的朋友不会跟他聊电影聊艺术，而是问他什么时候要孩子。所以在父亲跟马文说道“你们这样的人也可以结婚了”时最让我感动，尽管仍旧带着一股操蛋的父权凝视下的轻蔑，但迟来的理解和尊重也许会因为一些遗憾更显得弥足珍贵吧。 |
|
76 |
|
从马文到马丁再到马文，或许生活中的我们也是如此，从一开始普通而又带点黑暗的童年慢慢的成长为自己想要成为的自己。 |
|
75/100 |
|
我经历的过往，我写出的文字，我演出的戏剧，是我在救赎自己，认知自我的过程。经历中的人们，无论亲人还是老师，友人，都是我逐渐看到自己，接受自己的镜子。与人分别时，我们或许有很多理由不愿回头，所以，我们或许会错过一些爱意的表达，很是遗憾。火车上的马文没有回头，垃圾车上的丹尼也没有回头，他们身后的一道暖暖的目光没有及时照射进彼此的内心。这两处镜头回应让人回味。影片的叙事结构巧妙，节奏把控也不错，小马文很可爱。 |
|
小马文柔柔弱弱却有颗不甘而骄傲的心，长大后也许是生活与现实太锋利吧，脸庞线条和眼神变得尖锐又敏感了，但就个人而言，这是自然而然流动变化的过程，没看出重塑二字，两位演员都很帅，法国真是出帅哥啊啊 |
|
两个小时有些平淡无聊，和自己和家人和解的经历。有时候，和性取向没有关系，我相信大多数人的成长的经历都或多或少地伴随着痛苦。 |
|
寻找自我 3.0 |
|
1.“同志小孩比黑人小孩更惨的一点是：遭到霸凌后，黑人小孩有他的家人安慰他，而同志小孩回到家里只能独自舔舐伤口，甚至继续受到来自崆峒父母的二次伤害”。
2.男主能重塑的重要原因是是他的幸运，一路遇到校长夫夫糖爹佩姨4位贵人，不然就如同一段回忆中那样是个反同大深柜。敢问没有这般幸运的同志人群结局又会是怎样？
3.和解桥段很温馨，所以到底是同志小孩夸大了年少时家人的恶意？还是家人自己随社会进步进行了观念转变？亦或是知道自己亲人成名时的虚荣心作祟？个中原因太复杂也太耐人寻味。 |
|
泪流满面 |
|
压迫者会赋予被压迫者一种不同于自己的身份。童年与成年关系、现实与戏剧穿插得又连贯又有意思，如同其他法国电影一样，全员演技在线，这不比《驾驶我的车》好上几倍吗？ |
|
父母的角色演的都太棒了 |
|
马文自我确认的成长历程，好几个非常典型的刻板印象。故事很完整，部分情节简略了点，感觉走马观花。 |
