无人区 (2013)

导演的这部电影比前面的作品给人感觉更成熟了，在叙事节奏、镜头运用、色彩、背景音乐多个方面都更加细腻，故事也曲折蜿蜒地交错推进，挺有点小技巧，展现了在法律边缘之处人的动物性，不过似乎又觉得不是那么深刻，因为无人区毕竟不是丧尸末日世界，动物性没有完全释放。
中国所有的黑帮、犯罪类型的电影，有一个预设的结局要求：所有手上沾血的人必须死。我总固执地认为任何条件对创作都是条条框框，都会影响编剧和导演的顺畅表达，为了这个条件要求的目标而动作变形。并且作为观众，当你认识到这个要求并知道...

电影以律师潘肖说的一则故事开始的，说的是猴子的故事，但是画面却是猎人在荒漠无人地带抓鹰隼。不管是猴子的故事，还是被抓的鹰隼，将贯穿整个电影。
这个故事以猎人抓鹰隼开始，以鹰隼最终回归天空结束。在这个广袤的无人区，不仅仅是指没有人常驻的的地区，还处于现代文明、法律的边缘地带。这里把弱肉强食体现的淋漓尽致。
律师潘肖接下猎人的案件，来到了这无人地带。在法庭上，对于警察提供的证据，潘肖轻松的就推翻了，并打赢了官司。在这个时候，潘肖是春风得意的，但是之后的...

人最有意思的地方，就是一念之差。不论是欲望、贪婪、歹意，还是善良、道德和自律，都是来回切换，一念之差。
当年电影被禁，无疑是因为穷山恶水出刁民、全是混蛋没一个好东西。但是影视作品最像艺术品的地方，也就是看得人不同，景也不同。四年磨一剑，宁浩故事讲得很好，人物塑造的也很好，尤其是监管严格的时代，就是一部优秀的国产作品。
人和动物最大的区别是人会用火，除此之外，人还奸诈狡猾内斗贪财好色自私自利。不过，人也善良文明无私真诚有勇有谋，一切都是一念之差，都是自我选择。

最近在思考一个问题，于是想起了《无人区》。
问题是：真的有必要把人性写得那么阴暗吗？究竟是要让人绝望，还是给人希望，怎样才是正确的？
国内的影视作品，很少有直接呈现人心的至暗时刻。
但今天想起无人区，除了它里面描写的恶人之外，我想起了律师的牺牲和技女的自由。
这是暗夜里的一抹曙光，或许代表着不管是无人约束的法外之地，还是现代文明的虚伪迷雾之中，人性中善良的一面终会胜利，

70/100
有反转不是那种无脑为了反转而反转的电影
一开始我是想不到这个律师最后死了
剧情也是挺好的
开头的律师对决是很有输出的，感觉律师很正义
律师后续就反转了 不过也是正常，律师赚钱而已没有什么不对
就是我们太过于较真了
后面的舞女最后是赢家，体验了生死也好好活了下去。
最后律师为了救人而死了
全场用猴子的故事贯穿全场。
不得不说宁浩有一手。

之前看张纯如《南京大屠杀》，不理解里面的日本人所作所为，俨然就是一群畜生，一群恶魔，没法用语言来形容；然而现在的日本人谦虚礼貌，和之前的形成了强烈对比；
还有年初的缅北，那边都是中国人做老板，抓中国人去骗中国人，然后对中国人施行惨无人道的刑罚，各种折磨，不分男女；
其实和影片中的环境设定，基本一致了。人在没有法律，没有敬畏，没有伦理，没有威严之下
都会变成恶魔，变成无法无法，肆无忌惮，把心中的恶无限放大
- - - - -
大西北的大漠孤烟直，人迹稀少，即使有法律，和没有也差不多
...

看过的第一部中国版的西部片，全程带着紧张刺激而压抑凄清的氛围。故事发生在万里荒漠的祖国大西北无人区，有相当多的场景都是一望无际的沙漠和一条没有其他车辆的公路。影片实则由一个个小故事组成，彼此前后呼应，非常连贯。宁浩导演也是首次采用单条故事线叙事。徐峥也一改以往的喜剧角色，这次饰演的律师潘肖有着强烈的严肃感，看着是个老实人，实则总为旁人打抱不平。不过黄渤依旧饰演了个痞里痞气的角色，这次的秃头造型更像个坏人。

宁浩导演，2013年上映。其实此片2009年即成片，但是因为片中没有一个好人，从而被修改多次后才上映。片中，徐峥扮演的一个利欲熏心的小人律师，完成案子后驾车离开，穿越500公里无人区。在这里，他见识到了一众在无人区生存的人面前，他才是那个砧板上的肉。其中有贩卖鹰隼的盗猎者，黑吃黑的休息站老板和老板娘，没有一句实话的妓女等。故事紧凑，又多次翻转，不亏是一部暗黑之作。

大律师从头到尾都在装13。官司不说了，打造形象人设嘛。
刚进入无人区，招惹大卡车二人组，有自己正在春风得意的膨胀，也是没见识过无人区的生态法则，可以理解。
撞光头，遇到女人，被迫三人同行，也能算是阴差阳错。
但再见到盗猎老大，还在那装13，前面发生了那么多破事还不懂低调做人，你赶紧出去参加你的新书发布会啊！到这里 前面的贪名利的城市精英人设已经崩了。
到再从警车逃离。一路上的大难不死，越受伤越强，已经进入玄幻范畴了。影片性质发了改变，变成了西部牛仔英雄片。
结局是大律师最后正义...

昨晚又一次看宁浩的2013年作品《无人区》。
记得当年第一次看完时，心情久久不能平静，当晚还一人吃宵夜喝酒。我记得当时的评价是：很有力量！认为这部电影是中国近几年来最好的。
昨晚再一次的看，应该说没有当年那么震撼了！对演员的表演有了更多的关注和评价！我认为这部电影的几个配角发挥的很不错甚至有些超出主角的标准。当然，如果我没有理解错，这是一个讥讽现代社会的题材，因此大众的配角起着至关重要的作用。另一方面，主角的故事情节缺乏更为深刻的描写也是一个很重要的因素。主角徐峥表演不过不失...