|
720p高清中字 |
|
剪辑就是一坨shit乱七八糟，剧情是莫名其妙且so boring。妮可在里面的表现也是平庸，且此角色的作用与安排我无法理解。 |
|
男主的设定很像千钧一发 总觉得电影里人物太多了 这个作家完全可以作为一个旁白隐去 女主的背景也有点苍白虽然加了很多设定 当然大家都是来看妮可的 |
|
5.6分，一个不愿意承认自己是黑人的人，怎么和迈克尔杰克逊有点相似哈哈哈。不过我看不太懂这部电影到底好在哪 |
|
让越狱的肌肉演绎年轻时让人觉得强悍！强悍到至死不见母亲不承认种族。 |
|
虽然豆瓣评分不高，但觉得拍的还不错，很切主题。每个人在光鲜的外表下都有人性的污点，你不想展示的，但依然在你心中抹来不去，直击内心。当终于放下心霏去向其它人展开中，小心翼翼，又反抗又依赖，相互取暖。谁不是呢？ |
|
you white like snow yet think like a slave |
|
很好看，建议大家去看看，真的很不错，很值得推荐，可以试试哦，建议大家去看看 |
|
剧情拍摄的很精彩导演拍摄的角度很精彩角色演绎的很好 |
|
一部影片怎么能讲的如此大杂烩？每一个部分的故事讲的都很隐晦，撩拨一下即转换场景，而且转换的那叫一个猝不及防，破坏了影片的完整性，显得很碎很乱，组织不起来精神。不知道影片是因为什么，吸引了大咖的加盟，主要角色都是数一数二的演技派（除了麦克，每次看见他都出戏），不好看，不是我的菜。 |
|
“在冰上面钻出一个洞，冰层下面的湖水很黑，稍微有点光线，鱼就会游过来。”
这又是一部在影片开头就告诉我们结尾的故事，但我们没有猜到过程。这部影片用这种手法来拍摄，恰好和故事符合了。我们也是在看的过程中，通过主人公的回忆，才构建起这个悲伤的故事，才能明白人性的污点一旦染上就永远无法洗掉。 |
|
妮可美疯了啊啊啊啊，但是男女主实在是不来电，我看不下去 |
|
好看 |
|
妮可是真的美啊，我认为教授的坚持没有错。大部分人天生拥有的东西都必须被放大才能获得好的结果。 |
|
妮可基德曼真性感 |
|
这剧本还真只有这种级别的表演才带的动…… |
|
Who'd be blamed?💖 |
|
学英语看妮可基德曼的影片 |
|
米勒太帅啦啦啦啦啦 |
|
📝：从今天听到的来看，如今似乎什么事情都可能发生，人们变得越来越沉默，越来越武断。你知道可悲的是什么吗？很难想象，当初科尔曼不得已做的事，如今可能人人都做…… |
|
【023】非常有意思的种族歧视议题，甚至可以再扩大一下主题。两个内心深处互有缺口的人在这个时刻相互慰藉，成为彼此的依靠。只是少女和老男人的桥段有什么必要吗？这个裸戏有什么必要吗？！为啥脱光了躺在床上的不是这个老男人？！ |
|
每个人都有自己的personal struggle
每个人都有自己的personal hell |
|
种族歧视者是自卑者 |
|
结尾稍弱前面都很强 |
|
看哭了，让人心情很糟的片子，拍得好演技好，却因为主题和价值观被打低分了可惜 |
|
一开始确实被这阵容吸引进来，安东尼·霍普金斯、温特沃斯·米勒，拔叔和你帅。这部电影看到后面，人性的污点指的到底是什么？电影以作家的第三视角见证并讲述了科尔曼崎岖且痛苦堕落的一生，全片似乎都在围绕着种族歧视地社会问题，科尔曼的愤世嫉俗，在他与母亲地那段对话中，似乎也是他思想上的不勇敢，结合他本可以为自己推翻误解，却隐藏了自身种族的秘密，实际上也表现了主角身上人性的复杂。电影很多人物特写镜头，音乐不多，恰到好处，看着有点文艺片的感觉，后来一看评论，果然是小说改编。话说为什么给这电影打上了“惊悚”的标签😂😂难道是因为霍普金斯老爷子拔叔的印象太深入人心了吗hhh |
|
很多时候你心中渴望的恰恰就是你害怕的，无论这种矛盾的撕扯来自于过去还是现在，它大多都来自于创伤和缺位，创伤和缺位又推动了自己许多难辨对错的选择，这些选择又让自己陷入更深的绝境里。最后一切都没有办法弥补，每一个人的世事如烟都是以焚烧自己为代价的。于是你一边建立一边摧毁；一边靠近一边远离；一边拥抱一边攻击；一边爱，又一边恨。爱是爱别人，而恨是恨自己。 |
|
还行吧 |
|
每个国家都有些过于敏感的社会问题，极难消除。 |
|
人们沉默得越来越多了，人的一生建立在谎言上 |
|
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值, |
|
印象中很多年以前似是看过。突然觉得人真的很孤独 |
|
在海花岛跟爸妈一起看电影😂感觉是不是被剪了好多段情节发展特别不流畅。。。猜测是大爷跟基德曼床戏过多 |
|
逃避自己的出身去成为自己想成为的人，但是终会漂泊无根。 |
|
不敢直面的谎言就是自己终生的囚笼 |
|
有点单调无聊 男主年轻时候真的绝了啊 米勒你真的好漂亮 眼睛也超魅 |
|
情节不太连贯 |
|
这是我看过关于种族歧视最特殊的一个故事。导演罗伯特本顿拍摄的时候已经年逾七十，所以你可以从电影中感受到一股沉稳的风格和沉淀的下来的气质。当然与之相对应的，影片虽然有老戏骨和新生代明星，甚至还有妮可基德曼，但就算作为文艺片，其观赏程度依旧不如预期。。 |
|
“我想要自由，但反而成了囚徒” |
|
原来他的人性污点不是跟底层貌美的年轻女性鬼混，而是不承认自己的种族。影片的气质像是两部电影，霍普金斯和妮可在演现实的无处话凄凉，而米勒和小女友在演复古浪漫的校园爱情。没想到当年米勒的演技就能这么好了，眉宇间的哀愁很到位~前夫哥那个角色太过严谨深邃了，缺少一点暴虐感，感觉长得像慕斯床垫广告上的那位专业人士~ |
|
整个人类社会都是污点 |
|
外表是光鲜的白白脸蛋，内心却永远是个黑奴，拥有再出色的外表也无法遮掩深入骨髓的自卑，换句话说，面子从来不是别人给的，而是自己赢来的。 |
|
这不就是崆峒即深柜吗，被指控也很正确吧，确实是种族歧视啊，只是歧视的是自己。 |
|
好无聊的一部电影 |
|
谎言背后一生的代价 |
|
《人性的污点》是一部值得深思的电影，它不仅仅是一部关于种族歧视的故事，更是一部关于人性、社会现实和个人选择的深刻反思。影片的结尾虽然以悲剧结束，但它的寓意十分明显：许多隐藏在表象之下的偏见和顽疾绝非华丽的价值宣言所能清除，而需要我们每个人去正视和努力改变。 |
|
人隐藏“污点”就会幸福，鱼儿追着光亮就会被捕捞。电影戛然而止得刚刚好，再长就不好看了。 |
|
一众大咖，只能说文学改编确实很难，这部小说集中了太多太多的议题：谎言、有色人种争取民权，中产和知识界学术圈的虚伪，越战，男女之恋对应男主教授的希腊神话中阿喀琉斯为了女奴冲冠一怒与希腊联军对抗，背景是克林顿因为莱温斯基被弹劾。小说中段有一堆各人视角的意识流让人不忍卒读，头尾都很棒。剧本还是做了删减的，但即便这样，这些议题都放在银幕上也真的是有点东一榔头西一棒子，尤其是妮可前夫那部分。电影中也有拍得极好的部分——书中也写了这段，但导演放在银幕上让人赏心悦目且惊叹原来文学可以直接变成那幕两人在“cheek to cheek”下翩翩起舞，男主和祖克曼的友谊与拉进就用这五分钟解决了。 |
|
剧情简介是搞笑的吗？没给小编开工资吧？ |
|
好演员+还可以的故事=看不下去
无法理解妮可基德曼演的角色 |
