美国梦之安魂曲 Requiem for the American Dream (2015)

1,光看标题我还觉得美国体制要完了，看完我觉得这是纯纯的标题党，人家只是在指出美国政体导致的弊端，而这些弊端并未致命。
2.经济上贫富差距拉大不是美国一家的问题，只是美国的独角兽更知名更国际化。放眼全球，哪个国家的贫富差距不在拉大？经济永远有剥削和被剥削关系，老板拿10你拿1，他在剥削你;老板和你一样都拿1，你在剥削老板。这跟食肉动物吃食草动物一样，产生需求关系了就会存在，而且无法消除。
3.美国的民主也是相对民主，并不能如教授所想的普罗大众都能享受完全的民主。但是美国民主有落后世界...

一、削弱民主
1.民主政体内含多数暴政的可能性——解决途径：①减少不平等（福利社会/共同富裕），②削减民主（集权体质）
2.亚里士多德《政治学》→亚当斯密《国富论》→麦迪逊
二、塑造观念
1.20世纪60年代兴起的嬉皮士文化（和平、种族平等、性别平等、环保等）
2.保守派（如大法官鲍威尔）联合自由派（如三边委员会）回击社会思潮，提出“民主的危机”、“过度民主”等概念
三、重构经济
1.20世纪70年代开始的经济的金融化——实体经济衰退，收入差距进一步扩大（金融本应作为社会...

文字不给发 换做图片还要满足字数：
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或或hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或或或或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或或或或或或...

最近看了乔姆斯基2015年的《美国梦的安魂曲》，感想很多，试着写下几点。
先说说乔姆斯基。他对语言的洞见和他对权力和政治的理解让他成为少有的、真正的公共知识分子。在国内，公知这个称谓早已烂掉，赞颂权力是其堕落的原因。早在1967年，乔姆斯基的《知识分子的责任》清楚地写到：知识分子就是应该道出真相和揭露谎言。Privilege yields opportunity and opportunity confers responsibilities.
乔姆斯基从经济大萧条开始讲起，他说那时的情况很糟，但很多人还是心怀希望。社会阶层之间的流动机会依然存在，...

西方还活著的，也许是最重要思想与行动学者的Noam Chomsky把美国为什么会从六〇年代的黄金时期变成现在这样说得清清楚楚。

Noam Chomsky几十年的奋斗影响的人中包括很多可以或已经在改变西方的反思者（包括Edward Snowden）。

如果你关心时事。如果你想明白美国真正的权力中心。如果你想了解为什么民主制度演变成这样。那么，这是一部必须看的纪录片。

花了半天的时间看完了美国纪录片《美国梦之安魂曲》（Requiem for the American Dream）。该片由学者诺姆·乔姆斯基（NOAM CHUMSKY）制作。这是2015年4月份出品的片子，但是，在中国可以看到的视频网站中只找到了没有中文字幕的这个视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3MDcwNjU2OA==.html

看了一下豆瓣评论，发现大家都很不感冒，更感社会现实的凄惨和大家思想状态的不明。

该片论述了美国社会为了制造一个多数人受剥削压迫、进而为少数富人服务的社会所奉行和执行的规则：
规则（1）减少民主（reduce democracy）。美国宪法的宗旨就是：保护少数人的利益不被大多数人剥夺。

规则（2）意识形态塑形（shape ideology）。

规则（3）重新设计经济系统（redesign of the economy）:调整贸易结构，用意非常明显，就是让各国和所有劳动者之间产生竞争。企业成功的手段是通过：制造工人的不安全感（job insecurity）。

1950, 美国经济依靠实业生产：28%来自加工产业，11%来自金融。50年代和60年代，是美国制造业发展的黄金时期，也是财富分配比…

Bertrand Russell was asked why he spent his time protesting against nuclear war and getting arrested on demonstrations rather than continuing to work on the serious philosophical and logical problems which have major intellectual significance? He said: “Look, if I and others like me only work on those problems, there won’t be anybody around to appreciate it or be interested.”

在学校时写的短作文，虽然有点小学生考试的感觉，但还是放上来留着。说不定哪天还可以交个作业什么的。 【滑稽】
顺便，其实我不是很喜欢这种把其他经济/哲学家的理论作为大众常识，把自己的理论强加给别人的方式。
--------------------------------------------------
After watching “Requiem for the American Dreams”, I was very shocked by Noam Chomsky’s statement that the inequality of the society comes from the extreme rich, who are only 1% of the population in America. In his theory, the concentration of wealth yields concentration of power, and those small number of wealthier people would merely protect the minority of themselves. However, the America has always proclaimed and promoted that it strives to establish a democracy and equality society. Now people would ask: “If can democracy really lead to equality to all people in the world? And why was majority of …

精英政治，民主政治，集权政治，少数精英政治，多数暴政……我们不敢说哪一种更好，但是历史的车轮碾过，无论是古罗马共和的消失，还是世界各国的工人运动，都有着血淋淋的过往。未来可以被决定吗，历史是偶然还是必然？我们只是在发展的过程中，在后现代社会到来之际，希望可以越来越清晰，可是呢，我们知道，随着技术、经济的发展，我们要面临的问题只会越来越多。
无处不在的监听…武器、恐怖主义…不仅仅是美国梦，而是世界梦药丸💊……

英国脱欧，特朗普上台，民怨沸腾，世界怎么了？
昨天看了纪录片Requiem for the American Dream,中文翻译为《美国梦之安魂曲》。这部记录片历时4年，拍摄了著名语言学家哲学家Noam Chomsky对当今美国经济政治的十个观点.
智者。站在人类精神财富顶端的人。Noam Chomsky 以其敏锐的洞察力，如庖丁解牛般告诉我们：美国怎么变成了这样？
简单来说：the concentration of wealth creates concentration of power。
世界财富集中在少数人手里，因此造成权力也集中在少数人手里。他说这不陌生，因为亚当斯密斯在其国富论中早就提出了这个观点。
Noam Chomsky 提出了10条原则引出今天的结果：
1.减少民主(reduce democracy)
民主可谓是现代西方社会的基石。但是民主有个bug。就是当贫富不均的时候，民主会让穷人聚集起来take over the rich。这在亚里士多德和美国建国的时候都被提出。当权者当然不希望政权动荡，因此解决这个bug有两条途径，一是尽量缩小贫富差距，那么就不会产生大量的穷人。二是减弱民主。很不幸的是，美国采取的是减弱民主。那么，可以看见的是当今世界…