艾玛·布兰克的最后日子 De laatste dagen van Emma Blank (2009)

华麦丹让自己演了一条狗，像泰迪一样隔空操患癌的女主人，在女主人的注视下叼回玩具，这一个奇特的设定和自我“牺牲”也许是因为华麦丹演腻了人类.......他是导演，想演什么都行……本片依旧是将故事放在了一个诡异的家庭，依旧有乱伦，有无法理性看待的行为，一大家子任劳不任怨的照顾命不久矣的女主人，他们都是亲人或家人关系，女儿、妹妹、侄子、妹夫、“狗”.......所有人照顾她的唯一动因便是遗产，这是一个典型的揭示人心叵测、各怀鬼胎的设定，而影片最后也往这个方向发展，女主人宣布没有遗产，每个人任...

这一年来看到最“潜暴力”的影片，前半段如同一出超现实主义家庭剧，后半段人物价值出现转变后，升级到一出暴力家族史。

影片围绕艾玛病重，讲述了其丈夫、女儿、弟弟、妹妹、侄儿的角色转变，而故事的角色设置却用了两个最极端的表现方式，开始的每个人无尊严的扮演仆人到后来的冷酷无情。

包括艾玛自己，六个人物都是令人不喜欢的。

最具代表的是女儿和弟弟，前者是没有完全泯灭良知的代表，甚至在试图追求某种失去的美好，最后以她的出走结束；而后者却是最为邪恶的代表，开始他扮演的一只狗，而后不仅最为歹毒，最终也以其陪葬结束生命。

一曲关于家庭价值的变奏曲，令人毛骨悚然的同时也表现了如今普遍存在的伦理缺失。

不懂荷兰语，不知电影的翻译是否正确，

我被里面对白所牵涉的关系弄得乱七八糟。 歌妮是艾玛的女人，那个男管家是歌妮的爸爸，女管家对自己儿子说歌妮是他的侄女，然后狗是艾玛的弟弟。我真的一塌糊涂了。

还有艾玛为什么一下要说自己根本没有遗产，她不说的话根本情节不会急转直下。

最大的疑问是，我本来以为，这就是一部讲述金钱和人情冷暖的电影。可导演把自己放到那个狗的角色，让整个片子带给我的思考就不同了。可还是需要点时间沉淀一下，毕竟不了解荷兰电影。

男管家：一个正常传统的男人，相信自己始终想过传统的生活，一家之主。
女管家：我觉得是里面最有智慧的人了，懂得温柔懂得狠，也知道人即将死，给一滴水别人喝。喝红酒捣乱的，立马要除掉。我觉得演技也很好，值得尊敬。
歌妮：这个不觉得有什么思考性，就是一个青春期的小女孩，加上是艾玛的女儿，她可以任性些罢了。看她重复地泡水，侧躺在床的画面，有点腻。
女管家儿子：也没啥两点，就一个没啥想法，给女孩耍了一回的血气男孩。
狗：我觉得这个真绝。导演来演真绝。可他真是一个很烂的演…