|
去过 |
|
文案属实有些典,给三星是因为几段深入险境的勇气 |
|
主持人功课做得很足,风景很少,政治很多。虽然有很多俯视苦难的视角,但总比这些事情掩埋在大山里好。 |
|
缅甸看着跟乡镇似的……原来这么穷 |
|
Military. Power. Belief. Race. |
|
其实很好奇,缅甸有没有影视行业,是否能传播更多的缅甸情况出来。仇恨被激化,言论被压制,最终人与人之间的表达就是夹枪带棒的。 |
|
BBC的立场明显站在分裂势力一边(事实判断)。 |
|
五十年的军政府统治把缅甸人的生活推向了深渊,现在依然还是这个样子,国民互相仇恨,宗教推波助澜,政治家无所作为,未来好像一幅模糊不清的画。 |
|
看到男人赤手空拳地用最原始的方法自己打石油,看到他的家人就在一線之隔的地方抱著孩子,擔憂他的安危;看到游擊隊行至山頂,滿目蒼青的森林,但游擊隊的頭領說軍隊和他們的隊員就藏在叢林中,隨時開戰,死傷未知。和Simon一樣,我感到心如刀割。而最致命的是,強鄰在側的緬甸,這種系統性的由長久的政治局勢帶來的不平等和剝削,讓人根本看不到希望。 |
|
疫情之前去过的最后一个国家,何其有幸 |
|
2022.05,Simon选取Army这个角度来展示缅甸不算多新颖,但胜在够深入。看完想想,为了成为一个人,你可以付出些什么?/ 我想我是个懦夫 |
|
军政府的罪恶被他揭露无疑。 |
|
Distressing facts... |
|
說句題外話,at the end of the day你會發現拍這種旅遊紀錄片還是只能用白男,呵呵,離真正的後殖民時代還遠著呢。 |
|
了解一下一天天总往我们国家偷渡的邻国 虽然有些西蒙的观点不认同 |
|
展现了缅甸政府不愿让外界看到的情形。
但西蒙囿于自身的阶级局限性,看不到昂山素季不是通过暴力革命得到权力而导致处处有名无实,西蒙只是单纯谴责昂山不作为是没有意义的 |
|
从现在看去,可见昂山素季前后变化,以及缅甸从那时至今的必然趋势。 |
|
Always stay alerted |
|
反正在西方叙事里 你一旦是双方冲突中“被压迫”的一方 那你的一切极端行径都是有理的 佛教徒说罗兴亚武装分子对他们的暴行: 故意煽动仇恨 ;罗兴亚武装分子说自己为了安拉发动圣战:值得理解和同情 就仿佛前一秒把地道入口建在幼儿园 后一秒就捧着被炸死的孩子给记者拍照 结果在社交网络上获得大规模声援的哈马斯一样 |
|
见到北回归线时期的女导游挺感慨的,那时候都是生死由命,大家各自有了孩子和家庭以后都多了一份顾虑和慈悲,罗兴亚人的问题肯定不可能摆到明面上讲,但我们看的人还是多留个心眼多查查资料得好。至于政治问题,多渠道了解不要妄下评判。 |
|
这个深受独裁、民族纷争、宗教动乱困扰国家给我留下两个很深的印象,一个是贫穷,原来我知道缅甸不富裕,但没想到这么贫困。我认知范围内亚洲的贫穷国家斯里兰卡人均GDP是缅甸的2倍。另一个是这个国家真的够荒唐,进入这个国家的某些地区从邻国进入比从缅甸进入还要容易。如果这还不够荒唐,那么一个车辆驾驶位靠右的国家也靠右行驶,只因某位将军觉着靠左驾驶对这个国家不好...... |
|
不管观点怎样,至少看到了不怎么了解的缅甸的另一面。 |
|
动乱的缅甸在2018// 那时佛教区日子蒸蒸日上,穆斯林的罗兴亚地区离家失所苦不堪言,第一集没讲述历史只呈现现状,而且现状是外国圣战被这里的仇恨吸引也来了。现在看只有完全推翻军队解散军队才能消除仇恨?也不是,仇恨已经扎根与民众心中了。可能各方都出绝对的领导人坐下来谈才行;来到同样是信佛教的掸邦,但不同名族。所以也有很大矛盾,军方也是想赶走他们,要他们的资源。但是他们相对于罗兴亚有高山地势,也有几万的军队,而且有美军老装备(背后扶持)。 |
|
可以看到一般游客去不到的那部分缅甸 |
|
一个普通游客的缅甸见闻。世间的事那么复杂,所以特地去油罐里把昂三素鸡在海牙的演讲找来看了一下,难解啊 |
|
看完缅甸已经不是早前旅游平台宣传的千佛之国 结合着最近缅甸政变 实在觉得缅甸人民好悲惨 |
|
西方视角,但bbc还是厉害。 |
|
与其说缅甸之旅不如说罗兴亚难民营之一瞥,完全无自然风光,全部是殖民视角这astonishing那untterly unbelievable.... |
|
众生皆苦 |
|
BBC真的,牛逼。 |
|
内容好看是好看,但和其他几部风格相似一如既往比较白左,罗兴亚问题追溯到英殖民期和二战期间还是英国给埋下的大坑,现在又打着和平共处旗号单方面指责。世仇下苦难的平凡百姓确实无辜,但是世上哪有净土可以逃离宗教种族冲突呢 |
|
小哥还挺猛,把昂山素季批惨咯,本以为是纯旅游纪录片呢。 |
|
之前Simon在缅甸被一路追杀,狼狈得很。此次旅程安全不少,不过也还算险象环生。总体而言,这一部做得不太尽如人意,说教味道过浓,白左立场毫无遮掩。不是我说,一帮英国人最后还好意思说缅甸“没有解决问题的根源”……东南亚的乱局一半归罪于当年的殖民者也不过分吧?还有,特么到底啥是问题的根源啊?不明不白的,搞得跟真相昭然若揭似的。然而光是民族主义这一个命题就够难解了,何况这乱局还要牵扯到文化、人性、权力、金钱和国际势力这一系列因素。所以说啊,白左最害人的地方就是把逻辑简单化了,总以为喊喊人权、给弱者发发声,世界就走向西式真善美了——这固然不算恶事,但不感觉有点太想当然了么。 |
|
訪問異見人士對翁山素姬的看法那部份很有意思 |
|
资本主义全球化在缅甸 |
|
风光真好 昂山素季被批惨了 |
|
没带字幕也看完了,看个大概。 |
|
高高在上,猎奇,惊异,过客。如果不是深刻的理解,就难以有真正的同情。一个节目。 |
|
很多年前,趁著緬甸軍政府決定「改革開放」之前,跑去緬甸逛了一圈。還記得在曼谷的緬甸大使館申請簽證時,一大堆西方人都在排隊申請簽證,準備去這個神秘的國度一探究竟。彼時,昂山素季剛剛結束軟禁,跑去歐洲補領她的諾貝爾獎。猶記得那時候在鄉間閒逛,一大堆當地人都在收看昂山素季在牛津大學發表的演說,儘管大家似乎並不能聽懂電視上的英文(或許有字幕吧,我忘了)。 |
|
风光甚好,挖掘不深(毕竟是白左)。缅甸僧伽在驱逐罗兴亚人中扮演的角色难道就是传说中的necessary evil?罗兴亚人的采访中,有些人因为全家被杀,主动成为jihad,还引来巴基斯坦和沙特的人培训他们,这真的是冤冤相报何时了。 |
|
很喜欢走走停停拍些异国风情,但是不太喜欢他带政治的评价 |
|
天啊,右軚車又靠右駕駛,怕怕。。//Burmese military就是個大毒瘤啊。。//“Aung San Suu Kyi has failed to speak out against, let alone tackle the root cause of so many of the problems facing this beautiful land."//(prep.. |
|
连佛教都受不了的某教啊. |
|
打破了昂山素季女士在我心中的伟光正形象啊!
民族迫害、民兵和政府军的冲突、黑市贸易、占绝大多数的佛教徒对其他教徒的丑化、国家贫穷、前军政府的人员仍然有权或钱、缅孟边境的贫民窟、伐木业、开油井、缅泰边境的各派民兵、海上蔬菜种植、大象、柚树、因屠杀而成为孤儿的人…… |
|
Simon的纪录片,每部都会看,深入走访,做足功课,看的很过瘾。但是他有一点不太好,就是受BBC熏陶太久,比较白左,对发展中国家的特殊处境无法深刻理解,常常以居高临下的态度来表达观点。不过整体来看,他还是比BBC其它主持人接地气的,毕竟去过了那么多欠发达地区。 |
|
小哥还是非常彪悍啊…… |
|
这种即兴式走到哪儿说到哪儿的纪录片可以满足观众的窥探欲,给观众的体验感会强一些,比如片中呈现的走访罗兴亚难民营和掸邦游击队,但作者的见识决定了挖掘不出什么深度 |
|
从若开邦到掸邦 |
|
地域冲突都是为了利益,而无法和平解决是因为大家都没法绝对压倒其他对手。 |