|
原以为是一部平民参加真人秀一炮而红的故事,没想到是得了节目综合症自我催眠自我毁灭。其实很多东西都是心瘾造成的恶果,包括黄赌毒、梦想一夜暴富,都是如此。意大利电影太好看了。 |
|
误看 |
|
4.5|与时俱进的意大利新现实主义,手持这么用多对,从第一次进入Cinecita开始,镜头围着男主转了个圈,犹如此刻起他就活在了自己梦想的泡泡里。把一个平日庸庸碌碌的男人第一次面对自己已进入娱乐/电视综艺时代的欲望并沉醉其中最终夸张异化的全过程用这么白描、毫不炫技的方式拍出来就已经很牛了。这个男人仍是脱胎于普通人的,只是借用当代背景升华他,因为他的一切表现都是那么得随处可见。甚至还挺女权,一家人聚在一起对男主走火入魔的行为无奈调笑的样子正显露女人之不会耽溺于“假现实”。德斯普拉又一次展示了自己配不同风格音乐的素养。P.S.男主演超好啊,还长得像导演本人。居然是监狱服刑人员…… |
|
剧本应该很好,拍的不行 |
|
《真人秀》这一事物本身有太多的维度可以把玩,导演非常克制地只选择其中一个视角出发——万千海选炮灰中的一粒。影片有浓厚的意大利新现实主义的遗风,写实的笔触相对均匀的落在所有角色身上,所有。里面每一个人物都是鲜活的像是胡同里刚走出来的。孩童跟大人说话时胖乎乎的小手会揪对方衣服上的褶皱,贫苦的老太婆会私吞了走私的机器人还装傻充愣。男主为什么会迷狂?因为他不再想要周边的真实,他要进入电视节目里那种虚构出来的纸醉金迷,因为他以为,这一切与他曾经只有一步之遥。 |
|
5.0/10 如果重新剪半小时,推翻三分之一的剧本,还有获得拯救的可能。 在今天来说,是一部内容和新意上都“过时”的电影(面对我这样的真人秀老炮儿观众算你倒霉)。reality本身就是一个高概念,既是标题,又是指引剧情发展的显性目标,在目的如此明确的情况下,马提欧·加洛尼只是把一个最平凡的“草根逐梦”故事做了基本的还原,有且仅有『不疯魔不成活』的后半部分和极为荒诞的结尾体现了水准之上的作者性。 整体的视听调度在cinéma和电视电影之间反复摇摆,尤其是很多情景剧式的片段非常聒噪和倒人胃口,也许作者自己觉得很好玩,但实际上缺乏极致的想象力,一切尽在掌握→毫无惊喜可言。 (PS:对于阶层的讽刺可能是上个媒体时代的鲁本·奥斯特伦德,再次验证了这种“过时”) |
|
6.5。景觀社會式消費主義批判。只要加洛尼繼續這麼拍下去,他會證明自己是比索倫蒂諾更重要的同世代義大利作者(可惜後來還是點了「工業化」這條外路)。 |
|
竟然成为了一部“宗教片” |
|
跻身上流,走火入魔 |
|
6.7 |
|
很好的题材,既是对新现实主义的延续,又能够切中当下。很可惜,创造上没有跟上,尤其是剧作,后半部分关于人物走向不明,情节拖沓散乱 |
|
等着看真人秀的过程,等了一个小时刚刚被选上。这进度也太慢了吧。 |
|
期待成功又失落的心情 |
|
人在无人观看时才是自己。如果意识到有人在观察你,你会想拼命表现那些你本不拥有的美德。
男主以为剧组在监视他,为了营造善良的人设不停把家里东西往外送,整个让陷入疯狂偏执的愿望思维当中。没想到根据真实故事改编。 |
|
色调有些闷 见识了意大利的家庭 意大利的平民 意大利的胖子 意大利风情的质朴刚健哈 |
|
这么俗套的故事能拍成这样堪称神作了,运镜爆赞。 |
|
当他意识到拒绝要鱼货者可能是电视台暗探时,那表情真是太懊悔了。 |
|
沉迷于自己的世界,然后精神一步步崩塌。 |
|
never give up的辩证吧,在一种鸡汤式的激励之下是否也同时可以看成令人无法理解的偏执? |
|
我在看着世人,世人也在凝望我,生活就是秀 |
|
马萨卡,格莫拉已经是你的顶点了吗😭 |
|
看了,也没看明白。 |
|
首尾呼应,以为是一个靠超能运镜塑造情节的电影,最后发现却是跟踪镜头去反应现实底层,结尾的镜头拯救了整个电影 |
|
每个人都迷恋飞机场大厅里的街拍,名人和路人。因为是在路上,但是都不能停下来,人人皆是。 |
|
0亮点 |
|
盛佳法版 |
|
普信男那不勒斯买鱼贩参加选秀节目始末。 |
|
幻想病多少都有一些…太吓人了…要时刻警惕“如果我被xxx我就可以xxx”这样的想法。掌握在自己手里一步一个脚印嗷。 |
|
从没如此讨厌意大利人 |
|
一切或许都是来自系统1对未来美好的憧憬,还有系统2的附议吧。不论信仰什么没有区别。 |
|
马提欧·加洛尼在他的犯罪史诗《蛾摩拉》(Gomorrah) 之后推出了一部关于真人秀的喜剧,尽管它在社会复杂性方面几乎无法与早期电影相媲美,但它仍然提供了一个充满活力的那不勒斯社区奇观。Luciano 是一位迷人的鱼贩,他出人意料地突然痴迷于成为真人秀节目的参赛者,这让他陷入了认知偏差和偏执狂的深渊。Reality的剧本是根据真实故事改编的,关于名望的本质、痴迷、关于疯狂的黑色寓言喜剧。 Garrone 将其描述为“一个简单的工人阶级故事”,而不是作为政治论文。然而,它确实发展成了一部比原计划更黑暗的电影,真实的生活模仿了胶片,但是却导致想要表演得更善良的Luciano面临妻离子散的局面。遗憾的是,结尾有些平平无奇地戛然而止。 |
|
这也算是另一种赌徒心理了吧 |
|
可以当成荒诞电影看。
15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!75分中等偏上水平作品! |
|
半程里面见到了罗马风情画的现代落地版本 真的感动 而那个房梁上的蟋蟀视角结尾也扣的准 当然后来的 Garrone 让虱子变大 蟋蟀说话 底层极端人物境况 只关注内在完全提纯真空 🤦 |
|
意大利版白云黑土 |
|
3.5分。电影美术挺有意思的。 |
|
优点和缺点简直和Dogman如出一辙 |
|
就作品呈现的冲突来看,缺失该有的批判力度。单拎出形式来讲,似乎体现不了其特殊魅力。前半部分是要胜于后面的,几场群戏的调度也可圈可点,加洛尼的风格无法立住,在现实主义与魔幻主义缝隙之间摇摆不停。纵观近十年,他的这几部作品,其实是在退步的,离杰作水准越来越偏离。评审团大奖估摸是莫莱蒂有意栽培。 |
|
都到cinecitta拍了,干嘛不纯粹疯狂点,不费里尼点。 |
|
好喜欢结尾 |
|
结局和前面不在一个时空,已经飞走了,但是对观众来说很有代入感 |
|
@2020-09-27 00:17:27 |
|
7/10 《喜剧之王》framework |
|
这种讽刺想起了甜蜜的生活,补片计划从意大利开始。 |
|
马提欧·加洛尼就是意大利张择端啊,给社会画像的导演。 |
|
3.0。我从头至尾都只看到了挣扎。 |
|
评审团大奖这么没牌面的吗,才五百多人看过。意大利式的我要成名,关于真人秀的白日梦,一旦沉浸便再也没能醒来。超出电视和娱乐,造梦的概念适用于整个工业、社会,甚至是国家。 |
|
妙啊,这样的喜剧还能在戛纳拿奖,故事给国内影视公司能给你一堆意见。 |
|
患得患失的心态倒是蛮像我等offer的时候的 |
|
3.0 我喜欢中段的草木皆兵,概念和稻草之盾类似,但由于男主从不想面试到狂热的转变缺乏说服力,完全没法接受男主丧失理智的SB行为,前半段比较拖,另外手持长镜头完全是一种导演对观众喊话:“你看我拍的是长镜头” 的即视感,很不喜欢 |