|
冬青花盛放在荒原之上 |
|
美还是美,故事稀碎。 |
|
1、说法语的勃朗特姐妹。2、好漂亮的景色,灰色的天空,枯败的草地,忧桑的音乐,压抑的情绪,苦闷的生活。 |
|
勃朗特三姐妹的命运仿佛从电影一开头的场景就已经注定:艾米莉执拗孤僻,却能在荒野中得到快乐,她唾弃野玫瑰,因为她认为野玫瑰就像爱情,只盛放一次便凋零,所以她踩碎它们;安妮温柔沉静,向往大海,所以她会对艾米梨说,相信我们最后应该会在大海相遇;夏洛蒂热爱野玫瑰,在生活的痛苦中,她仍然选择去爱,但是在现实生活中在结婚九个月后因为妊娠并发症而去世。
电影重点刻画的是三姐妹生活的苦闷、困顿和卑微,而这些都可以从昏暗的房间、刚够果腹的食物、老旧的摆钟可以窥看得知。当时英国正处于盛大壮丽的维多利亚时代,而在北大西洋海风呼啸下的约克郡旷野中,这家人正忍受着贫穷与饥饿,却依然围坐在一起,天马行空地幻想着岛屿与世界。
生活粗粝又不休,我们无法避免命运的馈赠,只能直面。祝大家周末愉快。 |
|
莫名其妙抢戏的弟弟差评 |
|
集合了三位法国顶级女演员,每一幅画面都象油画。 |
|
英国文坛三姐妹让法国人来演绎 总是怪怪的 阿佳妮和伊佩尔两人难得同场 |
|
这样惊为天人的美工、调度和卡司,却演了一大套流水账(还没演明白),只沉迷于表面的平铺直叙,完美避开了人物灵魂的深度挖掘与人物的成长史,太可惜了。但二姐在弟弟死后穿着弟弟外套突然失控嚎啕、开场一群人坐着犹如嵌在画里等几个细节,实在印象深刻。羡慕那时候,随便演个电影,都能集齐这么多神仙人选…而现在,眼睛每天都辣得疼…… |
|
难以置信于佩尔演最正常的那一个。 |
|
就影片本身而言,构图精湛,画面很美,但并不是那种巨细无遗的传记片,更多的是在展现勃朗特姐妹生活与情感状态。 |
|
也太难看了。。三星给作家本人(指三姐妹 |
|
选角很神 |
|
环境台词调度表演一流,寂寥荒原,阴郁苍穹,旷野中的石楠,恍若重回呼啸山庄。 |
|
电影拍得太零散,就像走过场一样把三姐妹的故事讲了一遍,但又没有重点,略微乏味。 |
|
五星给第一次喜爱这类画风 |
|
夏洛蒂.勃朗特的《简.爱》无疑是三姐妹作品中最成功的,但在这部电影中,阿佳妮才是最大的惊喜和最难得的率真。她在三姐妹中的角色,更像是唐顿庄园中的茜玻,也似乎所有阿佳妮演过的角色,都无一不展现着这种和甜美恬静的外表截然不同的人物性格。癫癫狂狂,乖张孤傲,特立独行,带着那么一点点的不屑和狂妄,和令人屏息的野性的美。 像个离恶魔太近的小精灵。她喜欢山野,无所谓地穿着男人的衣服大阔步在荒原上。“你看到的只是外表…野玫瑰好比爱。爱只盛放一次。我看不上它,我踩碎它。去它的爱和浮华。”然后她穿着笨重的靴子用力踩踏那些娇嫩的花朵,像个调皮的男孩儿。她配合着姐姐在姑妈面前炫技 |
|
电影着墨于大姐夏洛蒂对创作和爱情的强烈渴求、艾米丽的桀骜与荒原情节,于佩儿所饰演的安妮则戏份有限。历史上的安妮不过是“勃朗特姐妹中最小的一个”,被堙没在《呼啸山庄》与《简·爱》的流光溢彩之中 |
|
很好看,建议大家去看看,真的很不错,很值得推荐,可以试试哦,建议大家去看看 |
|
当时为了阿佳妮看的。如果说阿佳妮拥有一种很感性的疯狂,于佩尔就是一种比较罕有的理性的疯狂。 |
|
造型审美确实出众,片段式呈现,能对人物的重要时刻有大概了解。不过对于三姐妹之间女性情谊的描写还是太少了 |
|
氛围精致的浮光掠影。1.环境台词调度表演一流,寂寥荒原,阴郁苍穹,旷野中的石楠,恍若重回呼啸山庄。2.两位戏疯子伊莎贝尔二度合作,阿佳妮版艾米莉传神到位。3.叙事杂乱无章,前后不连贯,剪辑和转场凌乱不堪,人物刻画失败,弟弟风头反盖过姐妹。4.去它的爱和浮华。冬青是友谊,它岁寒而不凋。 |
|
好看 |
|
这部电影在叙事上却存在问题,一些情节处理的比较晦涩难懂。连贯性也不好,需要借助字幕来理解剧情。 |
|
生命对艺术的献予总是短暂。
我们需要时间来让梦想成型。 |
|
沧海一粟 |
|
一般吧 |
|
好看 |
|
我承认,我是为了两个伊莎贝尔来看这部电影的。最初得知这部电影的大概剧情,只当做是阿佳妮饰演艾米拉,于佩尔饰演夏洛特。 |
|
视角选的不错 |
|
电影内容还行,演员演技也还可以。可以看看! |
|
好看 |
|
有阿佳妮和于佩尔,电影叙事有问题,总不能完全凭借观众的经验和对剧情的拾掇来完善勃朗特姐妹的真相吧 |
|
一般 |
|
弟弟风头盖过姐姐 |
|
诶诶诶阿佳妮饰演的艾米莉也太帅了 我语无伦次 |
|
暴力不是消除仇恨的最好办法——同样,报复也绝对医治不了伤害。
耐心忍受只有自己感到的痛苦,远比草率行动,产生恶果要好。 |
|
当光照到阿佳妮脸上时整个画面都光彩起来,好伟大的头和脸,仿若神祇,喜欢她随意束起头发,穿紧身淡绿长裙把窄窄的纤腰勾勒出来的样子,但更喜欢她穿上长裤长靴披着男孩的衣袍一头乱发在旷野奔跑的样子,冷冽肃杀而炽烈如火,艾米莉勃朗特应如是 |
|
视听很美,鬼气森森的,但是整部电影一点重点都没有,和文学创作相关的情节很少,看完了不知道想表达什么,而且勃朗特姐妹题材的影视都能不能少拍点勃兰威尔?
(阿佳妮演的艾米莉好帅🥺🥺🥺
|
|
勃朗特三姐妹的父亲是一个贫穷的牧师,母亲过早地去世让这个家庭的生活压力更大了。为了生计,她们拾过破烂,当过保姆,做过家庭教师在社会上最下层苦苦挣扎着。 |
|
triple beauty. |
|
平庸之作,卡司强大 |
|
青春青涩的阿佳妮和于佩尔 |
|
人生电影。我要住进那片阴绿,嗅闻山野露芷,直到狂风让我的嘴唇干裂,身躯僵直。 |
|
我愿为了美人给高一点 |
|
所以为什么不叫《勃朗特一家》呢,明明弟弟的戏份最重。 |
|
法国人演绎的勃朗特三姐妹的传奇故事,节奏舒缓,氛围压抑,画面精美。看片之前,以为本片会叙述怎样的家庭才会培育震惊世人的文坛三姐妹,以及三姐妹如何成为作家的传奇经历,但电影仅仅展示了三姐妹神情同周遭人物格格不入,以及脱俗的言行,至于怎样奋笔疾书,成为伟大作家的过程却少有涉及,情节跳跃,叙述的氛围重于描述情节;演员漂亮,服化道讲究,风景清冷,画面古典精美,很多画面堪称绝美的古典油画,对白隽永,配乐典雅沉郁,真是一部独特的勃朗特姐妹的传记电影。 |
|
说是叫勃朗特三姐妹,一大半篇幅讲她们那个该死的弟弟和老妪的风流情史???环境氛围营造的再好也掩盖不了叙事和人物上的羸弱。阿佳妮太美了不适合演艾米丽,反倒是于佩尔更适合一些 |
|
这很呼啸山庄 狂风 冷雨 荒原。于佩尔适合演简爱 |
|
没看懂讲了啥故事。阿佳妮神颜! |
|
森冷。有散乱的叙事但人物很模糊,阿佳妮的艾米莉尤其不像活人。结尾的quote令我更加困惑导演想表达什么… 台词里最喜欢的一句反而是Life is too short for art |