|
喜欢 |
|
四姐妹也算各自独立了。 |
|
3.5 与原著相差很多，时间线的缩短，故事构成的推移，地点的变化，以及贞之助雪子间的背德，观看中，是难以沉浸其中的。相比原著用雪子、妙子相对比的方式来推进故事，电影版是以雪子、鹤子来推动（两人的转变：雪子对相亲对象的态度转变，鹤子对前往东京的转变）， 这种表现方式，它是有一种积极向上的态度在里面，未来是我们各自的选择，抛弃传统前往新都市东京，嫁给航空公司高管，与钢铁厂工人结婚 ，他们满怀期待的走向了未来。剔除了原著的悲观，电影版细雪，美好了很多。（Ps：雪子选角很好，妙子有些差了，太过可爱，妙子应是“清冷美人”。） |
|
6/10
CC版
人美景美，就是古手川祐子洗澡还戴着文胸是咋回事，市川昆糊弄人啊 |
|
感觉故事有点冗长了，画面蛮好看的。看完之后没什么特别的想法，感觉人真是很复杂。小姨子和姐夫之间是互有喜欢之情吗？我看到雪子遮遮掩掩自己的腿的时候感觉就蛮……那段特别有味道。
看了评论说，妙子在原著里蛮堕落的，但是个人觉得她是四姐妹里面最独立的一个，因为她又想自己卖洋娃娃，又想去法国学习（虽然最后还是归于劳动者的行列）。雪子很好看，但在整部剧里没什么台词，都是靠姐妹的嘴来了解她，或许这也是一种特别的侧写吧。 |
|
古手川祐子让我想起了初恋 意淫了那段美好的时光 抛开不谈 电影也是极好🥲 |
|
好看。 |
|
磨磨唧唧的鸡毛蒜皮，没劲。
坚持看了55分钟，弃！ |
|
2024.5.19 |
|
时代洪流下的家族画像，脱离原著并没有影响对主题的刻画。 |
|
以为是和《雪国》一样的作品，不知道发生在一个有钱家族后代艰难相亲的事折射出当时社会什么，还是观念变迁什么。 |
|
美在粉樱红枫细雪吉永小百合。极不喜欢雪子和二姐夫的暧昧。 |
|
改编不是瞎编，戏说不是胡说 |
|
四个姐妹各有各的心思，吉永小百合的确很美，不过在剧中却是一个现代所谓的“绿茶婊”，还是京都的樱花最好看！ |
|
前面很喜欢，后面有点看不下去，妆太厚了 |
|
小说没看完。记得读到洪灾，细无巨细的湿鞋湿衣服，湿哒哒的描写，读得蛮烦的。看电影只是好奇雪子到底选了怎样一个人。一直以为她是在默默地反抗什么，结果不是啊。
嫁女儿什么的，小津电影看太多，已经没什么感觉。 |
|
冗长无趣又精雕细镂 细腻入微 |
|
每一帧好像一幅画，从美丽的樱花到漫山的红叶，最后是洋洋洒洒的大雪，季节在变换，事情在发展，人好像在变，又好像没变。 |
|
看過原著小說的對電影評價都不會太高 |
|
市川在小姨子和姐夫这点事上用力，境界俗了 |
|
平淡的叙事中流动着含蓄与哀婉，真是一部日式美学的杰作，长姐不愿离开大阪的时候还会觉得有点不理解她，突然想起《道别是一件难事》里那句：“和故乡去道别，遥远的地平线，那端是一场冬的雪。”出走的妙子啊，你可是比谁都要记得，那场京都的樱花… |
|
尽力的影像化。演员非常出彩。还有就是拍洗澡的镜头还让演员里面穿着衣服有点对不住观众了。 |
|
不管什么情况，小姨子和姐夫能不能不要动不动动手动脚😓😓 |
|
雪国，压抑含蓄的放荡和从明治到昭和伴随日本普通民众思想根植的军国主义 |
|
细腻平静的美，但总感觉那时候所有的女人都被困在了方寸之地，每个女人都要遵守那么多的礼节和姿态，时代之困境。 |
|
补标，当初看书看不进去跑去看电影，结果电影也没看完（但这是我的问题，不是书和电影的问题，电影挺好的，也很适合了解那个新旧交织的时代），ps：关西腔印象深刻 |
|
由于对原作印象太过深刻，故而无法脱离原作评价其改编作品。本片最大的优点，我认为是优秀的选角。将如此节奏的长篇小说改编成仅两个多小时的电影委实不易，但这种又减又加的手法，破坏了原作的舒缓节奏和原作中对名门望族骨子里的余裕感觉的描写。对于角色的改编，其中贞之助塑造得尤其让我不舒服，进而也会影响幸子，原作中这对模范夫妻起到在对峙中平衡矛盾的作用，电影中虽然并没有明显失衡，但原因是导演将矛盾本身进行了调整，这使得虽然幸子的戏份不少，但失掉了本该有的角色性。关于这点评价是非常个人的，毕竟电影篇幅短，牺牲幸子来突出雪子也无可厚非 |
|
细致入微，和服大片。四姐妹性格迥异，故事本身并无太大矛盾，有赖于家境的优渥，老三的故事成为贯穿全片的中轴，但老三的戏并不精彩，反倒是老四的戏，有很多是值得书写的 |
|
跟原著简介一比还是淡化了战争背景，群像史诗感减弱，显得“小”了许多，像是小津家庭片和唐顿庄园的结合体，却也风雅隽永别具一格。二姐夫很像梁朝伟，一看居然是《白色巨塔》的东教授，这长相（指禁欲系）确实适合演感情复杂克制压抑的角色。 |
|
一个家族的婚姻故事，有点矛盾，互相有点小心思，感觉都是正常的。家族里每个人都能为了别人考虑，能够退让一点，这样子的家族怎么能不繁荣。 |
|
美则美矣，碎片化堆砌，没看过原著的人绝对会一头雾水。 |
|
大家族的文学篇虽然好看，但是有范式的，我觉得《细雪》更特别的是背景~侵华战争的进度，普通日本人对殖民中国的幻想，这是从其他角度很难窥见的。 |
|
很讨厌导演的改编，虽然最后每个人都有比原著更美满的结局，但姐夫和小姨子的暧昧感情，以及小妹的找到真爱，真是落入俗套，导演没品 |
|
和服和京都之美 |
|
一个家族里面的关系做得很工整，视角卡得正合适，不高不低。服装做得很漂亮，符合人物本身的定位。 |
|
即使寄人篱下，也坚持婚姻大事宁缺毋滥，最终收获想要的幸福。雪子是那种表面看着柔顺，其实内心坚定的人。 |
|
故事相似，却没有承载原著的神韵。可以理解为了影视化而增加人物矛盾，但因此使得很多角色显得扁平浅显…片子很美值得一看，但也就看看 |
|
没看过小说，电影有点言情玛丽苏。雪子的性格不甚明晰，对二姐夫的亲昵行为不鼓励不回避，对每个相亲对象都不太满意，这方面特别有主见，不过雪子外貌有点像林黛玉风格的娇花照月，没有相亲方不满意她，毕竟长的好看，都是她拒绝别人。还好最终找到了一个有新思维相貌堂堂的好丈夫，在这个人人身上叠了好多甲，大学理学院辍学，又是留学法国学油画，又是跑去美国学航空学，长的又高又帅。大姐鹤子的婚姻关系是最健康的，育有三子，和丈夫撒娇相互搭台阶下，凡事有商有量，相互体谅。二姐幸子，我最喜欢她的长相，富贵美丽，落落大方，可惜丈夫竟然觊觎小姨子，在外面还有理发店的红颜知己。四妹妙子，新时代女性自己开店挣钱，找了个和她一样有骨气的有梦想的普通人。 |
|
给打五星吧…在京都去奈良的酒店里，樱花盛开的时节把这个看完了。觉得自己也是半融入了日本的一些文化叙事里面。无关时代痛痒的平淡人生因为细腻的叙事让生活的几点一线也有了流淌的情感积淀 |
|
樱花不会永远绽放，生活也不会永远不变。 |
|
四姐妹都是美女 着重讲了二姐夫和小姨子的暧昧 四妹跟酒保私奔 |
|
比起原著，电影版更注重亲情的主题。但贞之助和雪子的这条感情线意义何在？这很谷崎，但不细雪。
对于剧情的删减属实无奈之举，或许只有看过原著才能更好地理解剧情。 |
|
无与伦比的经典名片！以樱花祭开场！全片拍的超美！四姐妹！日本相亲。 |
|
只想夸四姐妹美，尤其是吉永小百合简直惊为天人…… 但是二姐夫好猥琐好恶心，最后三妹要嫁人了还有他含泪喝酒消愁的片段？勾引妻妹，破坏人家血亲感情是什么很值得歌颂的事情吗？姐妹之间也拍出一种微妙的嫉恶之意。可是听说原著并不是这样的，这就不可原谅了。 |
|
京都之美，春在樱，秋在枫，四季恒在京女中。/ 性格刻画上理解雪子，但更爱妙子！勇敢追求自己想要的生活，女性意识先锋啊～ |
|
自己知道自己服化道不错所以狂怼特写，有原作作依托剧情也没魔改到哪去，就是太长了 |
|
7.0； |
|
@2024-02-09 01:51:06 |
|
“她要嫁人了。”一种淡淡的哀伤。
红叶，樱花如雪，窗外的细雪落在湖面上。
太美了，太淡了。日韩简直可以说是对比。 |
|
景美 人也美 |
