|
庄重节制,但其实前面铺垫一点会更好…… |
|
主要就是极端民族主义者的民粹革命,导演用传统的“国体论”审美呈现出一种类似忠臣藏或者幕末的美感,非常的自我,主要看点就是年轻的三浦友和的美颜。 |
|
题材是我喜欢的,但可惜后半段太枯燥了,而且相当的过于煽情。 |
|
不知我辈是痴是愚 |
|
美感十足 |
|
1.以国人视角观之,过于美化了。
2.日本特有的中二、物哀。
3.结局过于仓促,片尾哪怕是字幕交待下历史原型、事件影响都要好一点。
4.有点简化版流水账片段感觉,不太像是电影。
5.日本人对天皇还是讳莫如深啊。 |
|
和韩国的《首尔之春》还是有很大的不一样的,一方面来自于环境,另一方面来自于日本人本身的民族性。 |
|
日本人情感实在是太压抑太克制了,即使是这样的一部电影也不带丝毫宣泄情绪的情节。。。 |
|
五社英雄确实完全驾驭不了这种题材。 |
|
没什么意思 |
|
五社英雄的浓艳风格,风雪与鲜血交织,将那种很难描述的日式残酷表现的淋漓尽致,千住明的谱曲更是锦上添花
虽然感情戏被诟病,但觉得也是避免使人物脸谱化。 |
|
拍感情戏?没有精神! |
|
仅凭一腔热血试图去改变国家,即使侥幸成功,胜利果实也终会被奸诈政客无耻窃取。不忿、不忍、不甘,压抑的大后半段,这是属于失败者的人性的胜利,也是对于天皇、政客的无情嘲笑。 |
|
之前只看过开头雪夜兵变那段,现在仔细看看挺抽象的 |
|
一众人里本木雅弘的颜值格外亮眼 |
|
纯纯性癖片啊,如果有吞枪、切腹、枪毙的画面就好了。军人的回忆还挺好的,波光粼粼的水面、雪夜,一些琐碎的事情。 |
|
不知我等是痴是狂 摄影和调度都很棒 |
|
1936,东京下层官兵政变,尊皇讨奸,谋杀一众内阁高官。台词:“国民苦不堪言,你们家人也一样吧?在满洲战线的士兵,他们的妹妹要卖身来换饭吃,老农种出来的米,自己也吃不到,百姓没有工作,他们捱饥抵饿,疲惫不堪。”“不知我等是狂是愚,唯知一路向前奔驰!”,评论里许多人都上传了昭和维新之歌,歌词挺有意思的。 |
|
这是一部悲壮的影片。
当时陆军中的部分青年军官认为:农村普遍贫困的根源在于特权阶级的剥削,他们决心要清除天皇周围的这些奸臣,想仿效“明治维新”,来一场“昭和维新”。1936年2月26日,他们在日本东京发起了一场刺杀高级官员的行动。但是天皇没有支持这一行动,反而是下令镇压。
起事的19名军官中,17名被判处死刑,于1937年7月15日在军事监狱中被枪决,
当时陆军中的“皇道派”是主张抗俄的,而“统制派”是主张侵华的。政变的失败,导致军中的“皇道派”衰落,而“统制派”占据了上风,推动了日本的法西斯主义占据主流,导致了第二次世界大战。
在东京的涩谷,有一座二・二六事件的慰灵碑。 |
|
不知我等是狂是愚,唯知一路向前奔驰。五社英雄在这部电影中对于二二六事件的立场显得极为暧昧不清,开头简要叙述完背景之后,就直接切入至兵变当天晚上,随后的一个半小时就进入了漫长的拉扯之中。然而在电影的叙事节奏中,每个人物的形象都是模糊不清的,其主要的调度也无非是插入个人与其妻子儿女的回忆,对于各人之间的人物特性塑造并无过多用处,显得叙事结构十分不合理。这场北一辉设想中的皇道派土味NAZI欲效仿意大利十月运动夺取政权,然而其“尊皇讨贼”的口号便已看出,只反财阀而不反天皇,以闹剧开始而以悲剧终结,无数青年人依然身不由己地被送上了战场,成为了野心家的棋子,这场在1868年埋下的恶种,终于在20世纪结下了他的苦果 |
|
画面很美 |
|
右翼抬头,全面侵华。 |
|
电影中印象最深刻的是那个入伍不到50天就参与兵变的士兵的疑惑,要怎样实践昭和维新?从军官的表情上看军官自己也不知道该如何实践,这让我想到了226兵变的二十多年前的大逆事件,同样也是天皇被卷进来,可另一个同样的是这两位都躲在鬼子皇这个身份后面不敢扛起自己的责任,任由暴力机关杀死那些勇敢以及无辜的人们,他们亲手消灭了良知他们也就没有了良知,于是乎发动战争搞大屠杀对他们来说也就心安理得了,很可惜的是电影没有展现这一部分以及缺少对发动兵变下的现实里面少了许多铺垫,这也让电影失色不少,不过镜头语言挺棒的! |
|
电影语言、镜头、光影还是不错的。看的出来影片侧重发动兵变的军官们,但是只拍摄了对家庭的留恋,并没有从社会环境的角度进行呈现兵变的原因。 |
|
那时候的演员太好看了,现在都在审美降级 |
|
立足日本 胸怀东亚 放眼世界 征服宇宙(笑) |
|
哈,哈,哈。。。。。
你说的对,但是《昭和维新之歌》歌词:汨罗渊中波涛动,巫山峰旁乱云飞。昏昏浊世吾独立,义愤燃烧热血涌。权贵只晓傲门第,忧国此中真乏人。豪阀但知夸积富,社稷彼心何尝思。贤者见国衰微征,愚氓犹自舞世间。治乱兴亡恍如梦,世事真若一局棋。昭和维新春空下,男儿连结为正义。胸中自有百万兵,死去飘散万朵樱。腐旧尸骸跨越过,此身飘摇共浮云。忧国挺身立向前,男儿放歌从此始。苍天震怒大地动,轰轰鸣鸣非常声。永劫眠者不能寝,日本觉醒在今朝。且观九天云垂野,又听四海浪哗然。天地之间落魄人,迷茫不知道何方。尘世曾夸荣华者,谁家高楼还可见?功名不过梦中迹,唯有精诚永不销。人生但感意气过,成败谁复可置评。离骚一曲高吟罢,慷慨悲歌今日完。吾辈腰间利剑在,廓清海内血泊涌。
你说的对,
但是年青人失业了。 |
|
虽然这是很典型的日本右翼电影,里面充满了暴力革命的浪漫主义,大雪下的东京,为国为民的军队整齐且一往无前的唱着“昭和维新之歌”,前去“清君侧”,最后解散军队充满了“悲剧英雄”的宿命感。还充满了都是男性陪衬的女配角,青年校官的妻子,目的是象征“家庭”表现出男子汉为国牺牲的崇高,和“家庭”与“国家”的两难抉择。而且还有强烈的天皇崇拜,以至于全片都没有出现过天皇的脸,你只能听到他的声音,与其说是人,更像是神,甚至电影最后一句话都是在缅怀家人后,大声呼到天皇陛下万岁。但这也是一部神级电影,每一个镜头都像画一样,构图,打光,色调,运镜都接近完美,充满了强烈的历史感和宿命感,可以通过人们脸上的打光和运镜看到强烈的情绪和丰富的表达,可以从这部电影中感受到宏大叙事的浪漫与对人天然的吸引力,以及不现实性。 |
|
也就226当晚比较有看头,跟隔壁的西比西比根本没法比。日本这帮造反的小鬼要背景没背景,要魄力没魄力,能造反成功就有鬼了。 |
|
视角切的太小了,但是视角小又不足够深入。昭和人拍昭和事儿,是真够昭和风的,三浦君一出来就对味儿。另外你们也不用觉得自己死的太委屈,你们想得到的,因为你们的失败最后都合法的得到了 |
|
拍得很不清晰,我只见到了一群在执念中极端化的疯子… |
|
因为吉永小百合和高仓健看了 动乱。因为藤谷美和子看了二二六 ,显然这部阵容更强大,整体性更好。但是动乱因为有高仓健那条线,细节更丰富。 |
|
一部皇汉与左壬都会爱的片子 |
|
“历史是无情对无脑的胜利史” |
|
今日已是二二七。拍得不错,但是怎么把裕仁摘了个一干二净。雍仁亲王的事情怎么不说说?政变有几大要务:控制强力军队(装甲部队等),在上面应有照应,不可优柔寡断作茧自缚,etc |
|
单薄. |
|
配乐一流。人物较多,我自认对昭和初期日本军政界略有了解,也觉得记不过来,主要是名字和人脸对不上。中间一段回忆闪回有点意思,钢琴一烘托,铁汉柔情、剑胆琴心、家国情怀什么的都出来了。个人直观感觉,对这帮少壮派军官总体还是持正面、同情的态度。另外带头唱军歌的好像是渡部笃郞?这么多年他也不见老呢 |
|
今天是226兵变88周年,转发昭和维新之歌到五个QQ群和微信群,你将会前所未有的热血沸腾起来。我试了,是假的,还有可能会被狗管理禁言。但今天真的是226兵变88周年 |
|
五社英雄以极道片和武士片的模板来处理日本历史上的这戏剧性一页,但因其悲剧性的结局而加以倒转,于是开篇便是对杀戮过程的暴力美学式浓墨描绘,最终则落回权力对个体的利用和抛弃,还用女性为这种被抛填上情节剧式的哀叹。电影于是变成了一种现象学的奇观,标题里的历史事件是它最不关心的事情。 |
|
拍的过于四平八稳,虽说真实事件,但是看着总有点索然无味。 |
|
近现代政治史拍的倒是梆梆正。忠贞的女人,热血的男人,将冰冷的国家机器体制中的军人理想化为有着纯粹忠肝义胆精神,有着以舍小我而争崇高的理念去改天换地,抗击腐朽的统治阶层的侠客。影片还算没有被全然的情节串联流水线化,有不少在视听语言上的小心思,但也仅此而已。 |
|
映画里被打扮成悲情壮士的造被保灭了,but永远拥护伟大天皇哈基米万万万岁 |
|
昭和男儿的气概可见一斑,不过都犯了幼稚病,那个年代电影里女性一个个都是女神一样的存在呀 |
|
虽然波澜不惊但看得波涛汹涌。 |
|
昭和二杆子们。 |
|
行军歌慷慨激昂 |
|
1.五社英雄第三部。
2.尊皇派的军事政变。计划的缺失,内心的冲动,时机的不成熟导致失败。
3.为什么这些军官的妻子全是美人,看来是家有娇妻,才能出人头地。 |
|
美化被忽悠执行政变行动的下级军官,粉饰背后想乱中牟利的大人物,天皇等一干高层的表现基本没有刻画,时代大背景的表现趋近于无,对结局的描写更是避重就轻,可惜了颇具史诗感的配乐。 |
|
在看之前我是真没想到影片的叙述重点是兵变后平叛的过程,我以为会重点叙述为什么要“昭和维新”以及军官们策划的过程,后半段才是兵变的戏码,哪知道这个精彩片段在开头。 |
|
这个片,实在拍的很一般,有点像中国人写作文写八股文,考场优秀作文,写作三要素,人物,情节,环境,写大历史大情绪时以小见大blabla的,事说明白了,人拍全了,环境拍出来了,拿去考试能得高分,但是没特点,没个性,没劲。看了这个我更加觉得不管示威也好起义也好,不管出于什么正当理由,只要不是在宪政体制下,戒严是唯一的结果,没有理由不戒严的,这是政治逻辑。 |