|
感情太快了。整不明白 |
|
反正电影里我是看不明白男女主是怎么相爱的 |
|
都说简爱追求独立人格是全文的亮点 电影感觉没有小说那么明显 画面很中世纪 情节不够 爱情、友情、亲情对于女主的影响没表现出来 |
|
很唯美的爱情故事（有物质基础的），回忆的闪回拼接的也合理，谁会拒绝法斯宾德呢？ |
|
中规中矩，把核心情节都拍出来了，选角很不错 |
|
里面的很多对话值得摘抄 |
|
一张倔强的脸，把简爱倔强的性格演绎的很好。反复观赏 |
|
五年前看很喜欢，现在看有点out of date，比起两人的爱情，我更关注阁楼上的疯女人 |
|
特别喜欢这一版本，回忆的点切入很好，有新意。男女主角都不错尤其女主的情绪和表情太到位太简爱了。世界上简爱常有而罗先生不常有，这世界欠着太多罗先生了 |
|
又想看一遍原著了。
法鲨版罗切斯特还行，我也喜欢mia，淡漠勇敢又坚毅的脸。
《简爱》是我读的第一本外国长篇经典文学，我爸给我买的，读过很多遍，很多段落记忆犹新。
这部电影，感情转折有点生硬，结局更是猝不及防，可能书的内容太丰富电影来不及展现。 |
|
女孩子们：我们可以爱，当然要相信爱；也能够为了爱自己，随时再离开——在玛丽苏以外，在更艰难的许多年以前，一位女性为后来千千万万的女性写下争取独立自由的勇气和多一种可能性。 |
|
补 |
|
还是那个技术过硬 不会讲故事 没有感情的凯瑞·福永 |
|
精致考究的服装、场景，悠扬淡雅的音乐， |
|
场景服饰一如往常华丽唯美，音乐透露着古典气息。 |
|
很好看，建议大家去看看，真的很不错，很值得推荐，可以试试哦，建议大家去看看 |
|
男女主角都不错尤其女主的情绪和表情太到位太简爱了。 |
|
和原著比，电影可能压缩了对他俩感情的产生和升级过程的渲染吧，所以剧情上似乎略单薄，也可能是因为我英语不好，所以感受不太出来台词的力量吧。
电影里终于还是重复了原著中的那几句名句，确实很深刻。
电影里大概是这样：你以为因为我贫穷、卑微、相貌平平，个子矮小，我就没有灵魂，没有心灵了吗？我的心灵跟你的心灵一样丰富，要是上帝赐予我美貌和财富，我也可以让你难以离开我，就像我现在难以离开你那样。我现在不是以血肉之躯和你说话，而是我的灵魂在同你的灵魂对话，就像我们已经穿过坟墓，平等地站在上帝面前那样，我们也确实如此。
可是，现实中谁会那么注重你的灵魂啊？现实就是，大家都是习惯性地通过财富、权势、容貌、智力、身高等等来把人划分为三六九等的。就像王思聪曾经接受采访时候吐露的一句真话…… |
|
阿璐 |
|
2024.5.9.24.
|
|
看完就是觉得，如果结局男主妻子没死，那女主回到男主身边，是不是为了爱放弃了自己的底线？ |
|
爱情在我脑海里最初的样子 |
|
戴老师说2011年版的《简爱》是最忠实于原著的，我是看过原著的，但不是记得很清了。能感受到影像上极度还原，但原著的情节应该更加丰富一些。
可惜我当时看原著时就没有太喜欢，这次我即使从女性主义的角度去看，能发现这是一部那个年代有关女性觉醒的书籍/电影，不知道是我静不下心还是说我对这类电影都很难感兴趣，感受一般，7分。 |
|
剧情画面还行，比较可惜我最喜欢的女老师没拍出来 |
|
电影看的我有些乱七八糟的，感觉女主就是一直在走路。 |
|
倒叙式的叙事方式很新颖 |
|
很寡，不过内核倒是还在，3.5/5 |
|
《简·爱》被称为第一部最重要的现代主义长篇（哥特式）小说，西方现代文学历史的奠基作，文学场域中的女性主义第一声。 |
|
拍得真好，光影一绝，彷如纪录片一般真实，充满了历史感和镜头美学。选角非常成功，真是令人想到“启蒙”二字的爱情故事。多么坚强独立的人格啊，多美美好动人的爱情啊。爱情是一种坠入，无关阶级财富出身，甚至相貌，而是两个灵魂平等的出现在彼此面前，以灵魂与灵魂进行交流。简·爱通过自己坚强独立的人格，获得了最重要的尊严与爱，有几个非常动人的情节，比如，罗切斯特恳求简爱留下来，当他双手握住她的纤细颀长又雪白的脖子时，他不能强迫她一点儿，只能无力地在她面前低头哭泣，“你就像我手中的稻草一样脆弱”，但是却连用爱都无法挽留。这是简爱告诉女孩子自爱与爱人行走的态度，更是作者对爱情最坚毅刚强的理解。爱是自爱爱人，爱是灵魂平等、彼此尊重基础之上的彼此温暖和救赎。真好，原著真好，拍得真好！ |
|
好压抑 |
|
还是喜欢当初第一次读到它的感觉 |
|
坠河爱河和冒犯法律都不能…情非得已又能咋办 |
|
补。经典名著改编一大通病了，准确但无聊。 |
|
还行吧，和傲慢与偏见风格很像，的确挺小说的，这样甜妹的和大叔的爱情我不是很想懂。 |
|
就如此吧。男女主少了spark呀。最经典的对白也不过如此。小时候看过简爱，记得是最初开始舍得在书上勾划的时候，现在已记不清书中情节了。那时候的我，究竟在读什么呢？ |
|
《简爱》里有两句我特别喜欢的台词分别是“我贫穷，低微，不美丽，但当我们的灵魂穿过坟墓来到上帝面前时，我们都平等。”还有一句是“假如上帝赐予我一些美貌和财富，我就会叫你感到难以离开我，如同现在我难以离开你一样。”
我已经不懂男人这个物种。那个爱你、更爱你的女人就理所应当被漠视、被抛弃吗？难道真心真的抵不过所谓的财富和美貌吗？
我心疼每一个爱而不得的灵魂，人活在世间已经有太多苦难，如果连那些仅存的真心都要辜负，我们还拿什么相信爱情呢？ |
|
世界名著，电影改编的很好 |
|
没看过原著，原著是这样的么
烛光和壁炉前的简，光影衬得她好美
喜欢简想象的风雪中男主出现在她家门口那幕 |
|
没看懂，感觉好像应该很感人的样子，可是救个火为啥眼睛会瞎啊😳😳😳 |
|
整个故事，让我体会了他们彼此情感的重量。 |
|
对故事的结尾有点惊讶，看到了在男权社会下女作家虽然渐渐崭露光芒，但还是无法跳脱男权主导下的深刻影响。一个地位“卑微”的女孩爱上贵族男人，在得知他期满自己已婚的事实后选择离开，最后又在成为女富豪后回来义无反顾去爱已经落魄的男人的故事……无论如何都显得有点圣母了，跟前面一直铺垫的自由灵魂显得格格不入 |
|
如果不看原著，只看电影的话，会觉得一些重要的转折有点突兀，不够清晰。男主演深沉、忧郁而深情，比较切合原著里的罗切斯特；女主演一点也不平庸，没有突出原著那种勇敢的气质。结尾收的有点仓促。 |
|
特别好 |
|
我们要学习简爱的自尊自强，不能因为钱抛弃自己的尊严，做别人的牛马。 |
|
环境营造很充分，潮湿阴冷的荒原，色调也是冷的。节奏、表情都是冷峻的。 |
|
我必须尊重我自己。 |
|
佩服简的勇敢 |
|
喜欢1997版的女主 |
|
狗屎一样的电影，这部电影是到目前为止看完想去看原著的。风景美得像油画勉强三星 |
|
I must respect myself.
我必须尊重我自己。
——简爱 |
