|
一九零零对现在来说是多么古老的故事爱情方式也很老套 |
|
个春节看了个三小时的，看了个五小时的，接下来是不是得看十小时的... 看到最后，两个老头，我竟然忍不住又觉得这个是不是gay片...感觉一般 |
|
纠缠，只要人存在，斗争就永存 |
|
5小时16分。感觉本来想拍《五十年孤独：亚平宁》，结果拍成了《意大利阶级斗争往事》。
（毕竟1976，毕竟贝导36） |
|
贝托鲁奇对作战路线作战方式都毫不在意，他着迷的是人与人之间脆弱而复杂的关系 |
|
回味无穷 |
|
长达五个多小时的电影，凝聚了导演高超的艺术魅力和演员的精彩表演，而贯穿其中的数十年的历史变迁演绎了阶级、爱情、友情、革命还有暴力与阴谋，没有一个时代会是安稳的，没有所谓简单的生活与平稳的人生，而革命从来就是最复杂的社会运动。 |
|
五个多小时，分3次看完，电影语言流淌着的那个年代特有的不紧不慢娓娓道来的诗意，德尼罗还嫩的能掐出水。以宏大的社会变革为背景，两个不同出身对立阶层的家族的流金岁月。所以这就是意大利的打地主时代，贫农阶层起义，不满被压迫不满只是出劳力还吃不饱还地位低下。哪里有压迫哪里就有反抗，问题在于之前的压迫太过火了，现如今难道就就没有吗？以前的贫农只是感叹他们种的地粮食都上交给地主了，现在呢，打工人每月拿几千几万块钱，资本家是上百亿上千亿的身价，其实都是相通的，没什么太多忿忿不平的，因为人生来就是不平等的，你的出身教育智商能力机遇都是不一样的，你忿忿不平，你也可以去当地主呀？所以，人得认命，不认命，就永远想不通。因为人性以及世界运转规则，几千年来如此，无法改变。当然，我们应当有仁慈之心尽量帮助比自己弱小的人 |
|
影片的主线包括两个部分，一是两个主人公命运紧密交织的一生以及各自的情感经历，二是佃农们在争取正当权益的过程中与地主阶级、反动政府、法西斯之间的对抗1。影片在视听上受到了杨索和帕索里尼的重大影响，同时也开启了安哲等导演的风格 |
|
调偏高-01/06/24 at MoMA |
|
人物塑造混乱失真
历史叙述避重就轻
值得一提的是贝托鲁奇出色的镜头调度，辅以莫里康内的配乐，还是有几分史诗气质的 |
|
意大利阶级斗争史诗，五个小时痛诉农民的血泪汗和地主阶级的原罪。法西斯不仅是被侵略国的敌人，也是意大利人民的敌人。结尾百家布织成的红色党旗太美。 |
|
罗伯特德尼罗年轻时候太帅了吧！
现代的社畜不就是解放前的农民，替老板买房。 |
|
神作。你们谁先来？ |
|
拍那么长，却总像放不开手脚似的，哎 |
|
好久没有看过5个半小时的电影了，看的屁股疼，贝托鲁奇还是厉害，社会主义的列车还是从身上压了过去。 |
|
真是讽刺 |
|
看完第一部分了，先打个三星，看看后边有没有反转 |
|
本片所阐述的阶级对立在西方的电影中，也绝对属于是比较少数派的存在，尤其影片中随处可见的共产党人以及红旗飘飘，更是与西方主流是背道而驰的！
导演贝托鲁奇在本片中的政治倾向应该是属于明目张胆了，当然，影片带来更多的是历经几十年的意大利史诗；罗伯特•德尼罗扮演的阿尔佛雷德和热拉尔•德帕迪约扮演的奥尔茂，从自幼两小无猜的小伙伴，一直到最后形成阶级对立的一生，而在其中，意大利几十年的风云变幻，也就一一体现在两人不同的命运上！
影片中让人印象最深刻，甚至恨得牙齿痒的应该就是唐纳德•萨瑟兰阿提拉了，绝对没想到这个老爷子年轻的时候还演过如此坏人！ |
|
五个半小时仿佛打个响指的工夫，看完才发现老腰都要坐断了。一直觉得贝托鲁奇在政治上有立场却不够坚定，这部讲述二十世纪前半叶的意大利史诗却是他最明确的一部，情同手足的富家少爷和贫农儿子，阶级的鸿沟是个人情感无法填平的。法西斯诞生于地主阶级的恶霸统治，这个角度鲜有得见 |
|
好电影推荐！ |
|
结尾的音乐很静，后三分之一有点拉胯或许我个人不爱看，整体堪称史诗级，奥尔茂和阿福瑞德少年和青老年面相应该互换，但实际德尼罗和迪帕迪约演技真的很高潮，写实感强烈浓郁。混沌的逻辑，随便写写。 |
|
一部电影 两个人的一生 光屁股长大的玩伴 又是阶级对立的矛盾体 最终还是有友情也好 亲情也罢 两个人 相互扶持 度过余生 回到最开始的玩耍地 结束 一生恍惚而过 人生何尝不是 当我们回首 没有虚度此生 能安心而去 何尝不是一种圆满·· |
|
意大利版大宅门，一个家族的衰亡，重点在这两个出身不同的男人之间的故事，他们的阶级对立，性格复杂，还有仆人、管家、女性、妓女等等几乎涵盖了那个时代下社会的方方面面，各种错综复杂的阶级矛盾还有人性都精彩地呈现其中，时代浪潮下，他们的命运随之浮尘。左翼运动的兴衰，不由得令人唏嘘，革命尚未成功，同志尚需努力。 |
|
个人感觉吧不错的了，而且还算有意思的 |
|
意大利史诗 |
|
《一九零零》是一部深刻反映意大利近代历史和社会的电影，它通过复杂的人物关系和历史事件，让观众深刻体会到那个时代人们的生活和思想 |
|
又一部意大利长篇史诗，相比「灿烂人生」更喜欢这部。贝托鲁奇最吸引人的不是故事的讲述，而是如何用极致的自然光影构建一个属于电影的空间。年迈的阿弗列多躺在轨道上，上方火车呼啸而过，跨过时空隧道的回溯让人悲从中来-画面在此定格，时间在人类身上刻下了太多痕迹，政治的、历史的、阶级的。法西斯思想的温床是地主与贵族的庄园。cp说实话一般，有点嗑不到。（最大的槽点可能就是语言了，实在不想听蹩脚的意式英语。 |
|
看的这个揪心啊。。。贝托鲁奇就是懂得怎么不露声色的惨烈 |
|
农场主死了，主人却一直在。 |
|
罗伯特·德尼罗和热拉·德帕迪约，两位爷怎么看也跟碧僚没关系。不过在贝托鲁奇的《1900》中，两位爷正当青春年少，大鼻子情圣不仅面目娇好，甚至可用英俊来形容。 |
|
每种人都让我感到恶心
小孩青年老人
富的穷的清醒的癫狂的
都恶心 |
|
5个多小时，除了乱七八糟的阶级斗争，就是一群神经病女人毫无来由的歇斯底里，德尼罗和大鼻子也没啥好戏 |
|
阶级的鸿沟与不朽的友谊 |
|
冲着德尼罗露点去看的 不错 |
|
隐约能够理解，但不能看得特别清晰埃弗列多婚后转变的原因。或许他仅仅是个单纯的人而不是理想主义者——单纯到十五年后还在追寻妻子出走的原因，欧莫才是更有智慧的那个。割耳的冷面音乐家和拿着蓝色雨伞的神秘“先知”是另外两个值得玩味的角色。几个大远景拍得非常惊艳。喜欢童话般的结尾。音乐在电影开始之前就已先声夺人。 |
|
1.彻底臣服于镜头光影和场面调度，牛逼轰轰，这才是大片；2.国家的历史一直都是不同阶级之间的矛盾在推进的；3.故事五个小时，沉稳细述，包罗万象，能够欣赏到如此电影，是一种幸事，导演不需要偏向哪个立场，观众内心都有一个自己的选择。 |
|
厉害，宏篇巨著呀 |
|
看的316分钟完整版，上半部勉强能看，下半部简直灾难。说实在的，有些人很迷恋导演剪辑版，完整版，没啥意义，很多导演只是不舍得剪，艺术成就仅此而已，长并不代表好看。我也没有耐心再看一遍两个小时的精剪版。乱糟糟的演技宛如整个剧组都磕了药…….深刻？哪里深刻了？史诗？哪里史诗了？ |
|
这更像是文学电影，让我看到了《战争与和平》那部电影的影子，但这部电影更加写实，不紧不慢娓娓道来，不失从容。我给8.8分。
本片差不多跨越了半个世纪，讲述了个人、群体、时代、阶级、斗争以及爱恨情仇，更像是往事三部曲一样，具有很强的意大利风格。
其实，何止意大利，在二十世纪上半叶的世界各地区都发生了剧烈的变化，那代人经历了资本主义和法西斯主义和社会主义，那是个纷繁复杂的时代，历史永载。 |
|
农民阶级抗争的血泪史。越看到后面越好看，特别是最后一小时，但是节奏明显变快很多。特别喜欢最后两幕的处理，宏大的历史观和阶级矛盾和家国情怀又浓缩到了一对兄弟的关系上，意犹未尽。
ps.老罗细皮嫩肉又瘦瘦一只，演起小少爷贵公子太有破碎感了。只是最后还不是很先进的特效妆，扮上老人是真不像啊，而且现在的老罗其实比电影里特效妆还年轻。 |
|
长达5小时15分钟的阶级斗争史诗电影。两个同一天出生的男人，农户与地主，革命者与被革命者。女人与兄弟，人生与革命，性爱与政治…以及各种三点全露（包括德尼罗的JB）。还是典型的贝托鲁奇电影！恍惚好似意大利革命版《美国往事》。剧情过度较生硬。五小时真的不长。电影上映那一年，文革在中国结束 |
|
Bertolucci在政治上的飘忽不定，在这部戏里算是好好交代了。上世纪初的意大利小乡村隐喻整个变革中的意大利社会，无产阶级需要土地，不需要主人，压根没人需要主人。资产阶级变着法哄着你干活，无产阶级则试图推翻一切，极端的社会主义与法西斯注意并无不同。二人之间的阶级鸿沟在同日出生时最浅，经历第一次世界大战，墨索里尼上台种种，反而越填越深。 |
|
意大利导演，贝纳尔多 贝托鲁奇，作品
意大利音乐大师，莫里康内，配乐
农场主的孙子（地主阶级，法西斯、纳粹），佃户的儿子（无产阶级，意大利gc党，革命者），阶级斗争，斗地主
一部大气磅礴的电影 |
|
五个多小时，看过最长的一部。枪杆里出政权。最后的镜头很好哭，旋转杀小孩绑架杀猫很恐怖。Ada美得超凡脱俗。 |
|
好看 |
|
笑死了 看了十多年才看完 太长长长长了 |
|
|
混乱又拖沓，工人一会要罢工，一会又要公有制，罢工是资本主义的东西，公有制是共产主义的东西。工人要和老板平分收入，如果再算上其他各种成本，说不定老板要亏本，工人真是贪得无厌，给你定个恶意讨薪逮捕起来 |
|
完美的摄影和机位，流畅的剪辑，故事却讲得和戏梦巴黎一样味同嚼蜡，并且总是上演一女二男的戏码？ |
|
长达五个小时的史诗级电影，这部电影让我想到《白鹿原》，两者是有些相似之处的。整个电影虽然时间线虽然长达半个世纪，但是叙事相当清晰。阶级矛盾，暴力，革命都伴随一种历史演进消散在历史的洪流中，影片中表达充满暴力的性与畸形的爱，也是导演表达人物思想和命运转变的浓墨重彩的一笔。历史的演进总是人民去推动的，不同的时代总有不同的英雄人物觉醒，带领人民投身革命中。
充实的一下午，喜欢长电影，更喜欢具有思考意义的电影，有时候当你看完一场电影结束之后，你好像置身于电影情节之中，像梦境，你与故事的主角一样同呼吸，共命运，我想这就是电影给人带来的美好体验吧。 |
