|
每个人做爱的时候都像在被打。 |
|
非常好，配乐，服饰，道具，演员都不错，只可惜园林实景在韩国拍的，比起中国古典园林还是差点意思 |
|
有荔枝 |
|
没本事还勾火。哈哈哈 |
|
这nm太省钱了，西门庆和武二都让单立文演了，而且武二一天人杀个荡妇纠结个屁。 |
|
只有了了几句算是“女性主义”的台词，剩下的全是无趣。 |
|
九十年代后 李翰祥像没了魂儿似的 作品逐渐没了趣味性且失去了他独有的灵性 |
|
98 |
|
依然是1994年的电影。 |
|
这部的金莲性格还不错，其他部分一般。 |
|
相当八错啊，剧中的潘金莲饰演者让我欲火焚身啊，配乐也在线，其实我还挺期待武松和潘金莲在一起的，但那好像不符合设定 |
|
1、全程皱着眉头看完，一脸不理解，没有任何背景交代和人物性格刻画，单纯为搞而搞，搞死一个赶紧下一个，谈不上什么逻辑；
2、整个电影，可能就是为了武松潘金莲的情爱这么个噱头，可是风月部分，也就这样吧 |
|
导演最后的风月杰作，配乐上乘。 |
|
为什么你们男人就可以三妻四妾，我们女人就不可以
好喜欢金莲脐橙熟睡的武松翻身上来的那一段，太man了 |
|
也就只有李翰祥了，西门庆和武松能是一个人演的。武松和潘金莲那段配乐也太欢快了吧 |
|
2星给李翰祥，2星给单立文 |
|
潘金莲的故事只会觉得可悲。
怎么办，相比西门庆，怎么觉得单立文更适合武松呀！ |
|
看不下去了。。 |
|
潘金莲迷奸武松哈哈哈 |
|
拍的好无聊，完全流于形式，既然想批评旧时代，那么重点要放在潘金莲的悲惨身世上面，而不是全程勾搭到最后再装装样子来那么一句，你们男人都三妻四妾，你朝武松喊什么啊，他三妻四妾了？ |
|
潘金莲身材好棒 |
|
冲潘金莲给4个。 |
|
重生之我是武松 |
|
给好评的三观还好吗？重点不是女人凭啥不能三妻四妾 重点是潘金莲出轨且谋杀亲夫吧 谋杀后还不把武大郎当人看 骂他三寸骂他丑 可是武大从来没做过任何对不起她的事 凭啥这么不尊重人？不是喊着女权口号就是真女权了 潘金莲和女权搭不上边 |
|
哎 潘金莲有什么错 |
|
内练一口气，外练筋骨皮。 |
|
有种为了搞而搞的感觉，失了风月的气质~~但女演员真的骚+1分，最后还真以为要魔改成了叔接嫂了呢~~ |
|
李翰祥到最后也尽显疲态，江郎才尽。 |
|
女主还行，这次武松和潘金莲做了 |
|
潘金莲直面内心爱恨 |
|
改编的真大胆。 |
|
额，地摊文学在这片都实现了。 |
|
一句新时代的女权主义也并不能遮过漏洞百出的剧情逻辑，要不是有传统民乐的合理运用，这甚至不能称之为一部电影。 |
|
【松莲】“你有种打老虎却没种搞女人！” “太不公平了！你们男人就可以三妻四妾的，为什么我们女人不可以啊！” “你这个孬种，根本没敢和我在一起，我敢玩你，你敢吗！你没出息，你敢想不敢做！” |
|
补标 |
|
黄美贞。 |
|
粘上胡子演武松，拿掉胡子就变成西门大官人了，真有你的啊单立文。 |
|
还得是李翰祥！！！！ |
|
女主活色生香，男配竟然露蛋了我属实不敢相信，以前的尺度实在是太棒了 |
|
大官人同时演武松。。。 |
|
配乐是真的不错 |
|
挺瑟的 |
|
香港三级片中的经典之作 |
|
只看过李翰祥导演的一些电影片段。给我的印象是布景，配色，音乐有其鲜明的特点，这部也不例外。不想把它归于三级片范畴，光从跟武松发生关系那一段的拍摄，镜头语言，音乐和演员的表演就明显是跟追求刺激的三级片是不同的。可是缺点也很明显。首先，叙事线是断裂或凌乱的，有些人物或情节是要依赖大众对故事有所了解的。其次，最后突然“升华主题”，前面的铺陈不足，根本撑不起后面女性主义的上升，显得突兀；另外，有一些台词，也太现代和莫名其妙了，好让人出戏。 对这个戏有个疑问是，为什么有好几处情节这么好笑啊，一度以为是什么轻喜剧。再另，裹成那样的小脚真的好丑啊，古代男人的审美真是变态。 |
|
单立文不愧是西门庆转世，演的那么多部片里的西门庆 |
|
对女性情欲的直白刻画和对一夫多妻制的抨击让此片多了些与拍摄时代不符的进步主义和女权主义色彩 |
|
欲女潘金莲。 |
|
看的版本比较古怪，前半部国语，后半部粤语。比《金瓶双艳》好，但不如《金瓶风月》。改编得乱七八糟，为了戏剧效果，居然让潘金莲和武松有一夜之欢，还找个成年人演郓哥，是找不到小演员吗？武松和西门庆是同一个人演的。 |
|
你他妈的有种打老虎，没种搞女人！ |
|
片儿实在是太长了，又很无聊，断断续续看完，中间不停的啊啊啊啊的叫真的好烦啊，叫个屁啊，女的叫，男的也在叫，我的天，真想一巴掌呼上去。女海王潘金莲的六位合作伴侣，老爷，武大，武二，西门庆，女婿，王朝，全都极其枯燥，边看边打呵欠，王朝竟然还露了🥚，看着好想笑。潘金莲说了，武松是个没种的男人。 |
