继承人 (2017)

是个典型的负能量电影，完全颠倒了我国的社会主义核心价值观和司法制度现状及人文道德，现实的法庭根本就不是那样的，律师和法官关系也不是那样的，夫妻关系，母子关系，母女关系也不是那样的！真是悲哀呀！完全是一部把西方社会金钱至上、“自由”至上的虚假价值观凌驾于中国社会传统的价值观之上。完全颠覆了我对一个曾经是充满正能量的演员——蒋欣的认识。因为在剧中蒋欣所扮演的女主让我看不到任何一丝善良，因为在中国最大的善就是对家人的善，往往生活中只有自私自利的人才会不顾后果、不顾亲情的人才会去...

巨额利益拷问人心——《继承人》影视赏析
剧情概述：
二十六年前，上海民营企业家汤继业一手创办了上海最大的民营企业—汤业集团。汤继业逝世后本欲将财产留给自己未出世的孩子，而汤继业之妹汤立群与其丈夫钟克明暗中施计，窃夺汤家遗产。若干年后，在美国哈佛读法律高材生的汤继业之女汤宁一日收到了一份匿名来信，信上说明了汤家财产的继承问题，要汤宁回国，查出真相，夺回本该属于自己的遗产。汤宁回国后阴差阳错遇到了天天喊着赚大钱却又有点冷幽默的小律师郑昊。之后，汤宁拒绝签署确认函并与戴波，郑昊...

国产影视剧有两种侮辱观众智商的行为，一个是剧情假以为观众看不出来，一个是解释太多，以为观众看不懂 。我以为这二者不能并存，然而这部剧又刷新了我的认知。在故事发生的平行宇宙里，拿初中生都知道的知识点逐字逐句解释，而女主面试的时候说两句毫无营养鸡汤就能入职。想拍中国的李狗嗨，结果拍成了中国的小时代。

不敢相信豆瓣这个分数，在我眼里这部剧还蛮好的啊。本来只想打个三星、四星的，看到如此低分后实在忍不住给了个五星，想为这剧拉拉线。首先我想说下，我是在本周日开始看这部剧的（周五晚上一回家就倒头大睡，直到周六晚上才醒，爬起来无聊就找剧看，发现了娘娘的《继承人》，然后就开启了我连续24小时剧看这剧的节奏），从周日凌晨一直看到周日午夜，连续看了23集，我觉得当时自己都疯了，也不能说那个状态是“完全停不下来”，但说真的，明明就挺好看的啊，所以才能让我充满了“想看下一集”的欲望！！
首先，...

刘松仁这个演员可以说是上世纪很有实力演员，演好人坏人都可以出神入化


无论是校园风云，还是天与地，还是演tvb电视剧都很不错，入木三分


但是无奈的大局下，让我想上一部烂片《破局》，曾经演鉴证实录的林保怡居然演这种烂片


不仅看的尴尬，也感觉是拿刀扎自己内心，为自己偶像难过，饥不择食，哎，无奈的中国电影，已经畸形化了，无药可救

编剧脑洞大开，反正我开不了那么大。
妹妹争哥哥的财产，陷害哥哥一家。
结果其老公的仇人，掉包，其老公与其哥哥的亲生子。
两个孩子都成了律师。其哥哥的儿子还是其老公亲生女儿的老师。
其老公仇人临死前，给其老公亲生女儿寄了一封语焉不详的揭发信。
于是，错综复杂，水落石出。
俺打四星，是给一些法律答辩台词，还是精彩的。故事大纲是减分理由。
因为大结局，完全可以再设置，DNA，才不显得那么弱智。

郑昊作为一个专业律师，每次我看他打官司都和对方讲感情，甚至对手律师是个法盲！汤宁，哈佛大学法学院的高材生，以律师为目标居然不知道国内律师要考律师执照险些惹下大祸，编剧你丫的能不能随便编个大学啊不要侮辱哈佛！！！
法律部分虽然不靠谱，但剧情足够狗血关系曲曲折折，男女主欢喜冤家外 男主还疑似姑父儿子各种抱错私生子梗，女主和姑父还要争财产，女主表妹来掺和一脚，╮(╯▽╰)╭难怪我妈爱看。

为自私而唱赞歌
-看《继承人》有感 项明华

最近在大陆东方电视台热播的连续剧《继承人》终于落下了帷幕。豆辨网评分5.4. 这个热播的连续剧究竟告诉了观众什么呢? 观众应向三男一女的主要正面人物学些什么呢?
第一女角汤宁,哈佛大学高材生，从美国回来口口声声，一而再地声明：“我要真相，我不要股权，我不要金钱”。剧情发展至中间，曾达成一个和解协议，汤宁获得20%股权，这个一直红着眼圈的，从小由汤家养大的女人，却并没有表示要放弃股权，表示了同意。至此虚伪的面目由此而暴露。“要真相”只不过是她虚晃一枪而已。要钱才是她真正目标。
再看看第一男主角郑昊，口口声声要将亲情放第一，还愿意将房产让于郑毅坚的亲生儿子，似乎是个正人君子，但转而当他知道自己亲生的父亲是钟克明时，却表现出惊人的冷酷无情，不管钟克明是如何放下手段百般讨好他，表示忏悔，可他却接受了馈赠，但不愿叫一声父亲，而这一声是普天下子女最应该做的，也是最容易做到的，是出娘胎学会的第一声，更何况他和钟之间并无生死矛盾，钟只不过不…

看了几集果真是看不下去了，先不说演员，毕竟不是每一个人演员被设定了标签之后就演不出好剧。
先说说服装，不知道蒋欣是不是得罪了造型师？明明人设是哈佛的高材生，硬是给她打扮成一幅愣头青的模样，请问这样真的好吗？然后剧情，又是狗血到爱上自己的同父异母亲哥哥。一个名媛白富美，言谈举止真的有这么低俗吗？服装品味真的有这么差吗？记不住名字的那个姑父的服装，当他马戏团团长么？简直是毁三观，不忍直视。
至于到底在是生活剧？言情剧，律政剧？反正看了几集，严重觉得辣眼睛。

《继承人》看完了，律师做编剧，在故事的严谨性和戏剧化之中似乎有着很强的挣扎，有一些看起来很不合逻辑的剧情，还有一些很奇怪的台词，可能还是律师思维偏重了，不经意地执着于要把法律事实分析清楚，而忽略了普通人应该怎么说话。所以这位律师编剧可能还得多在编剧上下点功夫，但是整剧最重要的内核—关于继承法的解读是很靠谱的。
不知道layman们看完了什么感觉，会不会被里面复杂的法律理论搞糊涂，但是作为legal的专业人士，我和老公都是带着学习和批判的眼光在看这部剧，时而会为剧里与现实相差十万八千里...