天堂之门 Gates of Heaven (1978)

最近更新: 2024-04-16 正片

主演：Lucille Billingsley / Zella Graham / Cal Harberts
导演：埃罗尔·莫里斯 (Errol Morris)
编剧：未知
分类：纪录片
地区：美国
年份：1978
更新：04.16
TAG：纪录片 / 美国 / 埃罗尔·莫里斯 / 1978 / 美国电影 / Errol_Morris / ErrolMorris / Documentary
7.4 (391票)
7.3 (6,010票)
烂番茄: 90%
6.80 (热度:6.62)
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《天堂之门》的免费在线观看，《天堂之门》是对白语言为英语，属于纪录片类型，目前在豆瓣的评分为7.4分，有391名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：　　这是一部纪录片，讲1970年代美国两所宠物公墓的情形。一所经营不善，地主收回地盘作他用，于是倒闭，埋在地下的动物要被挖出来，迁墓。老板在镜头前叙述那段时光，愤然激动，怪罪于一种将动物尸体分解后再利用的工厂，动物的皮毛筋骨都能寻得用途。这工厂的老板也上镜头，铿锵说着自己的经营理念，说处理动物尸体的市场前景是多么广阔，以及这服务的绝对必要性——如果死的是羊、是马，是动物园的大象，宠物公墓只能干瞪眼。 ...... 完整简介请见下方

扫描二维码手机看大片

豆瓣网友的吐槽

艾伯特力推电影，据说看了30多遍。视角非常新颖，人物也非常有趣，第一部分宠物墓地和动物回收工厂两个死对头的互相拆台，第二部分宠物墓地管理人员的孤独与失落和宠物主人的悲情回忆相交织，一种复杂的人生况味
#751|Errol Morris處女作。也就是赫爾佐格為之吃鞋的那部。記錄方式穩重溫情，所有離題部分都非常喜歡。關於寵物問題，虛偽往往裹著愛的面紗。
the intimate relation between human and pets reflects the alienation between men. No one to trust in the world but pets.
概念和手法放到最新的纪录片上也毫无错位，赫尔佐格的鞋没白吃。
看了很多遍之后,我依然不确定这部纪录片说的到底是什么.我只知道它说的不只是宠物公墓,不只是人性,不只是感伤.
12-143-02 导演的处女作，全片由人物的大量独白组成。困的时候不要看这部片子，中间小睡了几次:-)
「我什么话也不说，这是最好的。」道理虽相同，但Errol Morris那真是高到不知哪里去了，每个平静如水的非对话镜头实则都在逼迫观众的脑袋轰鸣作响。
天堂之门是什么？——宠物公墓，听起来疯狂，温柔又有点难以想象——我的推销员话挖哈哈哈
简短而直接的方式，体现了纪录片的魅力。全程由各种受访者的片段组成，不再添加其他背景和说明。不同方式的宠物公墓运作与丧宠人的感受，里面的深情、荒谬、生活无奈和其他各种情绪自然交织，供观众细细品味。
值得学习的纪录片。
莫里斯的纪录片处女作，以小见大，不简单！两座宠物公墓的历史变迁，乍一看以为是宣扬环保，其实是以70年代美国商业浪潮为背景，在记录那个时代美帝土著的个体自我实现，现在看略微鸡汤，但叙事手法别出心裁，有深度又不算严肃的佳作。
1. 事情还是要看怎么做，是否满足了他人的某种需求，这是很好的起点，如果没有这个基础，很难做成。
失败者的控诉和运转良好者的阔论，当然还有丧失宠物的饲主们的采访，颇有妙处（一位失去了宠物的饲主发表了一段长长的讲话哀悼爱犬之死，并向其他人提出饲养宠物的建议；当她讲到最后一点时，她的丈夫忽然插进来，吐出一个一锤定音的字眼：“阉掉。”这一幕恰到好处，无法描摹、无法预计，只能在它发生的一瞬间用摄影机加以捕捉。）。“在天堂的大门前，最仁慈的上帝绝不会说什么你是用两条腿走进来的，你可以进去；你是用四条腿走进来的，我们不能收你。”下午客人们走了，忧伤的浪漫主义者丹尼便带上一百瓦功率的大音箱爬到山顶，在那里弹奏吉他，“响彻整个山谷”。他如同一种濒临灭绝的生物，用悲哀的声音一遍遍呼唤着他的同类。“对于我的小狗我却可以放心，即使我背过身去，他也不会跳上来咬我。人类就不是这样。”——《伟大的电影》
絕大多數對「藝術」的定義都是既狂妄又無法令人接受的，那憑什麼我的定義就非得更好一些呢？這是我能想出的最好的界定方式了──任意設定一系列規則，然後盲目地遵從。在我拍攝《天堂之門》時，我的這種逆反真的已經無法遏制了。──埃羅爾莫里斯
我一直有个困惑就是宠物死后我们该如何处理，一直以为逐个大家避而不谈的问题是一个不值得谈论的话题，但他却是涉及到爱与被爱、关于人生和信仰的深刻问题。
看了第一遍，想看第二遍
我们该割舍的是现在还是过去？
有意思，但说实话太闷了点
总算看到了…概念和手法挺棒的。“敢于放弃形式的花样，必要内容的丰富”，但对于我实在略显枯燥乏味了。
所有人都是冷静平淡缺少起伏仿佛面前有提词板似的一直念念念，絮絮叨叨的毫无说服力，且无聊的一比，雇一群专业演员每人发台词本背下来效果估计更好。能把这么容易拍好的题材拍成这副逼样也是种能力

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

查看本片剧照

- 蔚蓝云
- - 来自蔚蓝云的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 正片
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

1080P

Gates.of.Heaven.1978.1080p.BluRay.x265-RARBG[1.29GB ] 详情

Gates of Heaven 1978 1080p BluRay x264-SADPANDA[5.47GB ] 详情

Gates of Heaven 1978 1080p BluRay x264-SADPANDA[5.46GB ] 详情

720P

Gates of Heaven 1978 720p BluRay x264-SADPANDA[3.27GB ] 详情

其他

百度云盘内封中字.Gates.of.Heaven.1978.CC.BD.MiniSD-TLF.mkv 详情

简体中文天堂之门.Gates.of.Heaven.(Errol.Morris,.1978.DVDrip.chs&eng.srt

- 迅雷下载BD中字

这是一部纪录片，讲1970年代美国两所宠物公墓的情形。一所经营不善，地主收回地盘作他用，于是倒闭，埋在地下的动物要被挖出来，迁墓。老板在镜头前叙述那段时光，愤然激动，怪罪于一种将动物尸体分解后再利用的工厂，动物的皮毛筋骨都能寻得用途。这工厂的老板也上镜头，铿锵说着自己的经营理念，说处理动物尸体的市场前景是多么广阔，以及这服务的绝对必要性——如果死的是羊、是马，是动物园的大象，宠物公墓只能干瞪眼。　　片子后段是另一间运转良好的宠物公墓，导演采访了老板，老板的两个儿子，各色的顾客。镜头前的言谈中，我们晓得这公墓各种行之有效的方法为宠物提供体面的墓地，提供祷告，提供缅怀的好环境。死去的宠物们得到一种尊严，这尊严来自与主人的朝夕相处，来自人们对于动物的良好感情。当然，这种情感只是影片的底色，导演借此要说的，是当是社会涌动的暗潮，是美国梦的一种变迁。比如公墓老板的两个儿子，一个文化不高，曾做销售员，后来卖保险，总结出许多在尘世中打拼奋斗的经验，但他还是在宠物公墓中寻得新的勃勃生机；另一个有过典型的大学生活，研究过高级的学问，玩过乐队，爱摇滚，有不成功的恋爱，经历各种思潮，如今安分守在小镇，打理公墓事务，清闲时放摇滚碟片听；或是将一只先锋牌的大音响拉出屋外，对着埋葬宠物的墓地，拨起吉他的弦。

	原本以为就是一个简单的关于建造和运营宠物公墓的纪录片，没想到它会涉及那么多主题，关于爱，梦想，人际关系，家庭和事业以及生活方式等等。一部历久弥新，值得反复回味的电影。
	会建议想拍伪纪录片的导演看看作参考
	一切记录被打翻倒置，如此挑衅大胆的剪辑方式将戏剧性完全摘除，只剩下纪录镜头其本身，平静的画面流淌之下潜藏着一股暗流—人们彼此相互疏离，因此我们需要宠物相亲。Dog和God的倒写想到《狗神》，但在当前我还是会觉得有些乏味和单调…
	B+
	4.0 越看越覺得困惑和有趣，莫里斯隱形在紀錄片本身之後似乎沒有任何表態，僅僅在剪輯中對素材的選擇上才能找到一些蛛絲馬跡。兩段一敗一成的對比，背後有截然不同的兩個老闆，那些侃侃而談的、對道德認知深信不移、對自己的商業模式及能力分析頭頭是道的、談論各自對寵物見解的人，都折射出不同的人性不同的品格。構圖/顏色都很棒，接近尾段一段寵物墓地的靜幀組圖上面寫的千篇一律的愛與甜蜜看著真是哭笑不得。（荷索鞋總算沒白吃）
	6.0。全然以採訪片段剪輯形成的對話與衝突，但兩段之間的照應不足。
	采访了一成功一失败的两个宠物公墓，背后是经营理念的不同，一个强调回收利用宠物尸体，另一个强调给予死去的宠物以生命的尊严，折射出70年代的后现代美国社会的原子化趋势，孤独的人们需要与宠物进行情感连接。片中被访的宠物主人多是已婚夫妇，说明婚姻家庭也不能填补这些人的寂寞。公墓主人两个儿子带着疲惫的身心逃离大城市回到家乡，也是后现代社会病症的体现。通过宠物公墓来探讨时代，视角独特
	聊着聊着离题的纪录片，也正因为它离题了才有趣
	对镜采访像油画质感的肖像画，很美很特别。一些话语自然流露出难以编排的哲学性和幽默感。
	人与人的信任远不如人与宠物...视角特别巧妙以小见大，这鞋确实好吃爱吃。真正在乎宠物的公墓老板面临破产，只能与麻木无情的处理厂老板陷入无意义的内部争斗。因运气成功的另一个公墓老板说着车轱辘话侃侃而谈被视为标杆，其后代也走上了两位公墓老板相似的路。大儿子延续关系网努力复刻就能获得成功，二儿子的学识和思想带来的创新与投入在此毫无作用且格格不入...为这熟悉的“成功模式”与我们处在这“处理厂老板”和“公墓老板”合二为一的当下而感慨！
	6分。
	＞3.5。以两所宠物公墓地（一运转良好，一经营惨淡）为线索展示人们各种谈论生活状况与思考，主题不仅包括宠物本身，还拓展到了生与死等主题。全片由采访与空镜头组成无旁白（但有画外配乐——这是削弱了纪实感的败笔），作用上同质于《浩劫》，但本片所讲述的事件并非完全不能有现场影像记录（而且本片提供的资料丰富度远不能与《浩劫》比），所以可以说本片对故事细节的捕捉有待深入。
	讽刺也好，宣扬也罢，我都不是很感兴趣，毕竟有生活时代格差。我还活在一个人死是火葬还是土葬的生活中。
	也许导演在采访前本来是有预设或主旨的，可能是荒诞讽刺，也可能是悲悯真挚，而采访之后，他平等地尊重并冒犯了所有人。
	宠物心态转型的时代瞬间
	很有意义的纪录
	深情的人会给自己的宠物找个墓地永远纪念他们爱的它。但不太能欣赏这种叙述的形式。
	以两个宠物医院为中心的罗生门，人道主义者有自己的美好愿望，地主想发财，主人想保持占有，迷茫的年轻人在这里得过且过地混日子试图给自己的生活赋予一点意义，所有人的目标是如此南辕北辙以至于把他们说的话剪在一起就有一种天然的滑稽感。到头来唯一摸到天堂之门的可能还是只有宠物。
	代标，某纪录片，那年
	口述再演绎纪录片鼻祖
	拍摄手法和剪辑都很有趣。印象最深的是澳洲绵羊和狗狗竟然也可以杂交。
	宠物公墓好像是国外人的情调。国内尽管地狱拥挤，但我们总倾向于找个私密的地方自己埋掉
	很多人即使在很多年看了很多遍之后，一定都会又这样这种感觉：《天堂之门》到底讲了什么？至少我们能肯定的是它想要呈现得一定不仅仅是宠物公墓。导演埃罗尔·莫里斯通过精妙的剪辑与并置，以及对于素材得敏感嗅觉造成这样一种奇异又令人着迷的效果：《天堂之门》是讽刺还是怜悯？是严肃还是戏虐？是反对还是赞同？你看得次数越多，会越来越不确定答案。
	宠物公墓的冰山之下是人的孤独、对爱与被爱的渴望
	这个题材很有意思，从来没有想过那些陪伴我们的动物，宠物后来去了哪里，好像就是在模糊的一段时间里消失了。人和动物的关系，处理动物的态度等等都是饱含着很珍贵的爱。失落与希望，其中年轻人的生活态度，精神状态和现在也挺相似的。
	宠物对于我们到底是什么呢我们没有血缘关系连种族都不一样但宠物一生都会陪伴着我们它们不会说话但却用行动表达它们的爱
	A+.当叙事本身呈现在面前的时候，语言之间的连接就天然尤其存在的意义。天堂之门可以是蠢蠢自哀的喜剧，也可以是美国梦的覆灭，也可以是被时间玩弄的纪实影像，当然也可以是对消解死亡的一种讨论。但我更想说，影像有了它天然的力量，像上帝一样。
	CC收的大部分纪录片质量都挺一般的。
	“人们爱他们的宠物，需要一个地方安置他们而不是随手丢弃，不是垃圾场也不是随便一个地方，因为我们需要自然赋予我们的宠物给予更多的爱和关注，上帝给了我们这些宠物，成为我们的伙伴和希望，我们该如何处理他们的身后事？我们应该向他们做最后的道别？” “你的狗就在那儿，它已经死了。曾经使它能跑能跳的那种东西如今到哪儿去了？总得有那么一种东西存在，不是吗？”
	最精彩的反而是那些被采访者关于自己人生碎碎念的离题部分

给梦想一片栖息地

2009-02-21 18:27:01

导演Morris在70年代是位差劲的小说家，被德国大导herzog忽悠去拍电影，说你小子人才啊，天生是拍电影的料，还敲什么字啊，殊不知这位天才导演之前对于电影完全没有概念就别说常识或系统学习了，换句话说，他的天才是被herzog忽悠出来的，因为这老头向来提携后辈到‘不留余地’的程度，对导演Morris说你丫要是能拍出来我就把我脚穿的鞋子吃了，Morris看都到了大师要吃鞋的份上也就真动了心思，托人找来专业摄影师就要摸石头过河，结果没摸两天就感觉异常良好，于是乎把自己临时升级成导演然后开掉了摄影师再花钱雇了别人，换句话说，导演Morris完成自己的身份定位只用了三天时间，也许是世界上用最短时间成为导演的人，而等片子完成，herzog把自己鞋子吃了，Morris也真成了牛导，这一近似童话的故事完全是由herzog那发了疯的电影梦缔造出来的，而在此之前穷酸的文艺青年Morris不幸成为了其中的受益者，以至于后来都把记录片拍成了奥斯卡级的。
这是题外话，对于本片选题的高明处有几点必须强调：
1，人因梦想而伟大，片中宠物园主人仅仅从意愿出发完成目的，但做的却…

查看完整影评

预设问题及其他

2006-06-07 23:32:40

既然在豆瓣还没有人说过这个片，我就来说一说。

怎么说呢，如果你对访谈类的电视节目有概念的话，那么你就知道这是一个什么类型的片子了。不过这是以事件为中心，而不是以人物为中心的访谈类节目，可以说是“透视事件中的人物，解析人物后的事件”。我个人认为，包括早先的《推销员》、近期的《华氏911》这样的所谓“真实电影”，都是在电视的影响下产生的。当然，事实可能并没有这么简单，但在形式上确实给人一种相似感。

在这个片中，访谈者并没有出现，一直是访谈对象，包括napa谷最初的宠物公墓发起者、动物保护者、回收宠物尸体做商业用途的企业主、养宠物者、宠物公墓的成功经营者、宠物公墓的管理人等等。这些人对着镜头，喋喋不休地谈论自己的想法、自己对世界的认识、自己的爱好、人生境遇等等等等，即使是跟话题无关。

这也是本片作为直接电影，与访谈类的电视节目最大的不同。电视的访谈，有一个最主要的特征，就是预设了电视观众，这很好理解，收视率是万恶之源，没有观众的电视节目，是无法想像的。所以，电视中的访谈，不是在就问题本身进行探讨，…

查看完整影评