|
不感兴趣 |
|
左翼执行右翼政策....天朝就没这烦恼 |
|
在英美的搅局下，把一群心怀鬼胎的国家揉到一起的举动，让欧盟看起来就是像个笑话，欧元区更是个笑话中的笑话。希腊这个老六一记背刺，让一切原形毕露。 |
|
非常精彩的政治电影，带我重温了希腊财政危机，欧元区各国互相扯皮，希腊想赖账，德法各为其政的混乱局面。精彩又不失戏剧张力，还不沉闷。 |
|
政治电影 |
|
这部怎么拍的这么风趣啊，最后那段群舞特别嗲…… |
|
这个电影简直是神作了，信息量非常巨大，电影完成度高，演员执行力强，同时能带来新视角新观点。
你能感受到政治真的是聪明人的游戏，政治博弈真的是很激烈的过程。丛林中每个人都对你虎视眈眈。
另外我觉得这个电影带我跳出了媒体视角，看到了一些政治家的两面对希腊政府一个态度，面对媒体却是完全相反的态度。看看这个光怪陆离的世界！
我说这些远远无法陈述完整个电影带给我的新奇 |
|
挺好的，法国确实也挺敢拍的，不过对我而言看的挺乏味，太正经了。 |
|
理想美满，现实骨感 |
|
排除是非对错的争议，毕竟屁股决定脑袋，立场不同，不可能有彻底解决问题的方法，只能是妥协外，单纯看导演手法，我觉得是一部近年来少有的堪比《十二怒汉》的博弈辩论佳作。
当然，这部片子是基于希腊财政部长的回忆录拍摄的，所以从本质上确立了希腊是正义一方，尽管从我们的角度看上去，有点老赖却偷换概念使自己成为抗争资本和金融寡头的先锋的卖弄感觉。
联想起我国一带一路资助的某些亚非拉国家，动辄要求我们免除债务，我们据理力争，却也被美国和西方描绘成“债务陷阱”，这不就是典型的双标吗？
所谓《钱门游戏》不如说是《政治游戏》。 |
|
关于2009年的希腊危机，政治电影拍得不沉闷，音乐好听… |
|
拍的啥玩意，没头没尾的，希腊政府、三巨头、德国政府、法国政府各方的行为动机都没交代清楚，整个事件的来龙去脉也草草带过，作为传记片平庸，作为政治片不合格 |
|
中间那段音乐黑色幽默，沉重快节奏，沉船当前想做的无能为力，剩下的盼着快沉 |
|
影片里作为希腊财政部长的男主，是有能力也有担当的人，但问题在于希腊财政危机实太大太深了，爬出来实在是难比登天啊！影片也充分说明了几个情况：政客们最擅长的就是说一套做一套或者做一套说一套；德国在欧元区是无可争议的头马，基本上就是德国拖着欧元区在走，无可争议的老大；充分理解了英格兰为啥要退出欧元区，有红利但麻烦更多；实力才是一个国家的根本，弱国和小国别说无外交，连自主能力都没有啊！影片最后的舞蹈和踱步我不喜欢，但很形象的指出了希腊在欧元区的地位，即使有人民公投的支持，也只能不情不愿的成为协议下的傀儡任人宰割，可悲啊！我给4星7.3分！ |
|
事无巨细而略显拖沓 |
|
生活告诉我，麻烦出现了，谁的立场都有道理。为了人民不还钱，那谁叫你借那么多？没钱为什么不能节衣缩食，还要要借钱享受？叙利亚人民就不苦了吗？谁给他们借钱了？ |
|
艺术手法太多了，作为传记片一般 |
|
lhl 自己 |
|
“政治人物分为两种，局内人和局外人。局外人重视自由，认为他们有权说出自己看到的真相。这种自由的代价是，他们被掌握重要决策权的局内人忽视。局内人则奉行一条神圣不可侵犯的规则：永远不要与其他局内人作对，永远不要对局外人透露局内人的言行。回报是什么？获得内部消息，有机会——但不能保证——影响权
势人物和结局。” |
|
希腊这个国家最悲哀的是无法掌控自身的命运，而是成为欧洲强权国家尔虞我诈的附属品，影片对白多，信息量大，但过于平白直叙，没有完全呈现出戏剧张力。 |
|
有意思，只可惜对那时候的事情不太了解 |
|
SJBD |
|
房间里的成年人没有饭吃 |
|
不同的角度。 |
|
闹剧？悲剧？🫥 |
|
欧盟就是个笑话 |
|
|
诠释永远是主观的。最后那场默舞联想起这个戏剧起源之地的辉煌过往，真是意味深长。 |
|
看不大懂的样子…… |
|
⒈从电影角度，由于导演没有介绍故事背景，导致观众的代入感非常之差，直到影片的中间，剧情才逐渐展开，也开始好看起来，可这时也已经有点晚了；
⒉看完本片最大的感受，就是弱国无外交，当经济新闻等命脉掌握在强国手中，即使外交家再扑通，也不过是死之前的挣扎而已，最终还是要继续沉沦；
⒊结局的舞蹈挺有意味的，展示了希腊这个国家的处境，四处皆是敌人，都想要强迫希腊签署文件，同时也展示了国家外交的法则，在不断进退之间，找到相处之道，当然这是强国的法则；
⒋虽然这个故事拍的还可以，但对于真实事件，还是需要观众自己去了解，因为影片只是把谈判的过程，以一个角度展示出来，至于事件的前因后果，还有其他观点的派别都没有出现，其他还算是比较可惜！ |
|
“自由是我们民主国家的一个基本概念，但自由必须被体制的秩序所取代！”
“这个房间里需要有成年人。”
“人民永远是对的，即使他们在犯错。”
像《至暗时刻》《铁娘子》这种鲜明人物传记的政治故事，不仅满足了求知上的需求，也满足了审美上的愉悦。 |
|
通过对欧洲闭门会议的描写，说明了希腊在欧洲面前无力解决经济问题的现实困境。
小国无外交啊，国家间政治博弈也是无情且残酷的，人民在哪里？ |
|
几特别，满口道德仁义实际上各怀鬼胎，恨不得踩死你在地上。互相博弈，玩的更多是心理游戏。希腊真是惨，被人当玩具那样。在三驾马车的债权人会议里，现代人在用传统的方法来玩游戏 |
|
左翼财长的回忆，只讲了欧元集团的方面。最后10分钟的高潮很不错。 |
|
很棒的传记片，但其实电影里的财长和书里的财长相比更硬气一些，也鲁莽些。毕竟电影节奏快，没法展开细讲每一个过程，只能集中在塑造形象。但还有一种可能性是这位法国导演也不可避免地被媒体所影响，集中塑造了一个鲁莽的爱国知识分子财长，其实这位财长的措辞都非常有礼貌，不卑不亢。但还是很好了。书读的差不多一半来看的电影，正是人物一头雾水的时候。书里的气氛更压抑些。 |
|
很枯燥 看的犯困 题材和演员表现都还可以 |
|
冗长，无聊，悬浮。如果说原著回忆录还有一点Varoufakis在国家危机面前焦灼的温度，电影版看完只能感觉到他们在为细枝末节辩论...当然，一个可能的解释是希腊国家与三驾马车的拉锯本来就是一种平庸的残酷，但是导演居然在镜头中一点都没摄入普通希腊人的生活还是令我非常不满。原著回忆录也看了一点，能感受到齐泽克好兄弟Varoufakis的写作功底，但我仍然觉得横生枝节的地方太多，如果能理清枝蔓我对原著的评价或许会高一点... |
|
Power Game |
|
1弱国无外交2一群西装革履的流氓们的内部欺软故事3我们还剩舞蹈，那是别的流氓拿不走的东西4人民永远是对的，即使他们在犯错。这是一句很耍流氓的话。 |
|
|
展现了一种我们不太常见的游戏规则，不过谁都知道欧猪五国的德性，甩锅是甩不掉的。 |
|
颟顸…… |
|
ppt展示小哥太夸张了，展示几个数字又不是写代码 |
|
讀過小說之後再來看電影，來龍去脈清晰了很多，然而還是掩不住的平鋪直敘的冗雜敘事的枯燥，或者說，政治遊戲本身就是如此，全然不顧人民利益，只是想把花架子做足，保住自己這一任上的「歷史輝煌」罷了。希臘完蛋，又豈止是希臘呢？財長巧舌如簧、正氣努力，也成不了救世主。 |
|
看一个帅气的经济学家如何对着政治满屏OS可太有意思了 |
|
很有趣的政治剧，政治在不同立场方的样子是完全相反的。 |
|
https://weibo.com/tv/show/1034:4597223967883291 看完对Largade的滤镜又厚了一层。但个人就Yanis对三驾马车经济学家的平庸之论并不认同，就好比和沃夫冈的私下对话，并不是不理解不倾听，都是屁股决定脑袋的事。欧债危机哪怕放到今天仍有警示意义。还是得看书啊，好多对话细节之中的精彩省去了。 |
|
买了书，看了一眼厚度，放下了。早说有电影啊，买书的钱不就省下了吗！ |
|
1h08 , 庙堂之上 |
|
非常精彩。虽然我对于希腊过于宽松的财政政策造成的后果让其他国家买单不以为然，但电影带来的洗脑效果很到位：欧洲和IMF在欺负希腊。最后四到五分钟的那一幕演出极有佐杜洛夫斯基的味道。//看了原著，搞清楚整个事件背后的经济学原理后，才知道自己被欧元集团的宣传洗脑了。中东欧小国的财政部长们就像德国财长的Haustiere，真是非常可悲。 |
|
单一视角，客观性就不说了。民选政府真好，可以理直气壮不认上一届的旧账（备忘录）。谈判和博弈的过程有点意思，两场群戏（餐馆路人和最后的音乐剧）政治意味浓厚 |
|
希腊上一届政府挥霍无度，欠下德法英的巨额债务，靠欺骗加入欧盟，国家破产。然后新政府又不想还钱，搞个公投表面上反对欧盟的帮助退出欧盟。实则是想赖账，因为欠的都是欧元。影片是以老赖的立场讲述，如何站在希腊百姓的角度上跟整个欧盟赖账的美化。结果自然是被辞职。 |
