|
混淆数据、故意引导、白人傲慢、全不吃鱼，看看一些评论文章就知道这部纪录片有多么糟糕了 |
|
一个具有智慧的纪录片，它给予观众视野，并尝试和观众一起思考解决方案。 |
|
3.5 很典型的Netflix纪录片 观点太强 |
|
“任何一个跟我一样长期待在海上的人，都知道标签并不能反映出海上真实的场景。”
“这个世界有时太难了。”
是的，太难了。由一个对海洋的探索问题关联起来的海洋垃圾、海洋污染、过度捕捞、不同利益集团对消费者的诱导、永续渔业的陷阱、无法自洽的逻辑、无法中止的海洋捕捞、渔业从业人员的工作保障、捕鲸文化的传统，涉及国家包含英国、法国、日本、欧盟、西非、中国、索马里、泰国等等，相当全面。但解决方案呢？很抱歉，一个个提出的方案陆续被否定，只让我感觉到：人类永远忙于解决自己解决上一次问题时引发的一个或一连串问题。
看完的感想和当初看的《漫长的夏天》里作者谈论他对全球变暖的认知是一致的，对人类敞开的大门正在关闭，而我们永远也无法穿过那扇门。 |
|
海洋塑料的主要部分是渔网；血虾，真是黑暗 |
|
毁灭吧 |
|
问题像俄罗斯套娃一样，想解决一个肉眼可见的问题，居然又发现了一个大得多的多的问题，最后啥也解决不了，因为最大的坏人就是执意要吃鱼的我们… |
|
Sadly that the conclusion to stop commercial finishing is to stop eating fish, which mostly people couldn’t make it. |
|
整体思路有点飘忽，面对一个牵扯到几百万份饭碗、几千亿利润、数不清的利益群体的产业，动辄一张口就是“既然这样你们为什么不劝世人别再吃鱼呢？”你让人家怎么回答……不过里面还提到了一些很有意思的点，“46%的海洋垃圾都是渔业的副产物、渔网和捕捞用具，所以对海洋生物造成的危害才更大，而不是网络上赚点击率的什么塑料袋和塑料吸管，它们只占0.03%！” |
|
只要讲海洋动物保护的，就要把日本吊起来鞭尸，捕鲸船、海豚湾、核污水/这部也采访了《海豚湾》里那老头。又喷中国吃鱼鳍～嘿嘿好玩，为了保护海洋建议大家少吃海鱼或者不吃海鱼。要不我们以后养些吃素的人，这样子杀了也不破坏大自然。嘿嘿，想到些好玩的，有些环保人士和组织打着环保的名义捞钱，还可以道德绑架～ |
|
失去吃海鲜的快乐 冰箱里还冻着所谓受核废水影响前的最后一波海鲜 鱼的感觉竟如此敏锐 leave it alone |
|
无解题.. |
|
有些观点还是值得思考的，也有些极端了 |
|
上帝创造的鱼，人可以吃。但上帝希望人有节制，可是人却经常没有节制。
人可以改变，变得有节制，那就要先接受上面👆🏻这一点。 |
|
非得混乱，又充满了白种人傲慢。 |
|
人们不过是在吃染上粉色的三文鱼。 杜绝浪费 过犹不及 |
|
最乱吃的是广东人，老鼠等都吃。什么鱼翅燕窝这些并没有太多营养的东西都成了宝贝，美食病态！也反映出整个族群的残忍，没有担当和愚昧。 |
|
采访的时候发现很多官员不知道sustainable fishing 是什么 |
|
10.0 这。。。颠覆认知了。影响最大的不是塑料不是你知道的那些，是过度捕捞。。背后的资金链又。。。从个体做起的话，不吃海鱼，但养殖鱼也涉及了，半斤八两。。不吃鱼？那如果看了畜牧业的“纪录片”，是不是只能素食？毁灭吧，人类太残忍了 |
|
镜头给到捕鲸人手上的戒指的时候轻轻崩溃了... |
|
在一些没有办法的复原的画面采用动画非常好，没有说找演员复原出来，那样确实也没意义，像让我看地球脉动最后一集那样提心吊胆。具体内容递进非常好 |
|
少装圣母了，让别人不吃，你们吃的最欢 |
|
三星给出于环保宣传，注意生态环保是需要被传播，两星扣在，内容数据未经科学研究和证实，所以内容有误导大众倾向，还有就是，要想解决人类不重视生态环保背后的真实痛点是什么，与其只抛出一个吸引眼球的单一视角，引发公众强烈愤慨职责，不如想想是否可以多加几个角度，拍一下为什么渔民会这样，那我们作为普通人如何可以全面了解这个情况，以及之后是否有机会和方案解决？ 而现在这个片子就有失偏颇 |
|
Human being should extinct. Sea Shepherd我来了！ |
|
太震惊了 真的 成功说服我买植物鱼油吃了 以后不吃鱼了 |
|
如果没有后面的人造食品广告就更好了 |
|
从一个概念sustainable fishing出发，解剖出概念背后的权力关系和利益纠葛，对“海洋权益组织”这个环保组织靠“卖环保”来赚钱的行为揭露得太精彩了！同时冒着生命危险去东南亚养殖业揭露其奴隶制，令人钦佩。不过activist documentary 的问题往往是给出一个迅猛简单的答案-比如本片中的呼吁消费者不吃海鲜，这显然过于简单也不具有操作性。总体而言，对资本主义如何改造了渔业，使其成为一个停不下来的破坏机器的揭露非常精彩。 |
|
『渔业阴谋(2021)』
你有吃一条鱼的时候，想过它是怎么来的吗？我是没有，我在乎的是好不好吃，刺多不多…… 站在电影拍摄者的视角，让我需要从新审视自己的行为，是否在为地球生态环境出一份力……
从海洋馆的海豚，到追查海豚来源，看到海豚被猎杀，到追查海洋保护组织，到看到海洋保护组织的装模作样，再到尝试寻找出口，找到渔业养殖，再不断看到养殖鱼被虐杀和生病还有水体的破坏并非保护鱼类也没有保护环境，又看到渔业不择手段侵占别人领地捕鱼而造成其他地区经济问题，迫使催生海盗，最后到海洋动物有生命，其他动物也有生的权利。不是必须要吃鱼，才能够补充身体的的营养物质，素食一样可以健康。
最后的最后，每个人的一小步就是社会的一大步!
哇哦，震惊！堪比破案的巨制，同时让地球上的人重新审视自己!
推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐ |
|
在B站看到一个弹幕“如果不是有强迫症，早就弃了这个纪录片”，说出我的心声.......，还有点惊讶这个纪录片能上8分的，片面，夸张，断章取义，想起了高中自己写的烂作文，为了扣题，得出认定的结论，什么都塞进去。 |
|
不吃鱼，吃其他肉不也是杀生？就像黑人命也是命一样，其他动物不也是命？ |
|
@2021-08-10 00:33:07 @2023-03-03 04:26:30 |
|
阿里·塔瑞兹导演的家人，以及他的祖先肯定也吃过不止一条鱼。呵呵！阿里·塔瑞兹个人主观夸张演说非常的多。部分环保内容还是可取的。 |
|
捕鱼不行
养殖不行
生产鱼虾饲料不行
唯一行的就是不要让人吃鱼
极端环保主义
到每一个靠渔业赖以生存地方
无礼提问
偷拍
干扰别人正常生产生活
|
|
虚伪。 |
|
刷新三观 |
|
导演好像住在象牙塔，取材过程过于神经大条。优点是采访了愿意说真话的海洋保护人士，揭露了鲜为人知的事实，缺点是导演像个空有正义感的傻子。然而不吃鱼是不可能的，能实现的恐怕只有落实休渔和减少海洋拖网的使用，海鲜菜肴是沿海地区难以废除的传统。另外，素食主义者的优越感实在让人反胃。 |
|
逻辑清晰，一步步追查真相，但是看完了的我们，真的可以不吃海鲜么？ |
|
希望“年年有鱼”不会成为奢望 |
|
231001晚在家看的。这部纪录片的内容特别丰富，包含巨量知识点，刷新观众的认知，因为终于有人说实话，敢于对观众们说清真相了。
海洋困境，塑料污染只是很微小的问题，过度捕捞、废弃的渔具才是扼住海洋命运的喉咙……而各方人类为了利益，隐瞒事实真相，蒙蔽大众，这才真的是人类的悲哀！
那就让我们从自身从源头做起吧，尽量少吃鱼类。 |
|
总结：都是生意…… |
|
“渔业生产者要兼捕杀害多少只海豚才会失去海豚安全标签？”“一只都不行。只要杀害一只海豚，就出局了。”“那你们能保证所有罐头的生产过程中都没杀害过任何海豚吗？”“不能，没人能保证。”“你们无法保证海豚安全标签的权威性？”“按照政策来说，这个说法绝对可取。”“如果真要保护海豚我们该怎么做？”“我们会劝人购买具有海豚安全标签的金枪鱼。”“但你们并不能保证生产过程中未杀害海豚。”“所有海产都不能保证生产过程未杀害过海豚。”“如果不能保证生产过程未杀害海豚，凭什么奉为海豚安全食品？”“我们无法保证是因为，这个世界有时太难了。”循环，矛盾，身而为人的注定虚伪（自知or潜意识），当你为海上漏油义愤填膺时，你看不见自己是参与循环的矛盾一员（吃海鲜），因为商业捕捞污染更大。所以，承认人的虚伪就是人最大的诚实。 |
|
拍的很好，制作精良，有些地方可以当风景片看。第一次知道商业捕捞才是最大的污染贡献者。好多人带着粉色立场看问题，动不动就是“西方”抹黑云云，我只想对竖个中指🖕️。 |
|
问题很严重 纪录片很烂 人类快点灭绝 |
|
真的做不到不吃🐟，同理，也做不到不吃肉。
世界永远都是弱肉强食，人类站在食物链顶端，难免对其他生物构成威胁，而且只要有利益存在，就会有各种黑暗的事情。 |
|
日本猎鲨说是供应中国鱼翅，典型白左洗脑包。给出的思路是吃人造肉，谁是金主简直写在脸上了。最讨厌白左这一套似是而非，一堆靠谱数据事实引导出离谱结论的逻辑了。 |
|
不吃海鲜，饿死人类么？ |
|
“Do fish feel pain?” |
|
第一感觉：还好海鲜河鲜我都不吃，又腥又占手又麻烦，海产品里那个海草和海苔就是少数几个能吃的了，我可真是又到了道德的高地了呀，甚至我在以自己的力量帮助人类；第二感觉：即便我不吃我也买，害，谁爱吃谁吃，多吃，吃的越快产业越发达人类灭绝的越早！冲！ 冲冲冲这个垃圾物种快快灭绝 |
|
就记住了一句不吃鱼 |
|
“对这个世界了解的越多，就越伤心” |
