|
都在强忍着生活，不管什么理由，都在发疯边缘试探 |
|
情绪衔接自然，故事发展与预料的一样但是还是想看下去，情绪的爆发很棒。与其说是婚姻困境，不如说支撑人走下去的是希望。无聊困乏的生活是真实的，把他看做虚假是一种安慰，我可以改变的希望。无聊困乏的生活是虚假的，我们并不能活在这样的世界里，我们需要希望。放纵是虚假的，我们感受不到快乐。希望是真的，我们都依靠希望而活。希望是虚假的，目的地并不存在。巴黎在那里，我们永远去不了巴黎。巴黎不在那里，我们都依靠巴黎而活着。 |
|
婚姻的困局 |
|
“相濡以沫，不如相忘于江湖” |
|
电影最后一幕 老人让自己的电子耳朵静音跟April反复强调的could you please stop talking相互呼应，婚姻里有多少时刻实在是无法忍受，那种蚂蚁在身上爬行的细微不适时不时的就来上那么一阵子，又看不到尽头，实在是惹人绝望吧。不过人和人这么紧密的相处，电影讲了好几个世纪了还没有一点可以参考的答案吗？用现在的女性视角来看08年的电影里全是旧东西。 |
|
当一部分的爱转化成亲情之后，两个人应该如何一起生活，如何面对生活的虚无和绝望，不论是否处于婚姻当中，这个问题对于每个人都存在且将一直存在，贯穿人的一生。 |
|
老爷爷一点点将助听器关掉的镜头，真的很神 |
|
I can't leave. I can't stay.太痛苦了，越清醒，越痛苦。 |
|
选角太搞笑了
男味十足，差点给我恶心死，不愧是男导演和男作者弄出来的，所有想结婚的女人都来看看，结婚可能会让你死掉的 |
|
当他们第一次见面，他是高谈阔论的有志青年，她是向往成为名演员的未来之星 |
|
剧中那个疯子的角色设定真是牛，整部电影就像那个疯子一样——戳破了中年已婚观影者的体面。经济、事业、孩子，中国人还得再加上 原生家庭 |
|
嗯 很反感评论里说年轻人不该看什么的。童话归于真实挺好。 |
|
平凡如我所以不停的在男女主之间共情… |
|
大多数婚姻就是折磨。 |
|
又来看现实主义惊悚片了，我受不了了。但是至于Jack和Rose十年后会不会是这样，真不好说，婚姻一般就是被生活中各种各样的大事小事消磨掉爱情的，但是人生还有什么比死更大的事呢，他们都跨越生死了，之后的生活里应该不至于走到这一步吧，至少Jack和Rose是同频的，本片就感觉男女主全程鸡同鸭讲。五星为两位的演技拉满了（他俩这时候不就30吗，这也太夸张了，白人真就这么易老吗）。Besides他俩能不能再合作一部俩人最终都活着的…… |
|
指向内心的中年危机，这句话我记住了 |
|
四星半，世俗的爱情通常只是一场幻觉，很多人说现在的爱情是“快餐化”的，我想这部影片就将这样的爱情解剖并赤裸的展示给观众。影片很容易理解，行为的动机通常在发生前的几段镜头给出了暗示，开头的相遇到争吵是全局总览，结尾处是点睛之笔，在妻子死后，邻居夫妇说的是“我们不谈他们了”，老妇人对惠勒夫妇悲剧的意见在老先生的耳中越来越微弱，随后穿插了一段在阳光明媚的午后丈夫看着孩子们不停的荡秋千的镜头，可能暗示了新住户的命运轮回——人们无止境的维护自尊和自我，挣扎于现实与理想（如果可以称之为理想的话）间的荒谬山谷中，乐在其中又暗生厌倦，最终在“生活在别处”的幻觉中沉沦。
成为疯子先生不是解药，解药是真正的面对自己、解剖自己，从熟悉到陌生、从坚硬到脆弱，爱情对满身疤痕的人来说才是珍贵的。 |
|
泰坦尼克号续集，男女主真是吵到入土为安也不散啊 |
|
太绝望了 |
|
原来，只有世俗的疯子才是落在人间的上帝。 |
|
吵架时候说的话，多半都是真话。这就验证的那句，婚姻是爱情的坟墓（女主最后在家中DT失去生命） |
|
是白日梦。还是对梦想的执着。在女性这里才成为了问题。 |
|
3.5/5 |
|
如果杰克当年爬上了木版，他和露丝现在就是这副德兴。 |
|
周游世界，但不去巴黎。巴黎，多么浪漫的城市，它早就不再是名词而变成了形容词，它早就不再是一个词汇而变成了一道命 |
|
但是，这看似遥不可及的计划，却成为了催化剂，将两人推向婚姻更痛苦的深渊。 |
|
即使是和小李子结婚，也是一个下场呢，哈 哈 哈 |
|
1. 试图将内部矛盾转移至外部的虚妄革命
2. 婚姻中理想主义与现实主义猛烈冲撞对决
3. 如若单纯荷尔蒙碰撞的 " 爱情 "
不可避免地走向 " 三痛七痒 " 之厌倦 虚伪 欺骗 口不择言。那么在双方所需求极其不一致时的 " 沟通交流 " 必定成为争执 辩解 责备 谩骂。也就成了无用的沟通。何解?一方的牺牲 忍让，却丧失所有爱意？或者离婚？
4. 因为大多数时刻我们终其一生也难以遇到 "soulmate"
灵魂伴侣指的不单是爱情 这其中必然包含: 视对方为亲人双方共同自愿的退让与包容; 视彼此为独一慰藉且惺惺相惜; 双方共同退让与包容，跨越年龄，甚至性别，广泛复杂的情感。三星半 |
|
这是08年的电影。现在15年过去了，精神病人的嘲讽，仍遍地都是。巧了，今天上班，被男同事善意分享人生经验，不要既要老公有事业、又要老公顾家庭。我无奈又恶心…… |
|
挺好的一部影片里面的角色演绎的都不错推荐给大家观看 |
|
里面三对夫妇的婚姻状态都有问题，主角夫妇是将自己理想的生活寄托于对方，朋友夫妇是羡慕别人家庭的生活，而年长夫妇则是放弃沟通。
而结果其实都在他们的还孩子身上表现出来了，主角的孩子在失去妈妈后反而更快乐，朋友的孩子沉迷于电视，老人的孩子直接疯了。
所以，就像女主所说，如果第一个孩子出生的不算正确，更不要用生第二个来证明第一个对的。 |
|
剧烈冲突讲一个简单的道理。小李子的表情管理好像每部戏都一样。 |
|
窒息 |
|
大家没有忘记生活的真相，只不过都变得越来越会说谎 |
|
这个导演肯定是故意的！作为女主当时的老公，故意找来杰克和露丝演一地鸡毛的婚后故事，让大家以为这就是他们都活下来的故事！可是怎么可能呢？杰克那么幽默风趣很爱露丝，绝不会让自己爱的女人受这样的委屈！这电影蛮压抑的，如果不是他们两演根本不会点开！垃圾导演还好早离婚了！ |
|
生活没办法假装轻描淡写，很多情绪也没办法轻易翻篇 |
|
看不懂 |
|
俩人还真不如早点离婚呢…… |
|
表演太好，，婚姻中性别关系就是man‘s ego play🤗 |
|
不同人生观的人硬凑是没有出路的，所以对于大多数夫妻来说，共同陷入柴米油盐而无暇仰望星空也未必是一件坏事。不过我做不到 |
|
好像看过… |
|
日复一日的绝望，谁都有错，别困在生活里太久了，多一些关于巴黎的日子。先成就自我再成就婚姻，或互相成就。 |
|
对男人来说，就行倾听是需要学习的人生功课，而女人来说，对生活充耳不闻是反天性的，是最痛苦的功课。
渴望不平庸确实是最平庸之事，但能一生保持渴望，又脚踏实地，也确实不平庸。 |
|
要写2000字观后感 头痛……虽然是个挺好的教育片 |
|
难以理解男的为啥心思粗燥情感外放。 |
|
凯特演得太好。选角和电影里有一幕凯特横躺在沙发上，满满的嘲讽无奈。不爱或许是因为爱。战争就像那场二人的争吵一样，前所未有的开诚布公，阶梯般的混乱，暴风骤雨后，人们吞下对生活意义的怀疑，继续被太阳炙烤直到干枯的生活。对战后美国人心理状态的描写很精准，冲突的场面带给人的不是恐惧和逼仄，是巨大茫然 |
|
婚姻，真的一塌糊涂。 |
|
凯特的演技真是太厉害了。 生活的无奈无解。 |
|
婚姻彼此忍受间，多了很多诡异的爱。最后的最后，甚至觉得只有死亡才能彻底终结这种痛苦且上瘾的情感。
结尾好评，老婆吐槽发表自己的观点，老头并未与之对抗争吵，而是选择将助听器静音。的确，婚姻不是二者合一，而是在某些时候做好课题分离。 |
|
癫子 |
