|
2个半小时只为最后以twelve people开头的那几句话,以及作为律师的准则:I've had to learn that people aren't just good or just bad. People are many things. 没有绝对的真相,没有绝对的好坏。但这么长的观影时间真的有点熬人......又或许在一开始我已经给案件下了属于我认知内的结论,无论真相如何,并不影响我的决定(休想说服我) |
|
坠楼绝对受到了这片子的影响,都有演技超好的狗狗! |
|
Duke Ellington还在钢琴前等着。 |
|
近乎完美的法庭电影。 |
|
经典、教科书般的经典。 |
|
法庭上的辩论是这部戏的高光。对抗式庭审模式让同样的事实、证人证言折射出不同的角度。这个过程多么迷人又危险。法院的天平一定会向正义倾斜吗?还是我们离真相已经越来越远。 |
|
非常精彩,最好的法庭戏之一。这对夫妻在自己的说辞中创造着新的情节和人物,庭审过程中对于婚姻和背叛的逼问,有人急切想逃离,有人被迫要面对,没有生活的真相。 |
|
侦探片。律政电影、没有结局的法庭戏、古早版本《坠楼死亡的剖析》 |
|
正义到来之时,却是道德溃败之日,前者神圣,后者现实。 |
|
当律师真的需要very very real smart! |
|
三星半 |
|
+ |
|
《正义回廊》提及。大洋彼岸在1959年已经拍出这么精彩的电影了。太厉害了,陪审团制度本来是一个很好的设计,然而会被人利用,被人的情感所误导。案情扑朔迷离,到最后自以为聪明的律师也被骗子给戏耍了。 |
|
在法庭之上双方唇枪舌剑,但从头到尾我们都无法确知那天晚上到底发生了什么:邦尼是否强暴了罗拉?真相消失了,或者说人们其实并不关心真相,哪怕是死者的女儿。 |
|
好喜欢看这种法庭飙戏 |
|
8.1 |
|
吉米这个亦正亦邪的角色我太爱了! |
|
很精彩的开头,悬疑感拉满,虚晃一枪
法庭博弈戏也看得过瘾
当道德与法律相反时,律师替有罪的罪犯打了一场胜仗,这和“军官”身份形成隐喻趣味,战争不也如此吗
ps:上校真帅,小表情很有趣🤣 |
|
喜欢三人组……打字员姐姐🥺 |
|
更早版本的《坠落的审判》,同样是未明真相的结局,同样精彩的庭戏(但本片偏风趣),但重点显然不同,本片更注重法律制度层面的较量,辩方律师的功课做得很足——将旧案引为例子(确认法律合理性范围),抓住关键精神术语的阐释(客观性和主观性的区分辨认存在的暧昧含糊性提供话术把控),紧扣细节(身世和内裤的重磅出场堪称绝杀),且并不在意职业道德模糊(对照本片善恶界限的模糊),提问犀利直接(与之相对的公诉律师之阴阳怪气和触及隐私底线的提问多少会让陪审团反感)且非常善于引导证人。 |
|
除了精彩的法庭戏,这部戏的两性关系让我觉得有些舒适,说不上来……女主是一位轻佻多情的美丽女性,但这并没有影响人们对强奸罪行的判断,强奸的发生只是因为有强奸犯存在。在59年的电影里就能体现这样的思想也感觉很舒适 |
|
比不上控方证人,但是比起观看控方证人时迫切想要知道结果的不同,这部你似乎不在乎结局如何,你更想知道他们是如何争辩,怎么让天平左右摇摆,因为这部并没有像控方证人一样先入为主,我们都清楚他们是不完美受害者。 |
|
庭审真的太精彩了! |
|
经典好莱坞法庭戏,相当复杂,但与坠楼的剖析源自现实的复杂不同,这是剧作的复杂,是结构上的呼应 |
|
剧情很弱,对犯罪结果的轻视在现在看来有点天方夜谭了 |
|
法庭戏量大管饱又精彩,很多诙谐的语言所以看起来不会太无聊。 |
|
很久之后才接受,法庭上真相是不重要的。 |
|
太貼近真實了。 |
|
充满了美式轻佻的自信单纯的乐观,虽然有精彩的法庭斗法,但我还是对工具人小鹿斑比一样的受害人女儿最后作证 工具的不够彻底,荒诞的不够尽兴而耿耿于怀。。。
以上 |
|
9.5 |
|
中尉Manion因为妻子Laura声称被Barney强奸而杀了他,然后自首,似乎根本无法辩护。但潦倒的律师Biegler想出insanity的辩护,又找到军医帮忙检查证明是“irresistible impulse”脱罪。他们面对的问题是,虽然L满身淤青,检查却没有强奸证据,也找不到所谓的被撕的panties,非常可疑,而她在片中也被作证并且表现出喜欢勾引男人,例如一见面就勾引律师,乃至之后勾手,丈夫则早就对律师表现出嫉妒,妻子也不来看他。这一切暗示了另一个理论:妻子去偷情,丈夫打了她,并且找情夫复仇。关键时刻,B找到Barney酒吧继承人Mary,合伙人跑去她家乡加拿大发现是B女儿,她则之后在酒吧发现破碎内裤成为关键证据,然而结尾L拿出条完整内裤说明造假,在赢后二人也逃了,律师颗粒无收。 |
|
因为看了坠落的审判,续着看了这部 |
|
不完美受害者、扑朔迷离的真相,还有狗狗给法庭帮大忙的情节,坠落的审判确实有从这一部学到很多。 |
|
辩论精彩至极,应该是法庭戏份最长的电影了吧!? |
|
啊啊啊啊啊啊啊啊我喜欢这个结局!Jimmy! |
|
精彩的法庭辩论,虽然不如控方证人,但超过了其他电影,反映的东西很现实了,现实里就是这样不管真相如何,律师就是要让自己辩护的人无罪,模糊了善恶与真相。前面不管多精彩还是多无聊,都不如最后一句定刑的话:无罪。 |
|
感动,没拍结案陈词真是太好了。 |
|
影片开放式的结局有点超然物外的居高临下,显然和《控方证人》不在一个量级。 |
|
法官和律师在庭上开小会议讨论panty这个词太轻佻是否有更恰当的说法 男的不要太滑稽... |
|
模糊的真相,蛮有意思的 |
|
爵士乐和刑事庭审对峙。斯图尔特一边叼烟卷一边弹钢琴也太迷人了 |
|
4.5 不是那种“真相大白”式的解密剧,或者说藏在判决底下的还有更多(就这一点而言此部比《控方证人》更值得回味);整场法庭戏都很精彩;Duke Ellington的配乐和客串(影片也因此有了种爵士乐般的扑朔张力);那个Dr. Smith莫名长得像Morrissey使我因串频道被逗笑hhh |
|
有点冗长,我分了两三天来看。 |
|
斯图尔特获胜的关键就是他没有说出老板娘是死者的女儿,片尾中尉跑路后,斯图尔特转头去找老板娘准备帮她打官司,这不就说律师就是法律打手 |
|
少见长时间在法庭上对话的电影,爵士乐不错 |
|
1:08 |
|
2024/2/15
That's one of the miracles of man's disorganized soul that they can do it. And most instances, do it right well.God bless juries. |
|
纯粹的法律电影。 |
|
教科书级别电影 |
|
有点邪门的路子 |