|
2023.03—2024.5。这是我近两年来看最多次的电影，多次观影下我觉得我不断进入作者本人已希望的广阔空间。一部分帮助也来自这多个月再次在边角处试图了解巴特勒。想重新标记是因为导演本人在这部电影的开场以及结尾，两具在水中喜爱对方的身体（远远不只是男女），结尾则是比诺什独自远去的背影。我认为结尾反而是更加强调前者的重要性，尽管这里有着磨损、悲观。 |
|
一直对法国这种爱情伦理不怎么太欣赏 |
|
且不说共情不共情，我知道德尼想拍什么，我也知道你想表达什么，但我真的喜欢不了这部一点，甚至还有点觉得是灾难，只能说电影不差，但我真的不喜欢的系列，唯一想说比诺什是优雅老去的代表了 |
|
拍的日常又绿茶的一个故事，朱丽叶比诺什纯真又敏感的脸抗住了这样一个离谱的故事。谁说在稳定关系中女人就不会想要逃离呢？很多时候无意识女性的自然选择吧。一些镜头水光身体的展现挺自然美。 |
|
爱的排他性与流动性构成了“双刃剑”的词中意。排他性意味着忠诚，流动性意味着背叛。即便是在爱这件事上自由到已经不能再自由的法国人，也没有办法解决存在于排他性与流动性之间的矛盾。前几天读萨莉·鲁尼的《美世哪》，她主要在讲：世界纷乱一片，我们无力解决任何问题。那么不如让我们躲进爱情与友谊里，获得庇护吧，美丽的世界其实不在别处，它在亲密关系里。但我现在想说的是，亲密关系并不是什么万灵药。那美丽的世界在哪里？我也不知道。 |
|
女性视角女性叙事（但绝不是我的处事逻辑线） 朱丽叶比诺时的魅力确实经久不衰 风吹过她的头发 一个微笑就够了 故事非常粘稠（是的 令人挠头的脑回路） 爱情中的人试图否认自己的爱（否认过去 坚持现在）但身体选择是诚实的/但无论是哪个男人，她最美的时刻是她一个人在浴缸里的松弛感 |
|
8/10，双刃剑，伤人伤己，如果把女主想象成巴黎的载体，城市永远是暧昧的，它不会做选择，小镇青年尚受到的伤害要靠他自己选择怎样的生活，而城市就像有隔门玻璃的阳台，戴着的口罩，隔阂，是永远的命题，这情感戏拍的真tm真实 |
|
要被那条说比诺什五分钟离场的短评笑死 |
|
男女之别，也可以说人生同样阶段不同心理状态困境的对撞，没有谁在这个故事里真的轻松或是不带真心的玩弄，但最可怕不过是大家都是真心的但最后所有的一切都终于还是走向了无解。这太真实又太恣意，不好洒脱但总归是平缓好品。 |
|
镜头语言是不是太故作深沉了，还是我没太看懂？看到一个既要又要的贪心女人，不太喜欢！ |
|
3.5 好看的 镜头语言也好 就是结尾太直白了 咱是苹果手机你登过apple账号咋可能没电话号了呢？ |
|
这个男的也够倒霉的，不过他有个好母亲 |
|
吵架时，女主怒斥男主总是在打断她说话那段太真实了，果然要女导演视角才能呈现出这样的场景，但是有点用力过猛的感觉，可能是前期三人之间的关系没有点明，让突然高涨的情绪显得有些突兀。 |
|
情绪传达还是很准确和细腻的，将一则出轨犹豫不决的情感戏拍的挺有带入感。女主家的装修风格蛮喜欢的…以及法国最近流行女主当电台DJ吗… |
|
补标 |
|
双刃剑 |
|
旧爱才是真爱？狗屁。背叛就是背叛。 |
|
青春期少年撲滅中年人的火【。比諾什阿姨很立體，但中年三角戀的故事，與疫情下的當時甚至一些淺淺的社會話題討論都不像在一個世界裡的。 |
|
《愛と激しさをもって》。
——WOWOWシネマ/2024-03-23午前01:15 |
|
要演技有演技，要剧本有演技，张力可以，故事无聊。 |
|
#触感影像
德尼的水/“液态-情感”：开头双人水边戏、小幅度晃动镜头像坐船一样、sara在两个男人之间的游移；触感影像感知的方式不是语言或符号的推理归纳，而是直观，francois在说我爱你后sara犹豫以及彼此面部表情的躲闪，sara和jean几次做爱的细微变化等等，对剧情并没有直接推动，但是影响情绪与情感走向从而间接预示着情节的变动。而这些细节察觉到就是察觉到，错过就错过了。 |
|
大家都演的好好。 巴黎女人就是这么白莲花绿茶… Vincent的一句台词说已经到了没人爱也能活下去的时候扎心了。 法国演员真的没有容貌焦虑，年轻时都是多好看的人啊！ |
|
多一颗星是因为 对话和焦灼模式有点熟悉（ |
|
没有经济地位就没有家庭地位 |
|
#72nd Berlinale【银熊奖-最佳导演】# 6/10 音乐驱动构建影片的紧绷感，滥俗的故事却又松弛了氛围，形成了一种难以名状的割裂。 |
|
如果不是有 Vincent Lindon 和 Juliette Binoche 的加持，估計我會對這部電影翻很多次白眼。 |
|
远离了不可触摸的神秘主义。德尼回归人类情感的泛滥和自我欲望背后的不可控制，吧三俗剧中的出轨事件、前任归来拍得如此理所应当，真不愧是法国人，装都装的那么自信。不过影片母题终究是围绕如何处理敏感关系善待对方，关于能不能放手，我们办得到吗，这一议题好像不曾也不想涉及。 |
|
还是不能三角恋… |
|
除了电台和对儿子的那两段大段politic说教外我都挺喜欢的 jean和sara演得都挺真的 一个高道德感高原则的人和一个被自我感官支配的人 |
|
浪费时间 |
|
disturbing. 苍老的痕迹。悬疑；悲伤的女性。虐待，角色倒转，解释和不解释，讽刺和冷漠；“白人/男性/自我中心主义”的暗喻。“你提出的问题是有解的还是无解的？”/ Isn’t the answer obvious? Last song. 一定程度上我对男性与男性之间的相互攻击和追捧都失去了兴趣，那只是他们的小游戏，他们从来不在乎别人怎么想。They are not capable of thinking in another way and that’s pathetic. 一种…尝试还是一种手段？ 相比之下Stars at noon实在是太入念了。この作品だけセックス以外のシーン欲望を感じない。 |
|
德尼看起来绝对是值得柏林最佳导演的，他对于狭小空间制造紧张感、距离感和割裂感的把握非常到位，将两位优秀演员的表演能力完全激发和调度了起来。本片的问题只存在于剧本太过简单上，其它地方无可挑剔，当然故事本身的乏善可陈就已经是大问题了 |
|
笑死 開場五分鐘比諾什就在黑暗中離場了，可能她也覺得看不下去吧。放credit的時候有大哥在狠狠罵：’boo！shame on berlinale! ‘ 我同意。但是看到C... 展开 |
|
中年男女的爱与欲 |
|
没啥亮点 |
|
可悲，警醒所有女性 |
|
纯粹因为爱的三角恋，不掺杂任何利益纠葛、时代背景和政治因素，还是比较少见。 |
|
完全倒置的男女关系,相当有趣.细腻,还带点疫情元素. |
|
看的昏昏欲睡 |
|
看睡着了。。。 |
|
这三角关系给我看懵了……以及为啥有马库斯这条线我没明白，我感觉我没看懂这电影啥意思，可能是为了加入一些火热主题研讨吧例如种族，但是又感觉朱丽叶比诺什演技好好我觉得她好美啊～所以给三星 |
|
什么呀 |
|
无聊的法式做作生活片 |
|
看了一会儿就想弃剧了，但还是坚持看完了……跟预期差距太大，感觉全剧一无是处啊，全程如鲠在喉……想打三星也真是做不到🙃 |
|
就是在表达一种感受吧，就是爱你也爱他的感受。剧情就还好，风格很喜欢，就爱看国外的冬天。 |
|
渐渐失控的情感三角，仿佛一切都在对峙的生活状态；主演间的化学反应太好了，也多少填补了叙事上常常断掉带来的尴尬（否则也似乎像又一部《正午之星》）。她如此宏大地探讨全世界的问题，然而和他坦陈时却依然挣扎；围绕着爱情之外的回忆、家庭关系、事业…它密集并且不躲闪地给予任何聚焦，也邀请观众进入这段关系思辩中。 |
|
一把欧洲人用几百年时间造出来的把思维和身体切割开的双刃剑。 |
|
看到这三人复杂的情感纠葛让我想到咱们仨把燃冬演好比什么都强 |
|
我在那么深情的告白挽回这份情感 你特么居然还玩手机… |
|
二人重逢那段摄影机状态极好。 |
