一路“象”北 (2021)

看了狐主任的视频推荐，马上就看了。整体来说觉得很满意，超出预期的好～
记录一下刚看完的一些想法：
1.将大象的行动进程时间和当时热点新闻的节点相结合，这种讲故事的方式真不错！有一种“大象和我们生活在同一个社会”的融合感。它们在迁徙向前走，与此同时，人类也步履不停地向前。这种感觉好奇妙噢，拉近了距离，让人感觉大象就生活在身边，特别有趣！
2.看到有评论或弹幕说，人类喂食、干预象群路线、偶遇象群导致小冲突，这样不好。可是本来人类社会发展，就是会和野生动物有交集呀，虽然恢复野生保护...

从5月底到现在一群人还在默默的关注着那群迁移的象，开始从中国云南的大象成群的第一次开始向北迁移，一群象的迁移举动，开始受到全国人的广泛关注和重视。
在此之前我一直期待有机会可以看到中国导演可以就地取材拍一部关于“象”样的纪录片，这次中国纪录片导演携手专家便选中了这群大象继续最佳、最清晰的记录和捕捉大象的生存环境以及观察各种我们所想到跟没想到的问题。
在看纪录片之前对大象习性一概不知的我，不知道大象向北迁移所意味着什么，我便在屏幕前跟随摄影师的脚步越来越了解和掌握这方面的知识...

很多人都觉得拍摄这部片子，是为了让人们去了解大象的生活习性，或者大象的其他一些方面，从而达到像BBC或者其他纪录片一样纯粹的动物介绍。其实我觉得，这是为了让人们学会如何与自然共存，提升对自然的保护与自己利益最大化的性价比。看了很多评论，弹幕，我们的目光好像都是在如何追象上，却忘记了，我们追象的目的和意义。一路“象”北，希望人类不要撞了南墙才会回头。

两周前，我看到了英国某媒体发了一篇关于14只大象已经安全回家的帖子。大家都知道，此前某C媒体被驱逐出中国。这家媒体在新闻报道中对中国的态度是什么样的，就很显然了。但这次，似乎对中国保护大象的做法保持了客观公正的态度。
国外媒体一向是戴有色眼镜看中国，中国态度被置于世界的聚光灯下，全世界都在看着中国会做些什么。这一次，一群北上的大象，让中国在全世界面前展示了保护动物、尊重生命的态度。
如何能够将整个事件更好的传播，如何讲好“中国的故事”，如何留下一些痕迹。
《一路“象”北》上线...

第三集上线，《一路象北》完结。
从调研到拍摄，再到后期，上线，一个问题一直在脑海盘旋：作为一部因为“热点”，因为“争议”而诞生的媒体类纪录片，在看到真相后，我们做出呈现选择的内心依据，应该是什么？
独立创作者，可以去戳痛，揭伤疤，用刮骨疗毒的方式引发思考……但在大众传播渠道（不包括用豆瓣的各位）会引发负能量。
但若是把这件事，拍成阖家欢，又的确太不道德了。
所以，做出的选择，会拧巴，但也可以用这样一句话，来表达：
“我们触痛，但不戳痛。”

从5月底大象进入峨山县城以来就一直关注北迁象群，也一直希望能够有一部优秀的展现北迁象群的纪录片。得知一路象北这个纪录片在播放很开心，充了会员，观看了两集 ，非常失望。
首先，就前两集内容来看，片名改做《追象人》更合适。大象的画面不超过20％，大部分内容都是开着车，拍他们如何追象找象。展现大象的镜头还不如央视新闻中出现的画面多。
其次，解说的文案非常口语化，解说员有浓重的口音。我不了解该解说员藏狐的背景，也不清楚他们是否严肃对待这个题材。就其文案以及解说来看，我非常不...

和大多数人一样，最初关注到北移象群，是因为火出中国的“微笑睡觉”航拍图。
这其实挺惭愧的，在这之前，外国的媒体就有到现场进行过拍摄，而我们这些国内的纪录片人，因为他们拍摄后带来的影响力才关注到，这多少有些后知后觉了。
那天上午，在制片人搭档曹俊龙的车上看到了这条新闻，在跟他聊起后，我们发现，这件事，值得拍。
“北移象群事件”在国际传播方式上，提供了语境的启发。我们一直在说“讲好中国故事”，却少有讲的极为出色的。因为这里面有个“讲什么”和“怎么讲”的问题，有时候，我们认为好...