敌友难辨 A Spy Among Friends (2022)

Very well orchestrated and fabricated indirectly, with some stunningly direct lyrical expression of feeling. But, not the simple or careful adaptation of the original book. They create something more beautiful for the camera and its narrative rhythm, and pretend to keep it remain so literary like a book for reading on TV.

刚开始厌烦最近英剧的耍小聪明，就又陷在《敌友难辨》(A Spy Among Friends)里，六集短剧几乎等同六部上品电影，光影运镜一绝凡尘，让我看后丢魂地到处搜寻残渣反刍。
很多人联想到《锅匠,裁缝，士兵，间谍》，我觉《敌友》更象致敬蒙太奇的宗师片《德黑兰43年》，有大量自然声的白天街景和室内高光摄影的反差，配合的声效很绝，会在车辆往来、电报哒哒声中突然消声，那一刻仿佛世界在背后轰鸣，人瞬间被放大透视到骨子里，只觉又吓人又迷人。2022年的SPY少些沉重、更有流动感，画面似梦似真，有时...

英国是一个挺有意思的国度，各个阶层分的挺清楚的，而且还能相安无事。这只能说明统治阶层还是挺有手段的。
剑桥五人帮这个题材有传记，有小说，当然也有电影电视剧。挺喜欢spy among friends的，主要是电视剧的调调，典型的英式风格。其实关于剑桥五人帮的动机并没有那么理想主义，贵族阶层的玩世不恭是他们的底色，更多的还是冒险带来的肾上腺快感。但我还是挺欣赏他们掩盖的很好，风轻云淡下的狂野冲动。

正如六集中大量文本被分割成的多个回环那样，标题a spy among friends事实上也构成了一个令人无可奈何的回环：对于Elliot乃至整个英国情报部门来说，Kim Philby是众多"friends"中来自敌对阵营的"spy"，可是在冷战岁月中身边这些冷酷无情、利益投机和构成"the chaps"的间谍当中，Philby对于Elliot个人而言何尝不是唯一真正的"friend"呢？那么a spy among friends是否也就变成了a friend among spies呢？
起初我还以为是我的同人情节作祟，在脑补一些话没有说满的空间，但是编剧已经编到这个份上了，已经不属于观众...

如果看过《人性的因素》这本书，就更容易看出这部剧的精彩。在谍战剧的大幕下，它本质上是一部人性剧。在政治角力的舞台上，间谍这个角色注定是个棋子。但是对于做着这份工作的人，却注定要体尝伤感而孤独的命运，因为他或她的所有情感也不过是棋子价值的一部分。整部剧，主演们几乎完美地诠释了间谍内心深处情感的真实波动，没有做作或多余的表达。

1. 冷战年代英式充满nuances、heavy implications的风格，就喜欢这种看破不说破的含蓄，明明风平浪静，实则波涛暗涌。用一点点线索编织成一个完整的故事，满足了观众动脑的欲望。
2. 一度觉得Nonfiction也太夸张，比如穿越柏林墙的相见，看来还是改编了不少的。虽然看的时候就能知道女主角不可能存在于那个时代的英国情报圈，看到片尾郑重打出“Lily Thomas never existed”一行字还是很伤感。从各种维度来说，小说永远比真实世界理想主义得多，也完美得多。
3. What are friends? 再次，虚构的情节无论怎样努力...