恶灵入侵 Intruders (2011)

男主小时候，他的父亲在蹲大狱，期间有个牧师在追他母亲，过程大概有点艰难。这一天，他父亲刑满释放，回到家已是晚上，下着雨，家里刚好在外墙装修之类的，于是，从窗户爬进去，欲强行亲热的时候，被男主发现了，不知怎么的，就争斗到了外面，然后他父亲就摔死了。但是，当时他母亲并没有告诉他是他父亲，大概也是编了个鬼故事之类的。他父亲死后，他母亲就接受了牧师。大概有一段时间，男主还是会自己编故事，做恶梦，当然，最后封笔了。
无脸恶灵，可以理解成男主从小没有见过他父亲脸的象征。

男主成家后，继承了讲鬼故事的优良传统。男主经过同事意外事故，经常失眠，父女两有相互聊天谈心，最后男主走出了阴影。至于男主的老婆有没有“外遇”之类的，由于只看了一遍，不好判断。

这里可以有3种假设：
1、恶灵的假设；
2、X基因遗传，可能是有这种病例，但非常罕见；
3、男主从小缺少父爱的创伤。

总之，不管哪种假设，最后打亲情牌也属正常。只是从片名开始，打恐怖牌，气氛营造还可以，双线衔接也不错，最后反转有…

说起恐怖片，必须是日韩为尊，美国堂堂电影大国，在恐怖片的领域却只是学前班水平。一般来说，美国恐怖片的特点，用三个字可以概括：不恐怖。但《Intruders》有点例外，在美国产恐怖片中，它算是比较恐怖的了。尤其是没有脸这件事儿，我之前一直觉得应该是搞笑居多（美式幽默你们懂的），我看之前已经准备好要看一个恶搞的东西了，没成想全片看下来，竟然是认真的在搞恐怖。

影片采用了两条线平行叙事的手法，这种叙事方法本身需要导演有一定功力，对故事的框架、节奏都要能够掌握，因而多见于悬疑片、以及一些小制作文艺片，但甚少见用于单纯的恐怖片。除了前半节稍显拖沓之外，《Intruders》的导演在叙事能力上无疑是合格的，各种心理、勇气和感情，在平行叙事中层层推进，淋漓尽致，这很不容易。更难得的是，导演对故事和氛围的控制能力随时间而渐入佳境，前面看进去了，后面就能被影片带着走，没有恐怖片常犯的虎头蛇尾的毛病。

需要指出的是，虽然我说了它不少好话，但此片IMDB评分不高，一则主题意图创意等均无甚新意，二则在影史数十年所有类型洋洋数千…

电影中一句话说了两三遍吧，大概意思就是无脸人什么都没有，但这句话在结尾最后加了一句:他获得了自由·新生。
解释：一个家庭顶梁柱在工地上有透露要搞外遇，回家后在女儿的生日会上随随便便送了一个破旧的泰迪熊，看女儿不满意还说这有50年历史。女儿似乎看出了爸爸的虚伪，后面发生的所有可以说是用害怕一个无面人获取爸爸的关心。后来男主角还和妻子发生矛盾。但在最后他调查，再询问母亲，发现他和他的父亲都是无面人。但他父亲死了给他留下阴影，他不再会因为看不到家庭温暖而做一个无面人。他获得了自由！

无意中看了这部电影，看完之后略有所得。
儿时的家庭教育对一个孩子的成长无疑是决定性的。片中，男主的儿时经历无疑是不幸的。先是父亲被捕入狱，肯定缺少父爱。（本人臆想。）然后父亲出狱后，因为思念儿子，偷偷摸摸来找儿子。（这里，我怀疑是不是男主母亲申请了禁制令什么的，不准他父亲接近他们，要不然也不用偷偷摸摸的。）我想父亲肯定是爱儿子的，想把儿子从妻子那里抢走。怎奈儿子半夜起床去找猫猫了，父亲找不到儿子，可能一时恶向胆边生，想做了妻子（这个让我想到了T-Bag），也有可能想爽一炮。儿子回来后，看到了母亲被掐脖子，大喊。男主父亲听到了，立马来找儿子，一把扛起儿子要走。男主死抓栏杆不放，忙乱中，父亲差点失足掉下楼，只剩下双手还抓着栏杆。父亲对着儿子说，救我。但感觉儿子好像不认识他（悲剧，可能很早就去坐牢了啊）。母亲自然也不会放过这个除掉他们生活噩梦的好机会，伸手蒙住了儿子的双眼，让他父亲就这么掉下去，慢慢的没入水泥池中。但事后，母亲却没有正确的引导儿子，而是编了一个劳什子的借口------无脸男。（感觉…

昨晚把《恶魔入侵》看完了，和最近很火的《二次曝光》一样，集多种影片元素于一身，刚开始看以为是恐怖片（包括电影的海报也传递的是那种感觉），看到中段觉得是部悬疑片，到了结局，惊觉这是一部亲情电影！至于属于什么片子，各花入各眼吧，在这里，我想谈谈本片的一些细节。

剧情：“Juan的父亲是一个囚犯，出狱之后对于母子的想念使得其在雨夜探访他们的住处，可惜不幸的事情发生了，在抢夺儿子的过程中，Juan的这位囚犯老爹坠楼了，摔进了楼下的混凝土中，神不知鬼不觉的人间蒸发了。Juan的母亲为了以后平静的生活，欺骗小男孩说他所看到的这一幕都是噩梦，而那个坠楼身亡的囚犯老爹，也被Juan的母亲塑造成了一位“无脸怪”。年幼的小男孩对此深信不疑，但是，信的太深了点儿……
时光飞逝，母亲改嫁，小男孩也有了一个英文的名字，John~
John结婚了，有了一个漂亮的12岁女儿Mia，Mia在无意中找到了Juan关于无脸怪的信笺，并开始探索这个故事的发展。而John因为女儿Mia所言的噩梦和同事险些坠楼的画面，激活了自己深信的“无脸怪”的幻觉………

首先这个剧情的设计是不错的，不过导演或者编剧并没有把握好整个故事的框架，估计自己被故事弄晕了，拍了很多无用的场景和片段，最后剪辑在一起，一些细节也没有用心的交待清楚，导致全片看完让人有种无力感，也难怪很多人骂烂片。我来稍微梳理一下

首先是小男孩和母亲

小男孩出狱的父亲在他们母子面前意外惨死，母亲为了瞒着孩子，就骗他说这一切都是个噩梦，导致小男孩将自己的父亲想象成了无脸男，并日夜做着这个噩梦。
好了，问题来了，既然并不存在真正的无脸男，在那个神父帮助驱魔的仪式上，小男孩说看到了无脸男（其实是他的幻想），母亲居然也跟着看到了无脸男并惊魂失措，这就是导演为了营造悬疑感而刻意拍摄的片段，但却没有给观众一个合理的交待。

当然小男孩就是小女孩的父亲

然后是小女孩和父亲

小女孩无意中找到那张小纸条，冥冥中传承了父亲关于无脸男的噩梦，并在之后的一系列场景中，和父亲共同看见无脸男这个幻觉。
好，问题又来了，大家在录像里并没有看到除了小女孩和父亲之外的人，一致认为这对父女产生了幻觉，…

　克里夫。欧文，一颗好莱坞新星。再加上西班牙恐怖片的大帽子，导演是《惊变28周》的导演: 胡安·卡洛斯·弗雷斯纳迪罗
　　说说话，我看的时候没觉得多恐怖，到是类似宗教的，到最后才结出谜底，原来那个小男孩就是女孩米雅的父亲。父女俩个人的梦境融会贯通，交融在了一起。
　　这个很有看点，也很有意思。最后，要打败无脸怪。
　　我看了影评才知道。原来是欧文的父亲刑满释放，来看他们，后来不幸摔死。母亲为了保护他幼小的心灵，才编出无脸怪的谎言。
　　这个片子很有意思，推荐大家看一下

那个无脸人不是爷爷好吗？是男主角从幼年时代就开始的阴影好吗？！妈妈为了保护小时候的男主角，掩盖其父摔死的事实，欺骗他那天晚上袭击他们的父亲是不存在的。正因为这个欺骗才导致男主角记忆混乱而产生幻觉和心理疾病，臆造出无脸人的故事。（所以说有时候父母想保护孩子其实反倒是伤害了他们啊）

米亚的主治医师说的没错，父女俩的确是患了感应性精神病，男主小时候的心结一直没有得到化解，后来直接影响到自己的女儿和他看到同样的幻觉，米亚捡到的那张纸就是导火线，看到小时候的父亲写的故事，米亚感应同步开始，无脸人借由此正式入驻三口之家。（这里点题“恶灵入侵”）

米亚是个好孩子，她不停地续写无脸人的故事其实是想帮助父亲，她对主治医师说：我不相信无脸人，但是爸爸相信。米亚的失语可以解释为她不能说破假象，她要把故事续写下去，和父亲一起相信无脸人的存在，这是至亲的人之间的盟约。（医师说只有关系最近的人才会患有感应性精神病）

少年人的意志毕竟还是比较弱的，和爸爸一条战线的米亚神智逐渐被恶灵侵蚀。解铃还须系铃人，能打败恶灵的…

本来我对这个电影是抱着很高的期待的，第一是因为很喜欢Clive Owen，第二则是因为看过一部西班牙恐怖片《孤儿院》（http://movie.douban.com/subject/2122766/），印象深刻之极，爱屋及乌之下对这部同是西班牙的惊悚片期望值也水涨船高，但正因为如此失望也就越大。

电影情节其实是很简单的，女儿无意中捡到父亲小时候留下的手稿，将父亲小时候梦魇中的恶魔释放到了父女两个的生活中，到最后才发现其实另有隐情——父亲小时候经历的不是恶梦，而是他的坏父亲对母子两个的攻击，真相大白父亲的心结被解开，同时令女儿得到解放，那个梦中恶灵自然也烟消云散。

导演用两条线索同时推进，父亲和女儿两个被困扰的情境交相映射，那个恶灵形象称得上是独树一帜令人印象深刻，特效不多但是不着痕迹自然而然，音效也每每能令我喘不过气来，父亲是母亲现实中的梦魇和儿子梦魇中的现实，父女两代人梦魇叠加的题材很有创意，可是观影中我却越来越焦躁“怎么还不完呢？”，到最终谜底被揭穿我心里不屑——“故弄玄虚”。

为什么呢？

隐瞒重要情报，导演将最重要的情报完全留到…

小男孩小的时候，他父亲从监狱出来悄悄看他，因为发生意外摔死了，母亲哄骗他说那是无脸恶魔，恶魔消失了无疑是件好事。
后来小男孩长大了，也成了父亲，在工作中同伴的意外摔死让他心里的那恶魔又回来了。
女儿无意间看见了他小时候写的故事，也相信无脸恶魔的故事，并深陷其中，两个人的情绪相互感染，女孩的心理是受到了父亲对恶魔恐惧的影响。父亲和恶魔搏斗的情形预示这他想摆脱心中的阴影，女孩把字条leave me alone扔向柜中的父亲，希望摆脱这种情绪。
父亲在见到自己母亲后得知了真相，终于摆脱了心中的恶魔，也帮助女儿摆脱了魔魇。
小插曲，后来神父成了小男孩的爸爸。小男孩的父亲寻求神父的帮助是为了拜托看见自己前夫摔死的恐惧，但是她又不能说出来。