|
一个群体的发声 |
|
有点精英的片子通常有点无聊 |
|
额额 |
|
Sans loi, sans dieu, sans sexe |
|
最后动手术很赞呀，利用利刀隔开书，将画进行替换，还要缝合起来 |
|
形式在这里不作为具象的实体存在，而反过来进一步抽象了文学的话语。搬演的虚假性反而让最后的闪前变得充满了力量感 |
|
现实与小说互文，改编难度很大，震撼的发声。 |
|
目前看过最好的跨性别者纪录片，让人不得不承认性别建构论的合理性，并重新认识了非二元性别者在政治中的困境 |
|
充满了theatricality以及joy的essay film 以与orlando对话的形式将个体体验逐渐串联 only can be made by a trans filmmaker 没有窥视没有queer film常有的苦情感 是在所有不被接受中依旧享受自己快乐的自由感 |
|
我觉得比较珍贵的是对跨性别内部的多样性的展现，以及从二元跨性别到非二元的超越。跨性别者开始承认跨性别的个人历史，而不是完全隐身于另一个性别。非二元性别者将各种性别属性重组，挑战二元性别本身的连贯性，可以说是巴特勒理论的实例。 |
|
课上看了一半 |
|
10分钟以后才确信自己找错电影了 |
|
2024.4.27 addendum: I still cannot get over with the voiceovers. It felt “read out,” even at those moments of heartfelt confessions. Future is engraved as the past when you read anything aloud, and such chronological self-limitation instilled an uneasiness within me from the beginning to end. I look away when it really points at certain futures. |
|
想法貌似很好，但是也是导演意志的强输出。作为纪录片，表演的成分更高些，更像一个伪纪录片。片尾手术台情节会有人觉得很有创意，我却感到做作。 |
|
说个在豆瓣上大概很反动的观点：
我现在越发坚定地认为这两年跨性别风潮的流行和西方社会正在经历一轮新的信仰崩塌和反智主义的大流行有关。因为非二元性别这个概念既反自然科学，又反自我认同。
当然电影本身还是不错的，对虚实结合的把握恰到好处，让人感觉很舒服。 |
|
导演还是没能想到一个把每个部分自然连接在一起的方法，导致整个叙事无序而且散乱。几段直接把小说读出来的部分实在是有点煎熬，大段大段的小说原文看着十分累人，如何能把书面上的文字视觉化？导演可以更聪明一点。比看大家读小说，我更想看真实的trans们讲述自己的经历。 |
|
以弗吉尼亚伍尔夫的奥兰多一书为基准，将奥兰多变性的这一过程赋予全新的当代意义。奥兰多可以代表一个人，也可以代表一群人，更是代表一个社会。人类存在的意义就是不断追求人类的多样性。 |
|
感觉像很艺术的trans用诗化的语言写的对伍尔夫《奥兰多》一书的读后感。 |
|
藉问“在二元性别的手术台上，是谁的身体在接受改造”，让作为全片骨骼与血肉的原本文躺上“奥兰多们”最后一步的手术台，接受解剖、裁剪、手动缝合. 法国人令人钦佩的想象力.
这种介入政治和历史的先锋姿态，奥兰多之一入住旅馆遭拒之前，说的台词是：“原谅我，我刚听闻戈达尔去世的消息”. 也算是有心的致敬了. |
|
形式有趣内容也有趣，不过有点影响理解了，像是文学性很强的概念影片而不是纪录片。一直对豆瓣这个分类不满意，关于性少数群体内容的影片一律带上同性的标签是？感觉看了很多二元性别和非二元性别的争论，但也没有什么结果，我对trans是否厌恶自己的生理性别以及细致的性别划分还不清楚，，不过到结尾还是眼眶一酸 |
|
任由眼泪流淌 |
|
Trans这条路就像是只把你拉到半程的公交车，余下的半程必须要赤脚走过；行冷致远，道阻且长… |
|
他们都以佛吉尼亚·伍尔夫小说中《奥兰多》的形象开始这段跨性别者自述之旅的，纪录片用魔幻现实主义的方式来探讨跨性别者的境遇。
这是他们“从自我的身份认同，到他人的身份认同，再到社会的身份认同”的过程，是他们对于争取群体权益的一次呐喊，振聋发聩。 |
|
形式上是一次很有意思的尝试。内容简直不想评价，如果跨性别们真的像这个片里自述的那样不认同二元性别，倒也可以相安无事。可是一边这样说着自己非二元，一边又要挤进女厕所，恕我无法共情。 |
|
算是某種跨性別群體的「科普」。建立在一本小說的基礎上、多人詮釋自身故事從而重構一個世界觀，敘述手法還挺有趣的。PS：法語聽得我差點睡過去。 |
|
啊，就这…… |
|
温和的呈现走进跨性别者的世界，切入点新颖整体基调也有趣。 |
|
Orlando这个文本本身有无限可能 |
|
想法是好的，效果是呃……的。这怎么能算纪录片呢！ |
|
影片借助“奥兰多”这个文学的形象，组成了非二元性别和跨性别者的政治共同体。摄影美丽，有很多十分诗意的画面。表达的观点比较经典，但是形式和拍摄这部电影的想法都十分新颖，特别是手术台那一段，令人印象深刻。最可贵的是通过这种接近访谈的形式看到了他们的真实。 |
|
唐皇游地府的纪录片版至于政治宣言这块不被定义但是好像下了蛮多对的定义的至于二元性别社会有一说一二元性别和三十六性别社会本质没有任何区别吧甚至打的比二元制还狠至于小孩的这种东西我的评价是究竟是自觉的发现了实在和想象的裂隙还是因为印象塑造下一个想象的完美那 |
|
Despite the growing visibility, I’m in political limbo. Without papers, without real existence. But I decide to give myself this identity, I will recognize myself. |
|
“我们都是奥兰多。” 值得敬佩。VW牛的！ |
|
适合柏林的essay film。用福柯的系统来解构伍尔夫的文本，主要还是围绕着medicalisation/otherness/institutional violence这几个点讲（不算新）。如果导演的目的是激起群众意识，那去好莱坞拍芭比不是更有效吗？
|
|
只有难以自圆其说，才会或者只能先从根源上否定语义，新设一套诡辩逻辑，然后趾高气昂、不懂装懂地宣扬你们懂个球…说到底不过是一出终究会谢幕的闹剧 |
|
非常棒的概念 |
|
应该不会有比这更好的关于奥兰多的电影了吧。用文学的语言来阐述性别是怎样政治化的。“面对父权殖民政体的崩溃，凭借弗吉尼亚·伍尔夫以及文学给予我的权力，我宣布，废除出生时指派性别差异，及其在法律与行政上的登记。”抠掉的一星为不够有力的有色酷儿们的现身。 |
|
虽然讲述的是社会重大议题，但不喜欢这种表现形式。 |
|
3.5星（Criterion Channel）：想法很好，影像亦美；跨性别万岁。然而成品电影感较薄而且没有积累性的剧力，令人不太耐烦。演技为零就不说了，多段「写给弗吉尼亚·伍尔夫的信」都面向伍尔夫这个「你」，仿佛对人家复述她自己生命历程如何如何，以此实现叙事目的，不尴尬吗？诚意创意都是有的，但离PPT电影也只有微妙的距离……要说好玩儿，我宁选《消防站的王子 Fogo-Fátuo》那样的。 |
|
一些片段令人想落泪，完全有共感……虽然片中的概念并无太多创见，但我们需要更多这样聚焦于“转变”“跨越”之过程的电影。以及其中的关于跨性别者生活的真实令人无法不触动，也就可以包容片中部分内容的无聊。最后，这电影成功地让我想看伍尔夫的《奥兰多》了……也不失为一种媒介。 |
|
给书（政治想象）做手术还挺绝的。 |
|
可以躺的雕塑，可以亲吻的树，女性的阴茎，摄影棚里的雨雪，枪支店的狐狸，头发里的船，戴襞襟的狗，被开刀的书…"你要在暴力中存活，才能继续讲述我们的故事"，梦幻也好，痛苦也好 |
|
形式很能想，这已经不算纪录片了吧，将现代非二元性别人士的经历访谈等等档案元素再编，回应弗吉尼亚伍尔夫笔下奥兰多的故事。这种政治宣言形式很有趣也挺炸裂的，但个人觉得后半段有点腻了~~~或者说有一丢丢矫情，有点形式主义了，以至于我都有点不明白这些真实人物到底在说什么了，这会不会浪费了彼此的心情。 |
|
非常可爱 |
|
Virginia不是女权学者吗…用她的作品改编跨子纪录片真的…… |
|
Orlandos, Camera, Action! |
|
在传记和记录之间摇摆，意识流的腔调，酷儿的故事看了很多，这种讲述方式第一次感受，能理解的挣扎，困境和希望元素都在，虽然形式特别但没有给到我太多观点的冲击力。对白很伍尔夫，致敬伍尔夫的每一段都很美好。 |
|
用电影拍摄置景、妆发、彩排等的暴露来展现创作者对原著的揣摩，简直是天才的创意！形式之下内容也绝不空泛，既有流连于伍尔弗《奥兰多》文本的诗性表达，也以现实中无数奥兰多的自我叙事完整了这份政治申论，（还让在开头努力猜测演员原始性别的我羞愧万分），好优秀好优秀🙌🙌🙌 |
|
要如何去讲述奥兰多的故事呢，在这个政治生活中无法给予奥兰多们一个身份证的狗屎二元社会中，既是无奈却又是自由的，文学和艺术是不臣服于肉体的塑造也不局限于政治虚构的框架的，在语言、绘画和剪影中，我们通过创造形象来讲述自己的故事，而又在这些形象和背后的故事中找到彼此人生互文的心心相惜和理解支持。整部电影似乎都在实践一场虚构的行为艺术，一场手术，一场裁决，一场旅行，在虚构中刺破现实的面具，最终制作出一副自己认可并且感到幸福的新的面具，毕竟无论如何我们都活在政治之中不是吗。 |
|
非常实验 但是感觉有点空洞 |
