|
简单来讲,就是一群外国人学东方修仙,餐风饮露,吐气炼神,最后真把自己成仙了的故事。其实感觉就是在讽刺那个欧洲环保少女,再好的理念,营销过头了,也就成了邪教了。 |
|
这很难评,首先影片的世界观到底和现实重合多少是不够清晰的,观看过程中会非常疑惑;其次影片讨论的内容有点多,既要又要而力度不够。但是某种程度上又很贴切现实,只是影片的立场模糊在了世界观的定位上,最后引发的思考也是比较没方向。总体来说,感觉比Östlund的中产讽刺喜剧有意思得多,视听语言上(尤其是变焦镜头)很符合片子这种creepy的邪教感,但这种运镜重复次数多了也觉得有些烦。 |
|
太无聊了。 |
|
什么牛马东西,神经病中的神经病,字面意义上的倒胃口。豪丝娜一天吃几顿啊癫成这样? |
|
一种等待被分析的创作姿态 |
|
学校请了个神经质女老师来教营养课程,把学生忽悠的得了厌食症😓还意识饮食,不就是画饼充饥吗🤣女老师看似是打击消费主义的极端环保主义思想,实则是个崇拜“圣母”的邪教徒…… |
|
这电影的镜头怎么跟我之前拍短片用过的手法一样啊,转圈推拉固定机位啥的,内容实在太unpleasant了,不知道在干嘛 |
|
看不懂,但又完全没有二刷的欲望,就像电影里展现的低欲望一样 |
|
刚开始还以为是卖茶叶的,是我肤浅了。 有一种饥饿叫做妈妈觉得你饿了。 配色有点安德森。 有很多有趣的想法。拒绝垃圾食品本身确实就是对抗资本。 不同阶层家庭的父母对孩子绝食的态度也很有趣。与其说是在讲孩子对父母的反抗和父母对孩子的控制,倒是真的觉得导演反而在利用这些去对抗社会上的“毒素”。 让更多的人绝食是不是也能引起社会系统的自噬,从而使之变得更加健康呢? 而且从头到尾结构整整齐齐,对强迫症患者极其友好,很舒适。 |
|
的确有这种xj 以及有问题的人当老师也很一言难尽 这么寒国的感觉哈 |
|
神神化化的。。。邪教一样。很无聊。 |
|
就电影本身而言,我有三个疑问:1刚开始大家一直有在说要为环保努力啊,多吃会造成地球资源浪费啊,然后一边在食堂切食物,一边一口不吃丢到垃圾桶。这不是更大的浪费吗?2剧中一口不吃的妈妈,为什么要强迫女儿进食?只是为了在父亲面前摆个人设吗?3老师什么也不吃,靠什么活着? |
|
怎么感觉那么熟悉呢!细思极恐! |
|
邪教成员忽悠学生加入邪教,家长都是傻子吧,这一看就是入教了,还不干预,搞笑。拍得也没有深度,就是个叙事片 |
|
看了这片很能理解为什么德国总会出现些奇奇怪怪的想法做法 |
|
看得出讽刺,也看得出真诚。精英教育,积极主义,还有富人的环保平等论,都表现得不错。没想到ben加入了这个小圈子,但是这一步挺棒的,想想也有道理。 |
|
干得漂亮,一群会光合作用的小机灵鬼,节食提倡,但是浪费粮食不提倡呢。吃了吐再吃下去那段,没敢睁眼看,突破我的三观了,我看吃屎的都没有这种不适感。你说他们是异教徒也好,是唯心主义也好,是追求自由也好,但他们只是一群孩子啊,总会得到该有的教训。 |
|
#76th Cannes#主竞赛 思想操纵+讽刺小品 |
|
诺瓦克老师在一所私立寄宿高中开始了新教职,讲授一门饮食营养创新课程,其先锋的理念挑战着一些传统的饮食习惯。 |
|
其实讲的就是邪教。而拍摄手法又过于老套。 |
|
Hausner是否觉得此片激进颠覆又挑衅?俺不在乎!
想社会批判想look cool并不是将所有人物奇观化的借口。影片几乎摒弃了个人角度,对于人与食物的复杂私密且多样的关系几乎没有探讨,一猛子扎进一堆自以为复杂辛辣的社会讽刺里,因此完全不能带来令人信服的故事,只显得邪教感十足。(合唱的时候真的想召唤桂林仔来开枪了)
厌食绝世暴食的主题明明可以非常有趣非常四两拨千斤。Andrés Barba在「正当意图」中写过一个少女通过绝食一步步发现并最终享受自我伤害带来的无上权力。这一个不涉及社会讽刺的短篇就能把这整部电影的文本一把子撕碎了!
|
|
❌ |
|
不吃不吃吧,都饿死了,地球负担就小了,神经,居然这么多天都饿不死 |
|
豪斯娜到底要表达什么。。。 |
|
看得不大懂,不过觉得应该还是有点意义的。还好对吃的没太高的要求,因此看起来的时候并没太难受…… |
|
很邪门呢。既然他们可以没吃装成吃了,当然也可以吃了装了没吃,关键点是骗过自己 |
|
信息爆炸的Z世代下混乱而焦虑的世界。 |
|
depressive… 邪教is everywhere 周处是给下层人民的这片就是给中产富人的哈哈哈极度自我节制已感觉良好 /随时警惕 抵制单一价值观 和党同伐异 |
|
一具独有其表的空壳 既没有影像的张力 也没有将概念真正融入电影 太像那些用了无数精美辞藻和引经据典的论文作品 我已经能看到导演在背后沾沾自喜的模样了 |
|
無懈可擊,像極了每天的我們 |
|
看得我饥肠辘辘。没有大快人心的结局,只有虚伪面具下的静静毁灭。长发小男孩的穿搭倒是深得我心! |
|
更新迭代的《浪潮》。这么多年过去了,我发现我最痛恶的不是性,而是女性的厌食症。 |
|
有点像我写议论文,捉襟见肘😅 |
|
0.0 我可去尼玛的吧,这电影在干什么,你说它讲洗脑吧,可它啥也没讲啊,为什么能洗脑成功,机制啊原因啊一概没有,甚至远不如草木人间的传销讲得清楚,你说它反讽吧,我竟不知道哪个段落是讽刺,全是呈现一群疯子发疯的过程,我居然花了这么长时间看这么个反智的玩意,我才是大SB |
|
3.5 配乐+ I don’t hate it |
|
发生在学院中的老师精神控制学生的事件,这种类似于邪教般的行径发生在校园中,非常具有隐藏性和欺骗性,传播这种思想的老师还被家长校长认为是兢兢业业,多么可怕啊! 片中名场面是吃呕吐物,相当恶心。结尾倒是处理比较特别,借用一名学生的话来反讽。不过全片中女主角米亚用给人一种不舒服的感觉,像之前她主演的安魂曲,本片中犹如让人讨厌的环保少女。 |
|
自己吐了再重新吃下去~~~~~OMG |
|
原本以為是禁食/減餐的新理念探討,結果出人意料,近乎邪教洗腦式的practice,走向某種「世外」的出路事實上就是一種無解。減食或許有用,但要是走極端的話,我還是寧可撐死也不要餓死,我的境界上不去啊⋯⋯ |
|
一个用意识吃饭社团,饱不饱是自己内心决定的,这就是典型的主观唯心主义 |
|
挺好的!那种无懈可击的逻辑令人爆笑 |
|
小演员选的都挺邪门的 |
|
Too surface & lazy |
|
豪斯娜的视听体系是愈发成熟的,从配乐到服装到美术,圆融一体。但是文本依旧那么空洞、凝滞而不思进取,围着一个没有任何现实落脚点的虚假高概念反复勾勒描绘,除了表层的那点点猎奇感与异质性以外没有任何值得回味之处。如果她这个剧作里思想传播、具体落实、长期实践的细节是缺失的,那我不觉得这个案例可以隐喻任何集体。小学生学习比喻句都要考虑考虑对应性呢,这么粗放的悬浮概念就能指涉社会?越发觉得她像是畸形电影节电影的代表,批量生产着“风格”,每隔几年来戛纳推销一次她的恶趣味。但很遗憾,如果连电影节的评价都不买账了那这类电影的命途也就只能到这儿了。 |
|
看完有点不知道怎么评这个“conscious food”。猜想是不是对一种尤其以欧洲流行的对自然的追求还有对于食物添加剂的批判(从身边欧洲人身上观察到),这部电影干脆就直接走入从慢食,mono diet后入绝食,通过父母与学生之间的互动,来一个微观视角?Ben他妈妈做的食物太好吃了,虽然是个讽刺意味极浓的电影,依旧没有影响我对于食物的爱。VIFF. |
|
喜欢不起来,这番欧式自嘲也不是第一次看到了… |
|
但凡是个饿过两天肚子的都没法理解这片到底在说啥……音乐鼓声很奇怪诶。 |
|
表達完全無效。剪輯鼓點和線條構圖有點意思,但也嫌單一 |
|
啊又臭又长,豪斯娜是不是也有福茂的裸照? |
|
補標。 |
|
詭異諷刺 |