|
猛一看，王家卫，许鞍华？
远一看，是枝裕和，北野武？
乍一看，李沧东，奉俊昊？
略一看，杨德昌，李安？
前前后后，左左右右，仔仔细细地看，东亚之光啊 |
|
多年以后，早已成长为“老狐狸”的廖界告诉我们，即使身处在不平等的社会里，人依然可以在利用不平等的社会规则的基础上选择善良。 |
|
父子日常拍得很好看，但真正的难题被跳过，少年如何变成善良的老狐狸，这中间的转折和成长，才是最难写的……现在显得非常廉价 |
|
华嫂日日去点一桌子吃食，念想旧时光。这些年求仁得仁，好生没意思，那个瘦削高挑的男人，那种本来唾手可得的踏实日子终是落了空。
多少时空交叠，老狐狸想救赎小时候的自己，可廖界和当初坐在后排倔强的孩子一样决绝的同他说“我不想像你一样”。妈妈的死也不过是捡垃圾人的常态，一点都不可怜，以为胸中修得铁石一块，无奈还是难掩泪水。他因为不甘心称了雄，回过头，依旧满是遗憾。
廖界喝着冰水拼命说“干我屁事”可还是回家蓄起水，关掉煤气。他发脾气冲出门大哭着一直骑车，他难道是想要房子吗？他只是想开妈妈生前梦想的理发店，放学回家妈妈给他蒸好了热腾腾的包子。
末尾的配乐好爱。
哭死！想嫁给廖泰来！他又帅又踏实还有颗金子般的心！老狐狸演的太棒了🥹（成年以后我也是这么干的 碎玻璃包厚点再扔 不然万一伤到收垃圾的人） |
|
想起德尼罗的《布朗克斯的故事》了，还有《富爸爸，穷爸爸》那本书。孩子在成长中需要模仿的典范，他所仰望的一直是伟岸的父亲，不露声色，却行胜于言。孩子也会在社会文化中寻找——老狐狸的出现挑战了父亲的权威，教的都是优胜劣汰、处世哲学、生存法则的实用技能。老狐狸和父亲是对立面。在这个不公平竞争的世界里，穷的一面控制了一定思维定式和生活方式，向往变富变强的孩子接受了新观念的启蒙，引发着对于金钱与教育关系的辩证思考。片中两处“镜”的妙用有玩味空间，单面镜的阶级差异所产生的优势，以及车内对镜的自说自话。 |
|
這個時代需要這個故事，這樣的主題。雖然電影改變不了任何事... |
|
好久没看过这样的电影了。在票房导向下，大陆是不会有这样的片子的。容易共情的人确实不太容易挣到大钱。在羞于安贫乐道的年代，做个好人，代价不小。 |
|
重要的不是你是谁，而是你选择成为谁。
以剖析阶级差探讨了两种人生观的萌芽。
再多人觉得收垃圾的被割伤是天经地义，
还是有人丢刀片的时候会小心包裹起来。
但在一个把良善当成弱点的世界里，
良善须学会伪装才能不被现实丛林吞噬。
在玻璃两面：住在里面的人可以窥见外面的人，外面的人却看不到里面的人。
如同摄像头下面的人不知摄像头的存在。
两种父亲：廖会顺手拿食物给门口的乞者，谢会阔步无视。廖不在悲伤的电梯里欢喜，怕自己的开心刺伤别人；谢则认为这是像母亲一样弱者的失败。
那么一瞬，廖父子与谢父子人生观倒置，
但都是儿子嫌恶不想成为的那种父亲。
谢与廖同框分隔；红车对话的光线把握。
男孩的心理转折是对瓦斯和水滴的态度。
“这个世界本就这个样子，世界不会变，我们只能换位置；可你明明也是穷人。”
8/10. |
|
中间状态才难拍. 老狐狸状态不难拍，父子状态也不难拍...... 可偏偏这电影完全没拍中间状态，就显得这电影有点弱智，永远滴滴答答尿不尽.（三星全给拍得很棒的父子状态.） |
|
7.2 是好看的，除掉最后十分钟，几岁了还在前后呼应故弄玄虚啊，又不是中学生作文。（收尾真难哦。）
是好玩的，但全片在本质上不就是成年人凝视中的孩子吗，观众的快感不就建立在对童真的剥削上吗，不平等。这种权力关系其实蛮恶心的。用这个点往更深了做或许可以变成惊悚片。
有点自己骂自己的感觉，主创是不是自己摇摆了代入了？从这个角度看又是诚实的。 |
|
有一个会认错的父亲他当然会成为一只善良的狐狸 |
|
三星：故事有哲理，人生无定向, 我感觉廖界小朋友不是呆滞，而是有一种瘆人的阴郁... |
|
这个片子可以叫<你想活出怎样的人生＞ |
|
以为是股灾没想到是孩灾 |
|
老狐狸好像北野武 |
|
陈慕义真的像北野武偷渡到台湾 |
|
那场三对夫妻（恋人）的戏挺精彩的，2个女人挨打，一个女人丧夫，同时上演，世间事啊。。。 |
|
不关掉瓦斯也能使用热水，让龙头打开也能灌满浴缸。父亲和老狐狸都有感知情绪的超能力，父亲教他把刀片包起以免伤人，老狐狸教他用冰水冻心以免伤己。坐在强者车里以为开向赢的方向，他却在车里一遍遍追问跟我一样有什么不好。不公平是世界的地图，原来那不是超能力，只是让你在地图上找到自己的坐标。 |
|
杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。几千年来从来没变过，问题只有一个：你想活出怎样的人生？看到了一些时代影像，但就触动我的东西来说还是太浅了。 |
|
今年看到拍的最有韻味的華語片，故事格局小而精美，時代感建構多虧美術與道具的輔助，意外地令人沉浸其中，泡沫化時代前後，藉由買房子的夢想建構純樸的中產階級家庭，以及受資本主義侵擾，父子關係逐漸疏遠的階級焦慮，藉白潤音的兒童視角看待老狐狸代表的資本主義弱肉強食，是個易受煽動的切入點，再藉由劉冠廷飾演的父親，純樸、老實，表達人性的溫情與軟弱。白潤音的純真是老狐狸對過往自我的投射，然而白潤音從老狐狸那學來的階級不對等在無形之中幫助了自我共情父親的抉擇，繼而了解父親的木訥與同情不是軟弱，也不是輸家，而是生而為人該有的人性。既是寫給泡沫化時代人們的時代輓歌，也是寫給泡沫化時代在人性冷暖走一輪，仍舊堅定不移前進的中產階級家庭，整體時代感建構已是近幾年國片最佳，小而精美的道出那個時代的人情冷暖與美麗哀愁。 |
|
（23🐴本屆影展前三天看過的最好看的華語片）…
侯志堅老師的配樂太神，給片子定調，營造出一種詭譎又荒誕的氣息…（拿到🐴原創音樂實至名歸！） |
|
非常平庸，那个孩子长大怎么可能长成温升豪的样子啊？ |
|
也知道导演想表达什么，就是完全不能令人信服。绵软，硬不起来的感觉。爸爸、儿子、老狐狸的角色都缺少支撑，而且在成长主题里女性角色是完全缺席的。看完甚至感觉没有必要拍这个东西。 |
|
讲了太多道理，人物和事件并没有太多变化，平淡如水的叙述让削减了叙事的魅力，更多是在展现一种大时代蓬勃到泡沫破裂之间的一种人物状态，缺乏人物故事本身带来的冲击感。 |
|
部分隽永，部分说教。有些人注定就没办法做到先喝冰水，再闭上眼，然后说干我屁事。老狐狸其实也做不到。 |
|
甚至不想讨论什么剧情，儿童片这个类型小演员有没有灵气实在很重要，直接影响观感...... |
|
刘冠廷演的这什么梦幻爹咪，贤惠温柔贞净美，感觉集各种女性美德于大成 |
|
很喜歡玻璃反射，老狐狸彷彿在跟自己對話。
他怕他的開心會刺傷別人。
喝冰水、閉眼睛、乾我屁事。
生物鏈永遠存在，不會消失，只能換位子。
我知道一件你不知道的事。
不平等再創造不平等。
當小五的學生也叫你買股票，絕對是警訊。
有點不喜歡 "在乎別人感受 = 失敗的人 = 好人" 的連結。 |
|
🌕🌕🌕🌕🌕
感觉最近有点5星泛滥，但这的确是一部远高于我预期的电影。原以为只是又一部透过小人物讲大时代的电影，没想到布局不大但剧情环环相扣，内敛克制，竟然略带荒诞讽刺和黑色幽默。不想鸡蛋里挑骨头。台湾电影现在越来越出彩了。 |
|
配樂好。幾處單面鏡的運用。劉冠廷男媽媽愛看請多演 |
|
好复杂。
老狐狸才是那个被妈妈影响着，在乎别人感受的人。
他记住并且欣赏爸爸。
因为共情能力强，总结了三步防同情心。
想妈妈，大房子不住，总待在废品厂。
带回跟儿子一天生日的秘书。
为了跟小孩子的约定少挣两百万。
弟弟学到了精髓。 |
|
知世故 而守本心 |
|
为了把不同世界的人压缩至同一维度制造了太多巧合，而现实世界中就连他们呼吸的空气都是两种味道的。父亲的戏写废了，如此空心的形象若只留下一个剪影对叙事没有任何影响；男孩的戏写偏了，顺势发展下去几乎无缝衔接《小丑》，然而结尾话锋一转硬掰成了布鲁斯·韦恩。现在台湾导演都如此热衷于说教究竟是怎么回事？ |
|
#hkiff48#映后有人问导演，那些省钱的生活细节从哪里来的。快洗完澡的时候关瓦斯，在家里兼职做外快还有让水管一滴滴滴水。导演说这些都是他的个人经历，这一段回答有触动我。
电影想讲阶层差距的问题，以及一个阶层是如何看另一个阶层。自己经历过同样的痛苦，却仍然不愿意帮助他人，劝自己“关我屁事”，是老狐狸的哲学。
老狐狸去给死去的租客上香那段戏很精彩，要比跟孩子的对话更自然更真实。但电影整体没有打动我，太多精巧的设计，反而让重心偏移。
刘冠廷饰演的父亲角色很容易博得观众好感，他是同理心极强的人，周围的人都喜欢那个小朋友，不是因为小朋友可爱，而是因为大家都喜欢他的父亲。 |
|
电影电视剧这方面台湾真的把我们甩开了…… |
|
我还挺喜欢这部电影。它营造出了一种诡异不安的心理氛围，是在时代由亢奋到低落的拐点下，人心开始躁动，游戏规则更迭，最后落实到一个小男孩的挣扎和选择。他同时接纳了两位父亲的教诲。他依然富于同情心，但却羞于承认，他试图不违背内心，但也不忤逆时代，于是他成了个精致的犬儒，即新时代的成功者的样子。
有些段落拍的相当好，尤其是一些错位戏，拍出了有着坚定人生信条的人的盲点。由此看，老狐狸还不够狡猾，他失去了太多他根本不知道的东西。
最后解释“刀片”的段落，绝对是败笔，导演不应该犯这样的错误。 |
|
原来有人味儿的主旋律，可以这么好看。贫穷有苦难，善良有代价，但是成为父亲那样的人，也很幸福啊。 |
|
#金馬60# 剛好最近看了很多理財頻道，裡頭清一色地在介紹「富人思維」，所以才越發覺得陳慕義對劉冠廷說「你真的沒有讓我失望」的可怕在哪⋯⋯本片不論是侯志堅的詭譎配樂還是片中平面鏡的鏡頭設計，都是蕭雅全的一次進化，沒入圍最佳劇情片是個謎⋯⋯ |
|
金马No.4
很完整的故事，廖界长大以后的结尾，很有意思。为什么用草皮？因为钱，还是因为小学。
虽然不喜欢老狐狸的说教意味，并且中途一直在想怎么这么漫长，不可否认是个我没看懂的好电影。 |
|
我讨厌埋下种子就直接长成的狗屁故事，土壤和气候才更关键，那才是种子无法改变的。 |
|
太细腻了，为什么台湾就能拍出如此细腻质感的电影呢。两个小时里哪怕没有戏剧冲突也能让人不走神安静的看下去，再次感叹太细腻了。如果大千世界是个蛋糕，那导演就用了两个小时把这个蛋糕水平的切出来了完整的一片上到了观众的餐桌，实在叹为观止。 |
|
事实证明，没有说教也是可以拍电影的 |
|
弱肉强食的年代是否还有良知和梦想存在的空间，是否还有同情和怜悯的必要，经济泡沫吞没的每个小人物是时代车轮下的炮灰——可惜这样深沉的主题并不好拍，让一个早就看透一切世事的资本家面对镜像的自己流露心声，显得如此脱离现实，车内的镜像反射运用得不错；人物枝蔓较多且需要时时将视线拉远到社会环境，反而削弱角色的发挥，小狐狸如何成长为老狐狸更令人好奇。 |
|
台湾今年最好的剧情片。从一个孩子的视角，发掘了“关我屁事”的胜利者“老狐狸”与“在乎他人感觉”的失败者之两种人生观，实属独特及深刻；出场的五六个人物个个完整、精彩，讲述在过去、现在、未来之间切换准确、简练，功力不浅。该片只是导演的第二部长片，打个五颗星，以示赞赏！ |
|
@恋爱电影馆 奇烂无比，什么都没讲清….有史以来看过最令人讨厌的一个小孩角色（也让我见识到了最没有意义的三组平行剪辑 |
|
这部电影戳中了我一直以来的困扰，本能的善良在我成长的过程中让我逐渐意识到它是我“成功”的阻碍，正如影片中所说，在乎别人的感受=失败。但我之所以是我，正立足于我的善良，这是我无法抛弃的我之根本。直到很大之后我才明白，之所以有这样的困惑，是因为我还需要智慧的加持。虽然恶天生具有更强的力量，但智慧能帮助我站在善的一方取得胜利。 |
|
故事小而完整吧 就是整体too much了 从戏剧冲突到设计好的小细节到表演 爱不起来 想看杨德昌了 （刘冠廷好帅啊…… 虽然阳光普照的那个角色更适合他 但就是说咱的座位如下：我 旁边的座位 过道 刘冠廷！！映后talk导演给人的感觉好diao啊 |
|
一分钟可以讲完的念头很纪实地讲了两个小时。 |
|
巨变的时代，然后，一切更加泾渭分明。 |
|
这孩子就像被下了蛊一样 满脑子就想要买房子 却几乎没有对他的铺垫。包括戏里的每个人老狐狸 爸爸 和秘书 没有一个人让我看到人物弧光 |
