|
终究,人们没有扛过贾宏声,贾宏声没能扛过他自己。不是演员,不是毒犯,贾宏声作为一个人,留在了昨天 |
|
很牛B的电影,就跟照镜子一样看见了自己。在剧情片、纪录片和话剧之间反复回旋,每当观众进入了叙事情境的催眠状态,导演都会后拉摄影机暴露舞台置景以产生间离效果,以提醒观众表演和叙事行为的存在,然而极端有趣的地方又在于这些演员不过是在搬演自己极端真实的昨日生活,在此真实与虚构,戏剧与生活,过去与现在之间的沟壑被填平了。尽管电影以一个积极向好的趋势结尾,但是再结合10年后贾宏声自杀这个现实中和电影存在时差的注脚,不经让人唏嘘 |
|
形式和镜头都太喜欢。 如果俯视着看人的一生,生命的底色是不是都是悲凉的,喜都不过如此悲都是真悲。 |
|
几乎可以完全共情 |
|
贾宏声是好的,导演是有问题的。一切都是非常表面的旧事重提,对角色的塑造与挖掘是一点没做到,把电影里的贾宏声刻画出一副“没人懂我”的欠扁伪文青嘴脸。说好听一点是传记性质重演贾宏声的经历,说难听点就是对贾宏声与家人那段共同经历的银幕剥削。也难为贾宏声这么好的演技以及敢于重新体验痛苦的勇气,他看了成片以及张杨之后的孙子行为估计会后悔不已吧。 |
|
对他人来说可能算不上神作,对于贾宏声和他的影迷来说是绝对的神作。将演戏视为“骗自己的”他出演的一部唯一没有骗自己的电影。他的忧郁,自弃,孤独,疼痛,他夹杂在自我意识和他人无法理解的溺爱之中,游离在社会边缘,听着列侬安静的离去。他真的坚持住了吗?还是让人生像他撒把的自行车一样自由的向下滑行。昨天是真实的堕落,今天是怎样的新生? 顺带一句,现实转话剧的转场真的很惊艳。 |
|
人的一生是一个寻找自我,甚至和自己和解的过程,有的人始终没完成,所以提前结束自己(无论如何绝对不能吸毒) |
|
看完之后每隔一段时间经历一些事情就愈加深化对脑残伪文青的厌恶,把文青这个标签打在自己身上来标榜自己怎么怎么样的人跟个什么似的,懒得骂,消耗的是爱自己的人和家人,自私且狭隘。 |
|
这是传记电影,贾宏声就是贾宏声,这是他的故事,没有理由因为不喜欢他的故事而打低分吧? |
|
当耳机里响起第一个音符的一瞬间,我看见了世界上最蓝的一片天,很纯洁很残忍,清净的一下子让我崩溃了。 |
|
贾宏声 久仰久仰 你穿睡袍好帅 新生感可以再强一点 看得我都快成精神病了 要好好对父母呀 啥时候能把烟戒了呢 |
|
你就是一个人,一个人。 |
|
3.5。 |
|
多年以前看过。印象最深的是,贾宏声让他爸给他买一盒“Beatles”,他爸不认识约翰列侬也不了解Beatles,就对着他墙上的Beatles海报画了一个约翰列侬的速写,然后拿着速写去唱片店在一堆唱片里找到了Beatles。Meanwhile 贾宏声:我感觉我是列侬的儿子。 |
|
当一个人走得太远,自身的形影会绵延到妄图指触一片最纯净的蓝天,其后不胜寒,继而空零落。在月光洒落的地方安静等待一个希望,这对贾宏声,对那个年代的所谓文青太艰难太无情,时代的尘埃已然化作群山横在他们心里,他们像愚公,只能坚持住,只能死磕。幸好,后来的登山者会发现他们的身形,会铭记刻下的理想。我愿今后的人们都能找一个往蓝天的入口,都可以离开,不仅为了自己,更是为了离不开的人。 |
|
脆弱,忧郁,偏执,危险,孤独,和家人对抗,饱受不理解和自以为的爱,外壳和内核是层层不断的痛苦,拍得确实好,但也十分残忍。 |
|
『昨天』成全了一大批人的审美和思考需求,却毁了贾宏声,这电影撕开的伤口,看电影的人可以躲,贾宏声躲不掉。 |
|
看到中间抽他爹那块已经有点烦了,结果被后段震到,很好。确实在精神病院那段觉得就这么结束也不错,但是看完结尾才会觉得这种对比是真的牛X。超正常的人生注定无法坚持吧!张亚东寥寥几段配乐真不错,结果却不能从任何一个音乐网站上找到cut单独听….唉😮💨 |
|
生活就像一只蚂蚁,无限的徘徊 |
|
贾宏声是真的独一无二的存在到现在整个娱乐圈也没有第二个 |
|
不太能get到,但是有种劲 |
|
《苏州河》开始喜欢贾宏声的,也连着看了几部电影,不太好看,光冲着人去看的,还有几部找不到资源。 |
|
所有所有都太有逼格了。所以精神病患者到底是要让他们沉浸还是变普世意义上的正常?这种正常算正常吗? |
|
真实自有万钧之力。 |
|
或许张扬、娄烨眼里,贾宏声是缪斯,但在我眼里,就是个虚荣、神经质的男人,真的get不到,我甚至不明白这部电影有什么存在的必要…… |
|
现实和戏剧一时难以分清,人生如戏,戏如人生。。。 |
|
学习了布莱希特的间离理论,终于明白影片不描绘贾宏声的内心,不告诉观众贾宏声痛苦的结症的原因了!影片中贾做了最过分一件事情-打自己的父亲,之后便镜头拉远展现戏剧舞台,这样的离间似乎在提醒观众:这可是一个殴打父亲的人;包括影片只呈现贾的发疯过程,从不给一个合理的解释,贾为何如此暴躁多变,都是在操纵观众不要与贾共情。为何要离间观众?这是最关键的问题,导演希望贾成为一个有争议性的焦点,不理解贾的人唾弃,理解贾的人共情的流泪,正如短评中对贾的两级评价。导演把贾钉在十字架上供世人审视(通过伪纪录片戏剧舞台等间离手法),也成功地把贾推上了理想主义文青的神坛! |
|
我想念90年代的北京了🌹 |
|
这不是文艺青年,这就是精神病,不感受皮肤的瘙痒怎么感受拍打的翅膀呢(看完以后发现演得也就那么回事,这翅膀也没拍起来)就连列侬也是脚踏实地地活着,也是无产阶级的孩子啊…冲破桎梏冲破的是什么都不知道,周而复始把自己关在樊笼里还觉得是别人关的 |
|
贾宏声,坚持住 |
|
敢把自己真实曝光在大家面前已经足够勇敢,或许不能接受平凡的人走的路注定比较崎岖 |
|
“正常人”怎么当艺术家?! |
|
那双忧郁想要顶破黑云的眼睛,迷雾丛丛找不出自己的归途,所以,纵身一跃,成了《昨天》的结局,让人难忘,我会记得有个人叫贾宏声,他说他是列侬的儿子,列宁的列,农民的农. |
|
我自己演自己,在电影我得到了解脱,在现实中我堕落了深渊 |
|
贾宏声,坚持住 |
|
每年都要在最绝望最黑暗的时候看一遍 |
|
电影结局蛮好,实际解决不好。不知算不算人血馒头。 |
|
他回到面貌一新的家里,接受肥皂的存在,不计较父母忘记自己的生日,坚决地说“我戒酒了”。一切似乎都变好了,但真的变好了吗?他看到肥皂还是会皱眉,似乎只是学会了压抑和伪装。整部电影的后几十分钟一直在戏剧舞台和真实场景间横跳,虚虚实实间也让结局变得迷幻。我选择相信的结局是,贾宏声没能从精神病院完成自我救赎,他的痛苦一直存在,只是从对外暴戾过渡到了极致的自我消耗,以致于只有死亡才能消解。磁带里婴儿的啼哭是对贾宏声美好的祝福,只是《昨天》的终局终于还是在戏外。 |
|
我认识一个演员 他很像贾宏声 但我不知道贾宏声也像他一样纵欲吗 |
|
骇人。屏幕熄灭后,留下我的一双眼睛 |
|
看得挺难受的,既同情他在痛苦里的挣扎,又同情他的父母家人,觉得他可恶,太拧巴的一个人,跟自己较劲,却又找不到出路。电影真真假假一会儿像是现实生活,一会儿又是在话剧舞台,虚实之间,让人感受到的却是非常真实的贾宏声 |
|
无法理解为什么会有人在看完这部电影之后产生“他是最干净的”的想法,不要这样欣赏别人的精神疾病!以及,理想主义者不是这样当的,文艺青年也不是这样当的。 |
|
我太能共鸣了,17岁时的我和贾宏声一样,敏感,自卑,天天与海子和列侬为伴与烟酒为伴,对待家人也总是粗鲁,暴躁,现在想来只剩愧疚。 |
|
十年前,他们通过电影和音乐来逃避现实生活
十年后,我们通过游戏和短视频来逃避
虚无主义需要存在主义的治疗
让暴雨冲刷,灵魂的底片 |
|
会咬一口苹果给地上的蚂蚁 |
|
太牛的表现形式了,mjh学着点吧 |
|
8.8 |
|
观影的过程中,一半时间想抽他一嘴巴,一半时间又心疼他 |
|
坚持住!贾宏声! |
|
儿子:能告诉我你为什么是个农民吗
父亲:我父亲就是农民啊。
儿子:你们这代人从来就没活明白过,你能告诉我你为什么活着么,你活得有意思吗,你快乐吗
父亲:宏声啊,你说的这些话我听不明白啊 |