|
屌 |
|
终极影像再生术!剪辑就是欺骗,致敬传奇赝品制造者毕加索,愚蠢的艺术家创造,伟大的艺术家剽窃,奥逊威尔斯:你不想要真相,你渴望被骗。
|
|
什么是真实?什么是谎言?什么是艺术? |
|
感觉看完奥胖这部 那部纪录片都没必要看了 |
|
影片讲述的两个故事是极其有趣的。但是welles太想创新片子的叙事结构和方式,使之变得极其累赘! |
|
虽然本片的某些隐含观点对法学家来说是不可接受的小儿科问题,但每一个电视编导都应该好好学习此片。 |
|
真顶 |
|
魔术,假画,电影都在等它的观众对它做出有没有价值的评判 |
|
怎么就能这么好看 怎么就能这么精彩 怎么能这么牛逼 目前奥逊威尔斯最佳 纪录片最佳 拍的比赫尔佐格的纪录片好 |
|
9.35 在40余年的导演生涯,威尔斯从未放弃对电影美学的探索。以至于不断放弃最近取得的经验和最拿手的技法,勇往无前地向新的领域开疆拓土。 |
|
只能说这部纪录片需要的背景知识太多,我根本就看不懂 |
|
剪辑很厉害 但是看不下去 |
|
实在是威尔斯拍威尔斯的盗版 |
|
奥逊威尔斯给我们展示了如何用一部纪录片拍一部电影,大量使用了快切和定格镜头,结尾很不错,奥逊威尔斯以女人爷爷也是伪造毕加索画画的人的口气与毕加索对话,而最后这一切都是假的,艺术本身就是一种让我们意识到事实的谎言。 |
|
放到现在,对于一个大师艺术风格的模仿,已经太多太多,哪有那么多天才? |
|
【阿姆De Uitkijk】
台词密语速快用词生涩,尚达到在没有英字的情况下理解此片的水平。待重看。 |
|
cineville 166 @DeUitkijk 英语/法语无字 我爱死。A book about the book about the book about the book. 毕加索说我伪作起毕加索来和别人一样好。Generative Adversarial Networks. 这里也有科克托 |
|
真是一位才华横溢 勇于探讨的导演 但是论文毕竟不是电影的文本 |
|
看过~ |
|
这应该被划分为喜剧片,太有意思了!此时此刻,餐厅的赝品-预制菜已经变成合法的产业了。静谧的教堂,伴着威尔逊的旁白,整个世界都在沉思。最后十几分钟真实表演了一场伪造行为。即使预算低到可怕,伟大的威尔斯依然能拍出充满意蕴的电影。对于艺术的真实来说,名字/签名并不重要。 |
|
镜头感不错,很有大银幕的调调,但叙事真是不喜欢;16分钟弃剧。 |
|
是的,我们应该反对艺术界的功利和虚伪,
但是,对于由不良的起心动念,
而创作艺术品的行为,
绝不值得辩解、开脱和支持…
呈现的形式与方法,的确与众不同,
的确先锋,的确颠覆,
的确个性与独特,
非纪录片的纪录片,
非电影的电影… |
|
安东尼奥尼用照相机说话,奥森威尔斯用魔术造假,都是在讲述“电影”的魅力。 |
|
炫技一般的剪辑。 |
|
这脑洞开的呀 |
|
前面看不懂,到毕加索画22幅画的时候才有点醒悟。奥逊·威尔斯总能将电影玩出花。01:28:38,mkv,698MB。豆瓣8.2,第2025人评分 |
|
奥逊·威尔斯化身魔术师,在小孩面前表演钥匙和硬币的消失重现,引出艺术品伪造大师埃米尔,他的画被专家鉴定为名家真迹,大发其财,威尔斯借此分析艺术的真与假,这与大美女奥佳走上大街吸取男人们的目光的把戏一样,都是有意为之的欺骗。 |
|
"isn't art?"
那些已知名的艺术家,伪造的艺术,甚至这部电影
所以艺术究竟是什么,是那幅画,那个签名,还是仅仅是能够挂嘴边的名字 |
|
畢加索說:‘我也跟大家一樣,能畫假的畢加索。‘ |
|
只喜欢开头部分。/于我而言内核太无聊了,感觉威尔斯被作品主导权所有权问题困扰了一辈子,当然他也确实被折磨了一辈子。/剪辑很好,但是太纷繁了。就像魔术,看透了那句“接下来一小时都是事实”,那前后都成了杂技表演。 |
|
跟Lelouch有些观点类似.当然Lelouch更优雅.不管怎样,重点是welles谈自己,这本身就是精彩的故事.实际上片子本身跟"世界末日"节目没有大区别. |
|
《赝品》从内容到叙事到形式都游移于真假的界限之间,故事与故事穿插,人物与人物交错,不仅是电影剪接技术的一个新台阶,更是纪录片的一种新可能。 |
|
好规整的写作 |
|
有点意思,不过前面太乱没完全看懂。赝品也是艺术,因为艺术鉴定者而存在。虚假传记,虚假绘画,重组电影,虚假毕加索故事。 |
|
叙事类型横走于剧情片与纪录片之间,聚焦于真实艺术与虚假谎言之间的模糊界限,奥逊贯穿全片密集的旁白,一点都不觉得聒噪。 |
|
视频论文先驱 |
|
经剪辑拼凑而成的片子不算是电影吧,说是纪录片更合理。艺术是为了精神和视觉上的审美而存在的,可是伪造的赝品始终是模仿而已,它不是原作者心流那一刻的呈现,否则伪造者何以不敢冠上自己的署名,因为他知道模仿即使再像也一文不名。 |
|
大师玩转纪录片 |
|
前十分钟节奏飞快,后面稳定后渐入佳境。讨论内容极其丰富。“仿品”这个概念本身是否就是被法权所制造出来的,甚至进一步推进到一个“无名”的仿作者,署名是否影响艺术自身的价值。现代符号丧失对现实乃至意义的指涉成为内部游戏,关于一本书的书的书。对艺术创作本身的探讨。传记作者、赝品画家、导演本人、关于毕加索的杜撰故事,各个主要角色穿插讲述,在内容核心上又彼此纠缠。威尔逊是真的神仙 |
|
《赝品》(1973)
奥逊·威尔斯 作品
这部电影可以算作奥逊·威尔斯的落幕之作了。
通过对纪录片的剪辑,在其中插入大量故事片段,又以饰演片中人物的角色来穿针引线,威尔斯可谓玩得不亦乐乎,观众恐怕会如坠雾里。 |
|
如同一開場Orson Welles親自上陣演出的魔術師橋段,《F for Fake》影像風格的新奇跟跳躍很有效的勾起觀眾興趣,敘事的技法耍得人眼花撩亂,一步步引領觀眾走進以偽畫家Elmyr、(偽)傳記 作家Irving與創造幻境的導演Orson Welles三個人為核心探討真/偽——及相較之下就較無關緊要的藝術世界運作機制——的框架。但本片可惜之處,也正在於其玩弄真假的趣味多半停留在形式,透過以特定手法揭露具體事實有效操弄了觀眾的驚奇(果然片頭魔術師已經點題),但絕對未及發展「騙術」的主題——事實上導演跟偽畫家跟偽傳記作家本質上是完全不同的三種騙徒,電影中卻只是以訴諸「巧合」輕輕帶過,即便要以追求真實統合三者,他們意欲實現的真也不能化約為一——於是,當然就更無力解構既有對藝術真/珍品的迷思。 |
|
此电影对于纪录片而言也是赝品。有影射精巧之处,但没必要拍。 |
|
伟大的魔术师的最后一个戏法 |
|
补标 |
|
"A dying art forger is an art forger."生活的本质是我们都要死的。这样一部感悟真假本质的作品确实很符合遗作调调。 |
|
艺术无关乎真假,艺术就是艺术。 |
|
brilliant! |
|
威尔斯绝对是表演型人格……前半段实在是太自恋,对两位faker感兴趣的多,每次切到威尔斯的commentary就觉得他一定觉得自己说话很风趣很幽默吧……因而非常风趣。但最后18分钟关于毕加索的杜撰十分迷人,he wants to believe that art itself is real. |
|
很有意思,但是我困死了谁能管管? |
|
这种随笔电影的形式在70年代应该是很创新的吧,但是他的自白剪辑和呈现手法处处体现了他的自恋。 |