十一罗汉 Ocean's Eleven (1960)

这两日又挑了一部老片来看，1960年版的《十一罗汉（Ocean's Eleven）》。

片中饰演Danny Ocean的是大名鼎鼎的Frank Sinatra（弗兰克.辛纳屈）。

Frank Sinatra是几代美国人的偶像，他9夺格莱美，3夺奥斯卡，并获得格莱美终身成就奖，可谓前无古人，后无来者。

最早知道他是在高中时抱着收音机听FM音乐电台的日子里，那时节目中经常介绍爵士乐的经典岁月，Frank Sinatra、Bing Crosby和Nat King Cole等人的名字都被反复提及。

后来又在不同的小说和影视作品里看到他的名字，人们提到Frank Sinatra，无不是赞颂他的义薄云天（似乎是关二爷一般的存在......），而有趣的是，在2007年拍摄的续作《十三罗汉》中，罗本就提到过，阿尔.帕西诺饰演的赌场老板威利.班克和他本人都是“和Frank Sinatra握过手的人”，意思是既然握过了Frank Sinatra的手，就一定会信守诺言；结果罗本还是被威利•班克摆了一道。

说回电影本身，如果把1960年版的《十一罗汉》和2001年版的重拍作品两相比较，轻易就能发现两者在风格上的巨大差异。

如果按照时下的观影口味，叙事缓慢、台…

好莱坞60年代的大片，群星云集，也是以犯罪为题材的轻喜剧，后来，在2000年前后，陆续被拍成了《十一》、《十二》、《十三》，成了一个系列，但是套路殊归同途，导演非常注重细节，因为出场人物太多，为避免观众混乱，便一一介绍，每个人都个性鲜明，且成了事后发展的关键环节，这本是值得称道的，但随之而来的不足，就是前期介绍的篇幅太大，两个半小时的电影，有一个半小时都是在铺垫，太平的叙事，观众很容易厌倦，好在60年代的观众，比现在要从容，生活节奏下是可以慢慢欣赏的，特别是如此多的偶像……电影是非常好莱坞式的，出场人物众多直接的影响就是对场面调度的要求，电影的构图是十分标准的，构图的层次感也很清晰，基本用的深景深和全景别，因为本来电影就是要宣传拉斯维加斯，自然夜景是必须的，白天的风光也要一览无遗，而人物多，也不好厚此薄彼，还好，导演的场面调度比较和合理，快速剪辑增加了冗赘故事的进度，也使得画面不再拥挤……在高潮的偷盗部分，电影采用了五个场所的交叉蒙太奇，用一个红色气球和《友谊地久天长》的歌曲过渡，说实话是中规…

电影开始的时候，主角四处找其余的人加入的时候，我总觉得非常的不合理，都是陌生人不是吗？且不论他是怎么知道那些人的。单单是直接找上门去，简简单单的几句话就说服别人去做这个事儿，而且一直到聚齐，都没有具体告诉别人详细计划在哪里？最大的疑问是，他就那么去找人家，哪来的信任感，觉得那些人不会去本尼迪克特那儿告密然后揭发他呢？究竟是那里来的自信呢？
最后一个疑问，本尼迪克特最后知道是那是那十一个人偷得么？如果知道的话，那么就会有一场大追捕不是吗？如果不知道的话，索尔不是乔装成军火商寄存了一个黑色箱子么？那他不用去善后么？寄存了贵重物品之后消失了岂不是更容易引起怀疑？

这是很长时间以来收的为数不多的DVD之一，没有想到国内会引进这个版本，可见制作方品位颇为独到。

因为索德伯格2001版本的作品被广泛赞誉为超越前作（IMDb分数也较为领先），因为仅是当做一个老片来看。

确实，1959年拍摄的这部作品渲染了较多油画色彩，而且话剧性质较浓，这体现在人物之间夸张的肢体语言和对话上，现在乍一看还以为某几个老演员还没有完全从舞台转向屏幕。而且影片中安排了多个solo演唱桥段，与同期作品风格保持一致，说这些可不是为了批评，这些桥段的设计保证了影片的好看性，至少不会睡着。

Ocean是始终的灵魂人物，他早已洞察一切。但不得不说，60年版本的故事对人物的刻画还是流于表面，并不够饱满，神马金钱、女人，短短的几句话就为瞒天过海找到借口，就要顺水推舟走下一幕。为啥Frank的Ocean不会比克鲁尼的更深刻，是因为其无法让你找到共鸣点，对妻子的爱是真是假，抢钱的目的是神马，剧中都说的不清不楚的，不如2001版本“抢回女人、报复情敌加大把赚钱”这种直白的导火索。

影片被归为喜剧类，但是从Tony摇曳着身体倒下猝死时，就知…