|
没有什么两性对立,作品讽刺了所有人…可鄙又可怜的人性 |
|
剧本就很奇怪,富家小姐被男仆破处后嫌弃,小姐被羞辱一顿羞愤自杀。男人就这么爱幻想吗?真以为女人被你睡过一次就可以予取予求了?对自己那点性能力有什么误会啊?怪不得现在这个本子不火,男人自己骗自己的把戏。
选科林演男仆更绝,一个这样无趣无聊普通的男人,有TM哪怕一点说服力吗?好歹你挑个法鲨、休叔、一美也行啊?看得我满头问号❓ |
|
不是按照封面猜想的风格。她哭泣她嘶吼,他们无能无力。 |
|
虽说是戏剧改编,但总觉得表演太用力了...劳模姐演疯子有点东西 |
|
不喜欢,很不喜欢 |
|
两颗星全部献给查的演技,查的演技五星都不多,而且查好美啊,真的太美了,很清秀,只是男主太让人恨了,所以给不了这部片太多,男主渣男,畜生,pua,从他开始说他初次看见朱莉就爱上她的那一刻就已经显露出了禽兽的丑恶嘴脸,得逞之后态度180度大反转,把女主最喜欢的金丝雀断头最后逼迫女主去自杀,还让她带着从她爸爸那偷出来的钱去自杀,还告诉了女主自杀的地点,无耻。女主在男主杀死金丝雀后说了一段话很适合送给渣男“你以为我很软弱,你以为我跟你乱搞就说明我爱你,你以为我愿意在我的腹中怀上你的后代,用我的血来滋养,然后还得跟你姓,你以为我是懦夫想逃走,不,我会留下来,等待风暴来临”。 |
|
补标 |
|
看得我非常的困惑,情节感很弱,舞台感太强 |
|
“仆人们见我们在夜色里对酌会怎样闲话”布景窗外天光大亮,令我印象深刻 |
|
也太舞台剧了,但是Jess的表演真的很出色🥹说起来好希望有机会看玩偶之家啊😭 |
|
一个大小姐爱上男仆,无法理解,剧情一般。 |
|
按戏剧的方式拍电影的一律是犯罪! |
|
绝了…一次不小心被“打开双腿”而沉闷地炸翻了自己世界密不透光的黑色玻璃穹顶、外面的光芒靠想象…最后懵懂脆弱被诱骗的“闯入者”以唯一终结的方式走出了牢笼,而妖言的引诱者却依旧窝在舒适窝里做条衣冠楚楚的狗。(MD气死我了好心痛¥#%**&@€°○☆…!不过杰西卡的演技真的太绝了、最后随片尾音乐拖出命运的结局真的很凄绝…呜呜呜呜呜呜呜呜呜!我要冲上去干死这个男的! |
|
可能是我艺术造诣不够高,get不到这种表演型式吧qwq |
|
4.6仿佛重新上了一次高中语文课的感觉,厚重又经典的作品,chastain后半程那个嗓子哑掉不知道是不是特意设计过,为本就可怜的朱莉小姐添了一层悲伤。 |
|
旧社会的悲哀 |
|
要给女儿看 |
|
台词不错 |
|
话剧的感觉。 |
|
【腾讯视频】《小小陌生人》中,那个自己母亲曾做过贵族家女佣的医生说,他所受的一切教育都是在叫他鄙视自己父母所在的阶级。这部影片中,厨娘面对崩溃无助的贵族小姐,正气凛然地说道:“贵族的存在是为了让我们觉得更有意义!”。古典社会中,贵族一旦表现出庸人的脆弱与不堪,他/她不会得到理解或同情,只能落得个被鄙夷、被利用的下场,因为他/她破坏了天经地义的体统。深入骨髓的阶级观念绑架着双方。可有时,恰恰又是那高人一等的自命不凡,那自我构建并强化的家族荣誉感支撑着有些人成为更好更善的人,不是吗? |
|
你们到底在演什么……话剧的本子改成电影真的矫揉造作。以及科林法瑞尔那一小撮头发好性感,但是眉毛好搞笑好出戏,我不行了 |
|
3.5 |
|
不知所云,不值一提,一文不值。 |
|
太无聊了,太奇怪了,在干什么啊? |
|
情绪化非常情绪化,人格分裂似,戏剧味道保留了 |
|
多一些当代的矫揉造作,少一些50年代的天真烂漫 |
|
有被气到~女主也就开头和小鸟被刀时硬气了几秒~ |
|
全程都很不理解,只不过不同时期感到困惑的原因不同。为什么男仆觉得他让小姐自杀之后还能好好地在宅子里做仆人,不会被愤怒的伯爵杀死之类的?又不是没有知情者。这还不如私奔呢。总之的确是个渣男贱女的故事,也许演员演得不错,但其余各方面都比较一般。 |
|
比起他们两人,我更在意克里斯婷的感受…… |
|
Jessica演得我心都碎了…这男人怎么会这么恶心啊!好恶心恶心死我了恶心死我了加上他贱贱的口音哇我一拳把他打死!一拳打死! |
|
不能说不好,三位演员非常用力但是挺到位,电影手法把舞台的整体性打稀碎,所以看起来有点冗长,斯特林堡的剧作厉害之处就是把阶级关系男女关系肉体关系一把拉平,山呼海啸一般的倒置令人精疲力竭,震荡过后的平静和归位更讽刺,仿佛一切只是一场可笑的孩童游戏。 |
|
演技非常之好,没几个人物,但很紧张的气氛,不过看完让人不舒服。人性是如此之复杂,可怜的朱莉小姐,小时候无爱,最终也听信别人残言如此遭渣男玩弄,渣男也没得到什么,渣男心理之幽暗让人害怕。理智,永远保持理智 |
|
深陷淤泥却没有自我救赎意识,一个不能自立没有灵魂的行尸走肉。人性的自私决定了首先是自爱。 爱自己不缺爱的人才会有多余的爱照亮他人。 |
|
我喜欢这部剧对于原作的改编,在读完中译文后,再看电影版,直观感受上,仆人选择真的帅气,年龄也很合适。女主角选得老气了一点。在角色塑造上,三个人物形象都更丰满了,甚至超出了斯特林堡的在剧本序言中的描述。在看剧本时,我对男仆的情绪转变不是很能适应过来,但是在电影里,随着情节、台词的层层递进,男仆最后的决定变得理所当然。这里面是否有爱情,毕竟男仆说过从小苦恋小姐,但是——基于互不了解基础上的爱情算是真正的爱情吗?当让发现小姐如此敏感脆弱且矛盾,他从苦难中建立的自尊自信似乎受到了冲击。但是小姐有什么错呢,她一直如此并未要求男仆神化她呀。 |
|
谨 |
|
所以说,为什么要刀小鸟尼? |
|
科林法瑞尔怎么都不像个粗鄙的下人,劳模姐再次证明了她在我心目中的最强最爱女演员。 |
|
盛佳简9 |
|
Miss Julie : [throwing flowers into the creek] I'm sending you out into the world. Look. You're like bright-colored stars. The water is your heaven. Do you know that, my flowers? Yes. Everything is so much bigger than the little pieces. Do you know that? |
|
还是舞台剧好看些,后半段比前半段精彩。 |
|
看劳模姐和法瑞尔身份互换,居然匍匐在地亲他靴子,我只想一脚踹飞这两个人。 |
|
Julie冷酷無情的樣子持續太久了吧 久到嘗試去一層層撥開她的面紗都沒辦法讀到不同程度的心裡話 |
|
一个关于PUA的故事。改编自斯特林堡的戏剧,将心理冲突列为戏剧行为的主要动机,人物前史完美融进情节中推进叙事,张力十足。导演是《假面》女主,结尾感觉有借鉴米莱的《奥菲莉亚》。对女仆的刻画,尤其是她对未婚夫说找个看门的底层工作,“你死后妻儿还能得到一笔抚恤金”,以及拒绝听女主复述事情经过,颇有独立女性的风范。 |
|
说得自己铁骨铮铮也还是自杀了 |
|
没看明白 |
|
看之前期待着导演对故事线有所更改,结果还是按部就班的照原戏剧剧本拍摄,有点失望,如果这场关于性别和权力的游戏最终女主能扳回一局就好了,不然还是女性被渣男骗去贞洁转而自杀,上层社会的淑女被仆人引诱的落俗戏码。
凯瑟琳这个人物前期很有吸引力,但后劲不足立不住。
另,镜头画面的象征性和寓意某些地方做的还不错。
女主还年轻,二字打头的年龄没见过什么世面,每天只和仆人打交道,看上众仆中最“出色”的一位很正常,但是整个故事人物没有任何转变也显得很无聊,没有任何吸引力。 |
|
改编自斯特林堡的经典独幕悲剧。 |
|
不愧是舞台演员出身,劳模姐的演技稳得没话说,怪不得有勇气为各种公共事件发声,这实力去哪都不愁没饭吃。电影本身一般,话剧改编电影很容易翻车。 |
|
我个人还是很喜欢的。 |
|
用电影展现喜剧还是没大做好。给看困了都🥲 |