|
新古典主义，神秘主义与宗教。各种狗血关系里比如les,出轨,3p,群p,乱伦，唯有中年主管与女主的这段算是纯粹的浪漫，真心爱过,点到即止。关于女性,爱情,欲望,性肉体,道德秩序,宗教都有涉及，不过叙述的没什么层次感，直观上从都市小清新演变成志怪奇谈。一开始很同情涉世未深的清纯女主被妖艳贱货女二带歪，不自觉卷进是非和伤害，可是直到结局继承遗产和公司，又不由得艳羡女主，这不就是半路开挂的人生嘛 |
|
哥哥最爱的还是妹妹，其他人都是玩具 |
|
这海报太美了 |
|
最近看了很多波拉尼奥 所以找了这部电影看 这两件事本身没有关联 如果你看了波拉尼奥的小说就会懂 由于没开字幕 只是在情欲中感受 一种不一样的电影观感。 |
|
是有点神经的 unfortunately I know exactly what it’s like to fall for a gorgeous man… |
|
补标 |
|
看评论说像范霍文拍侯麦，被戳中笑点。喜欢前半个小时和结尾。两个女主性张力十足，刺激迷人又有点暧昧的关系，只可惜没有爱情。“Not a day gone by that I haven’t thought about her.” |
|
掘空空间的内容，在情欲漫溢之后，人物遵循本能的开始连接，奇情本身便是理所应当的产物（对此的批评不应存在）.走向宗教性幻觉，向着地狱演进（此种情欲的顺理成章），并在最后一刻逆转.失去速度感的《登机门》 |
|
这故事令人叹为观止，初看以为是女性利用“反利用”的极致游戏，再看是power game和对自由/放纵的极尽追求，最后看“皆是虚无”，性、乱伦和死亡都是作者抵达的工具。正因为此，ending虽与92年的damage相似，意境却更深远。 |
|
激情场景总是会被“碰巧”发现，角色在景框外窥视，观众在屏幕外窥视。 其余就是，男人想象中的女性欲望，艺术家想象中的职场规矩，西方人想象中的异域情欲神秘学…… |
|
千禧年初的法国人就那么。。。二了吗？。。看得好烦。 |
|
论porn的最高境界（so far i have watched），但是，尽管这么多做爱3p，全片我最心动的地方是上司D打电话过来说真的爱过女主，大boss真的很不性感因为没有情感robot，robot就是不性感，因为也没层次。所以性感还是因为有情感+有层次+有爱！ |
|
画面实在很香艳 |
|
现在知道女性在这个社会生存下去多么艰难了，唯一可以利用的武器——美色，可是纨绔子弟玩腻了就扔，好在最后结局比较合理，一人分得财产，一人开始了普通的生活，可是眼神也没有了光 |
|
3 |
|
【5.5】场景魅力 |
|
9 |
|
只能说拍出了大众想象中的上流社会，一边厌恶权钱产生的虚无感，一边又难以拒绝甘愿做权钱的奴隶，自由不在此地。 |
|
用回忆口吻讲故事，故事如何流动便是重点。从一开始都市中两个女孩的乐趣叙述和道德探讨到最终人和神性的直接呈现，这种转变是最精妙之处。 |
|
当她爱上一个不爱她的男人的时候，眼睛不再明亮，发型也凌乱了，仿佛苍老了十岁。 |
|
生命之源被用于自我享受，这是否意味着生育与爱是脱离的，但其二者又无法分离，在欲望得以宣泄后，留有的空虚只能以暴力的血浆来冲刷 |
|
纯粹靠性来生活是怎么样的？蜜蜂一样。迷失在男权社会里、失去自我的女性，已经失去了“人”的两个不自知的存在而已。 |
|
在Delacroix最后的那通电话感受到了唯一的温情 |
|
补标，无聊，空洞 |
|
男主很像巴萨的德科 |
|
法国，，，嗯 还行 |
|
猎物以为自己是猎人 |
|
没有「编导」天赋却偏要吃「编导」这碗饭的例子比比皆是。艺术化道路走不通便彻底「躺平/裸奔」投身于商业化碧池，这样「走极端」的生存策略我们不是没见过。布里索对于塑造一个有「人格」魅力的《神翳》形象有着某种执念，对这种明显具有色情、暴力和逆历史潮流而动「审美」趣味，可被文化资产阶级根据口述《伊夫圣罗兰传》建构的「性少数群体」文化遮羞布包装成具有「亚」文化性，可被小资产阶级资源「共享」化，可被大资产阶级垄断「私有」化的《秘密事件》痴迷，或许与这位「投机/失意」知识分子曾经的「教学」经历有关。对于那些「肉身/意识裸露不设防」聚集在「思想/成长史」舞台上跳着「蛇皮走位」舞，试图以「注意力」变现方式实现「小团体」利益最大化需求的《艳舞女郎》布道者，我们可用东方传统「男主外女主内」性别视角来观察分析。待续 |
|
渣女修炼记&渣男玩乐大本营；
有钱是真的好；
人生无常，大肠包小肠，两女的结局算是不错了。 |
|
第一场戏有几分格调提高期待后最终失望透顶。故事完全稀烂，情节推进全靠粗浅对白和念白，且是以一种平缓木讷的语调，使得看这样题材的影片居然昏昏欲睡。最可怕的是明明调度极其简陋平庸，还硬是把一些无信息量的戏拖的亢长，反倒一些本该华彩的段落无足轻重。绝不再过分迷信手册排名了。 |
|
〖7〗解放自由与自我性化的本质形式说到底还是要由一场sex roleplay中优劣势的客观感知来定义概念，虽然在伦理上两者是相差无几的，但它并不像所构建的第二性客体那样被动，而是为女性摆脱父权制的意识剥夺提供自主性引导，便自然而然假定了女性一切从属地位的固有属性，在此女性为了享受性爱而受惩戒，而死亡却是专属男性的教旨特权。 |
|
有些地方太刻意了……权利和金钱会带来不受管制的自由，而这自由最终也玩火自焚。 |
|
? |
|
脱衣女郎与服务员的惺惺相惜，两人共谋生计却将疯狂愈演愈烈，彼此都忘却了最初的本真。这场游戏没有人是赢家，所有人都遍体鳞伤。 |
|
男性主义奇情剧 |
|
8.5/10.藏在古典情色的外表之下的，是对社会道德观念的一次重新洗牌。全片的结构遵循着两段式，在前半段中，二者情意荡漾，在二人世界中畅快地探索爱欲，性是认识与审视自我的工具，而到后半段时，在二人以外的角色进入她们的封闭世界之中，性从而被转化为了一个武器，用以挑逗与刺探伦理道德的边界感，这项武器有着绝无仅有的力量，甚至悄悄地抹掉了现实世界的逻辑，为情节注入了奇幻元素，后二十分钟的每一条静帧画面，都有着媲美油画的影像质感。 |
|
像范霍文在拍侯麦电影。 |
|
各种狗血戏剧化大起大落的剧情设定。ps富二代被女2的枪击中心脏，在还有一口气的时候他阻止女2自杀，并不是体恤她的命，而是富二代想死得清净点，即使去了地狱也不想见到女2，对她厌恶至极的意思。女2倒是被他临死前的话一盆冷水浇醒了。这场戏还蛮有新意的。 |
|
看看预告片系列 |
|
太有力了，看前面还以为只是小清新法国片，但后半部分主题上升宏大到让人难以置信，各个人最后的归宿也十分让人感慨 |
|
【4】风格包装下的道德故事，暧昧而危险，叙事逐渐滑向某种奇谈。但显然算不得高明，在此之后的布里索电影要更加好。 |
|
内衣裤的丢弃和反伦理道德的情爱表现，表达了情感迷失或寻找的都市人对于自由的追逐，但要想在物质现实里获得自由，前提便是放下自我的矜持和拥有至高无上的权利，所以导演的主题表达有些前后矛盾，前半段的挣脱束缚，后半段的被自由反噬。只有在道德和法律规范下的自由追逐，才是真正可行的自由。 |
|
3.5#试图抓取个人辨识度，并反复消费。回到古典的本质or散布现实的奇景，注定备受争议。 |
|
依然是“叨逼叨+女女互助+死神+性刺激”的汤底。看得是没字幕的法语版，故事感觉就是性刺激的升级体验和莫名其妙的人际关系变化，没什么意思。 |
|
让-克洛德·布里索 |
|
极其狗血甚至愚蠢的故事，极其显白甚至露骨的表达，但就是无法不打五星的一部电影。 |
|
很精彩，但是要我说，还是很男性视角。 |
|
3.5/ |
|
本来还以为是情欲erotic的双姝奇缘，看下去发现并不是，调度光线做的挺好的，另一个女主掏出枪那场戏有意思 |
|
神片 |
