|
主角死的时候，感觉这部电影简直是一坨，紧接着又来一段反转，这就是最强大脑吗？太若志了 |
|
还不错 |
|
三部曲，每一部的主角不同。这部是玻璃先生，导演的心境变了，或者展示的是玻璃先生眼里的世界，无语又窒息。 |
|
重看几遍都被沙马兰富有韵律的叠加原始情感的基础技法打动，我忘不了在《不死劫》里传递的对自我怀疑的信念是源于一个多么脆弱的心灵，也更忘不了在二十年后以更加强烈的晶体情态的机制从容地回归，仿佛生命的注定 |
|
这也太难看了 |
|
居然全嘎了 |
|
封存真相的玻璃，易碎 |
|
遠勝《思裂》，又遠不如《不死劫》，理念還是極佳，英雄死得不明不白，壞人還未正式登場就因愛而死，唯獨一切玩弄在玻璃先生手中，總算完成計劃，奈何也無緣看到。與其簡單把他歸納成壞人，倒不如說他是個革新者，真相能夠鼓動人心，自信是會傳染的。忽然記起老師曾經教後現代主義的時候說過，後主義是分了兩種，一種是延伸，另一種是顛覆。在我看來，那些什麼Watchman和The Boys，不過是套上了現實主義的皮衣，從中挖掘出一點陰暗面而延伸而已。而唯獨這部和《不死劫》，作者是本着摧毁（或說是解構）一個類型的野心來做，就像塞萬提斯以可笑的堂吉訶德來摧毁騎士小說一樣，但這個導演善良得多了，他用了一個起源的故事來說終結。說巧也不巧，同年就上映了《復聯4》，在五年級今日來看，那年的確就是超級英雄的一個終結了。 |
|
最开始只想看部犯罪片，看到后面以为是部科幻片，看完发现原来是部超英片，并且有三部曲。《分裂》之后接着看了第一部《不死劫》和第三部《玻璃先生》，我的评价是没有强迫症的人没必要三部曲都看。 |
|
沙马兰超级英雄三部曲之终章，镜头转向第一部反派伊局长，同时串联前两部男主，正如其名字Glass以身献祭促使世界超级英雄的觉醒，但这就是局长你组建神盾局的理由吗？？？ |
|
喝多了看这部感觉真的很癫！！ |
|
剧情薄弱且故弄玄虚。看到最后不禁感叹，就这？ |
|
三部里这部很没必要吧 |
|
看过这个导演很多部电影，特别喜欢他在电影中传达的概念，比如《老去》里面的设定概念很有趣。这部电影用朴素写实的方式展示超级英雄，又用反超级英雄式的理论和观念进行剧情过程中的博弈，结尾还挺令人唏嘘的 |
|
这个结局也是看得我满脸问号。但是…Bruce’s ass and James’ body…so damn hot. |
|
故事讲得很不顺畅，是因为威廉是unbreakable的粉丝所以拿来看，看完发现中间还夹了个split，最后发现我还看过split，真是瞬间感到老年痴呆了 |
|
娇柔做作。那个三叶草纹身组织就不能租个房间聊天吗 一定要那么有形式感吗 |
|
一星给一美演技，一星为看安雅美颜，剩下一星是尊重它的前作。电影整体观感不太喜欢，唯心主义与唯物主义的对抗？ |
|
人格分裂的那位演的是真到位，来回切换看着头皮发麻。片子主题其实还是比较有新意，探讨超级英雄的，而片名叫玻璃先生感觉还是不太精准，结尾的反转也不太给力 |
|
詹一美身材真好 |
|
这才是三部曲里最牛逼的吧 |
|
他们究竟给了一美多少钱让他同意拍这片子的？ 看开头就被尬住，觉得不能超过7分；结尾一看，不能超过6分呐…太可怕了😱 |
|
有邪恶就有正义 有矛就有盾 这就是有佛学因果的英雄系统？能感觉到导演想要说什么 但是表现的是差一点严谨了 但这三部曲的确在我心里有点与众不同了 |
|
我总觉得以导演的能力，把这一部拍的这么的无聊难看，也是很不容易的事情啊。 |
|
我绞尽脑汁，发觉导演大概想要表达一点什么，可是电影拍的太烂，完全不知所以，这大概是守望者之后，反超英和流行文化的又一次杂交失败 |
|
比较文学化的超级英雄 |
|
又陷入卖弄概念的怪圈，人格分裂是超级英雄的起源？有点怪诞。安雅的角色拥抱野兽呼唤凯文，也非常突兀，她可是绑架受害者之一 |
|
依然是结尾点题，本片的核心是介绍沙马兰的用影像布道的方法论。以监控影像的自带的“真实性”来类比电影意义上的真实，本片不是超英三部曲的终章，而是《老去》的前奏。 |
|
三部曲最后一步 结尾不错 细品最后讲的道理倒也不错 牺牲自我才能引起的共振 后劲很大 |
|
没想到是个超能力悬疑励志片 |
|
补 |
|
3+「坍缩」分裂者成了旁观者和传播者，完全为第一部而服务，毕竟前两位已有了姓名，但即使全部精彩提点出自玻璃先生，也不能避免这部相较前作的冗杂之嫌（那种过度的转换占据了多少空间，看看三人与旁支的不断摇摆）。在谜底揭开（overlook而非oversee）之前，实际上已经消解了科学vs信念的对抗，沦为掩盖与见证的对决，两个世界坍缩为一个世界后问题被简单化——以CCTV的客观之名——只要看见，就能相信。 |
|
蜘蛛侠大战钢铁侠 |
|
无论人神兽，我疯故我在。沙马兰把一个怪力乱神的故事拍得心惊肉跳，詹一美每个人格都可以出道 |
|
又是一部不要花钱在电影院看得电影 有点无聊 |
|
当极端和极端的碰撞，其实本质下依旧相似，就如电车难题，到底如何解决？
结局的反转和升华对我来说有点无关紧要，背景里这些人反而更值得关心，因为他们反射出了太多讽刺意味。 |
|
不想再看这种烂片了 |
|
剧情有点对不起每个角色 |
|
导演超英中毒了，本来第二部的分裂还挺有意思的，非得拍个不伦不类的续集。 |
|
生不逢时的电影 在漫威鼎盛的时候被打压 这种反英雄式现实的超级英雄挺有意思 |
|
疑点均有回应就看起来很爽 |
|
其实能继续拍续作的 概念很好 |
|
偏离主题了啊超级英雄都出来了，用超级英雄来形容这些怪人，虽然原班人马但是拍的及其混乱，而且故事也不是很吸引人 |
|
续集？ |
|
2019-04-20
平庸 |
|
一美变人格带点搞笑 当普通爆米花可以 |
|
结尾有一种荒谬感 万分期待但早泄了 |
|
严肃探讨在极端现实的环境下，超级英雄的存在意义与公众的盲从和恐惧。 |
|
超级英雄必须有选择做自己的权利。史上最惨烈的超英三人组，为了掀起革命，自导自演了一场自杀式真人秀。 |
|
看完以后才明白过来沙马兰想说什么，其实电影的点睛就在于全片正片结束之后打出片名的那一幕，这一幕是先打出片名Glass，然后出现了碎掉的裂痕。但如果联想一下刚刚的那个结尾，就知道这才是电影主题。这是关于这个超英宇宙中一直存在着的看不见却无法穿透的玻璃铁幕，最后被砸出裂隙的这件事。真的不止在指Elijah Price这个人那么简单，我大意了。 |
