|
没看《不死劫》，以为就是《分裂》续集，这是在一本正经地反漫改超英电影？塞缪尔杰克逊栽地上害我笑了一下，明天看看《不死劫》。 |
|
主角大卫·杜恩（布鲁斯·威利斯 饰）得到了超能力，已经成为一名义警。在儿子约瑟夫的帮助下，大卫开始追捕凯文·温德尔·克鲁伯（詹姆斯·麦卡沃伊 饰），凯文拥有24个不同的人格，而其中“野兽”这一人格... |
|
没活儿可以咬打火机 |
|
算是把超英拍出了另一种高度和境界了，评分过低了 |
|
“坏人”很好看，也很多有趣的镜头视角。除了结尾似乎没有很精彩。 |
|
不知所云，一群大腕，认认真真演了部低智商烂戏 |
|
反转很精彩，也有悲剧特有的魅力，6.5的分实在是太低了吧。 |
|
一坨 |
|
意外找到了分裂的续集好开心。被淋湿了脸和头发为啥不湿？怕光拿衣服和被罩蒙着眼不就行了吗？还有香蕉姐这演技我尼玛..也就卡姿兰大眼睛能看了 |
|
其实把俩部不相干的电影捏在一起这个主意还是挺棒的，可惜的是，后面三个角色的结局有点不尽如人意啊 |
|
看就完了 |
|
真的很吓人的一美 |
|
Something does exist if you truly believe it |
|
3.0/前一部好看很多 |
|
主角死的时候，感觉这部电影简直是一坨，紧接着又来一段反转，这就是最强大脑吗？太若志了 |
|
还不错 |
|
三部曲，每一部的主角不同。这部是玻璃先生，导演的心境变了，或者展示的是玻璃先生眼里的世界，无语又窒息。 |
|
重看几遍都被沙马兰富有韵律的叠加原始情感的基础技法打动，我忘不了在《不死劫》里传递的对自我怀疑的信念是源于一个多么脆弱的心灵，也更忘不了在二十年后以更加强烈的晶体情态的机制从容地回归，仿佛生命的注定 |
|
这也太难看了 |
|
居然全嘎了 |
|
封存真相的玻璃，易碎 |
|
遠勝《思裂》，又遠不如《不死劫》，理念還是極佳，英雄死得不明不白，壞人還未正式登場就因愛而死，唯獨一切玩弄在玻璃先生手中，總算完成計劃，奈何也無緣看到。與其簡單把他歸納成壞人，倒不如說他是個革新者，真相能夠鼓動人心，自信是會傳染的。忽然記起老師曾經教後現代主義的時候說過，後主義是分了兩種，一種是延伸，另一種是顛覆。在我看來，那些什麼Watchman和The Boys，不過是套上了現實主義的皮衣，從中挖掘出一點陰暗面而延伸而已。而唯獨這部和《不死劫》，作者是本着摧毁（或說是解構）一個類型的野心來做，就像塞萬提斯以可笑的堂吉訶德來摧毁騎士小說一樣，但這個導演善良得多了，他用了一個起源的故事來說終結。說巧也不巧，同年就上映了《復聯4》，在五年級今日來看，那年的確就是超級英雄的一個終結了。 |
|
最开始只想看部犯罪片，看到后面以为是部科幻片，看完发现原来是部超英片，并且有三部曲。《分裂》之后接着看了第一部《不死劫》和第三部《玻璃先生》，我的评价是没有强迫症的人没必要三部曲都看。 |
|
沙马兰超级英雄三部曲之终章，镜头转向第一部反派伊局长，同时串联前两部男主，正如其名字Glass以身献祭促使世界超级英雄的觉醒，但这就是局长你组建神盾局的理由吗？？？ |
|
喝多了看这部感觉真的很癫！！ |
|
剧情薄弱且故弄玄虚。看到最后不禁感叹，就这？ |
|
三部里这部很没必要吧 |
|
看过这个导演很多部电影，特别喜欢他在电影中传达的概念，比如《老去》里面的设定概念很有趣。这部电影用朴素写实的方式展示超级英雄，又用反超级英雄式的理论和观念进行剧情过程中的博弈，结尾还挺令人唏嘘的 |
|
这个结局也是看得我满脸问号。但是…Bruce’s ass and James’ body…so damn hot. |
|
故事讲得很不顺畅，是因为威廉是unbreakable的粉丝所以拿来看，看完发现中间还夹了个split，最后发现我还看过split，真是瞬间感到老年痴呆了 |
|
娇柔做作。那个三叶草纹身组织就不能租个房间聊天吗 一定要那么有形式感吗 |
|
一星给一美演技，一星为看安雅美颜，剩下一星是尊重它的前作。电影整体观感不太喜欢，唯心主义与唯物主义的对抗？ |
|
人格分裂的那位演的是真到位，来回切换看着头皮发麻。片子主题其实还是比较有新意，探讨超级英雄的，而片名叫玻璃先生感觉还是不太精准，结尾的反转也不太给力 |
|
詹一美身材真好 |
|
这才是三部曲里最牛逼的吧 |
|
他们究竟给了一美多少钱让他同意拍这片子的？ 看开头就被尬住，觉得不能超过7分；结尾一看，不能超过6分呐…太可怕了😱 |
|
有邪恶就有正义 有矛就有盾 这就是有佛学因果的英雄系统？能感觉到导演想要说什么 但是表现的是差一点严谨了 但这三部曲的确在我心里有点与众不同了 |
|
我总觉得以导演的能力，把这一部拍的这么的无聊难看，也是很不容易的事情啊。 |
|
我绞尽脑汁，发觉导演大概想要表达一点什么，可是电影拍的太烂，完全不知所以，这大概是守望者之后，反超英和流行文化的又一次杂交失败 |
|
比较文学化的超级英雄 |
|
又陷入卖弄概念的怪圈，人格分裂是超级英雄的起源？有点怪诞。安雅的角色拥抱野兽呼唤凯文，也非常突兀，她可是绑架受害者之一 |
|
依然是结尾点题，本片的核心是介绍沙马兰的用影像布道的方法论。以监控影像的自带的“真实性”来类比电影意义上的真实，本片不是超英三部曲的终章，而是《老去》的前奏。 |
|
三部曲最后一步 结尾不错 细品最后讲的道理倒也不错 牺牲自我才能引起的共振 后劲很大 |
|
没想到是个超能力悬疑励志片 |
|
补 |
|
3+「坍缩」分裂者成了旁观者和传播者，完全为第一部而服务，毕竟前两位已有了姓名，但即使全部精彩提点出自玻璃先生，也不能避免这部相较前作的冗杂之嫌（那种过度的转换占据了多少空间，看看三人与旁支的不断摇摆）。在谜底揭开（overlook而非oversee）之前，实际上已经消解了科学vs信念的对抗，沦为掩盖与见证的对决，两个世界坍缩为一个世界后问题被简单化——以CCTV的客观之名——只要看见，就能相信。 |
|
蜘蛛侠大战钢铁侠 |
|
无论人神兽，我疯故我在。沙马兰把一个怪力乱神的故事拍得心惊肉跳，詹一美每个人格都可以出道 |
|
又是一部不要花钱在电影院看得电影 有点无聊 |
|
当极端和极端的碰撞，其实本质下依旧相似，就如电车难题，到底如何解决？
结局的反转和升华对我来说有点无关紧要，背景里这些人反而更值得关心，因为他们反射出了太多讽刺意味。 |
