玛格丽特 Margaret (2011)

作者：蔷薇柠檬
2016年，在《海边的曼彻斯特》上映前，马特·达蒙接受采访，谈到了他与该片导演肯尼斯·罗纳根Kenneth Lonergan的合作往事。
1、关于他们友谊的渊源
2002年，事业暂时陷入低谷的达蒙，与日后成为影帝的好友卡西·阿弗莱克一起，参演了肯尼导演的舞台剧《This is Our Youth》，在伦敦西区。彼时还经历了一些曲折，达蒙说，他们本来还是替补演员——然而忽然剧组发生了变故，原来的导演带着A角们去排了另一部戏，于是肯尼空降，开始为他们导演，他们三人从此结下友谊。
于是几年后，肯尼邀请达蒙...

这部电影一点都不讨喜。但是keneth lonergan老爱讲人们心灵深处的创伤，也很难讨喜。我是看了海边的曼彻斯特，一个刹不住车追到了you can count on me然后就顺其自然地遇见了玛格丽特。大概是近年的自己正处于一种接受人活着都要承受隐秘孤独不被理解的心碎的现实中，所以对导演的这类叙事手法和故事格外地看得进。
从三部戏比下来，可以看出这个爱给自己加戏的胖子对事情的叙述能力明显有了很大的进步。
玛格丽特看的是两个半小时的版本。lisa，lisa妈，死者好友，看着他们一个个仿佛都有狂躁症，但我又是如此理解这种狂躁。每次的争吵起因都是一些看起来普通得不能再普通的话语。如果世界太平，这样的一句话我会尝试从你的角度试着理解你，然后松一松口，给大家一个喘息的机会。但是如果我也过得不好受，这时我就会想起来，再小的一句话，一个态度，那才是象征了你道德的根源，你的世界观，你就是这句话。所以如果要问我人和人之间到底有没有联系，现在的我想是没有的，就算至亲都只是无法共通的两个个体。我们能做的只有愿不愿意建立联系，以及愿意建立多久的联…

分这么低，有点出乎意料。最起码能让我想到写个长影评，记录写自己的有感而发，就值得4星了，在我心中也就值了。
关于对与错
社会，简直就是一个大网，所有的结点由无数个数不清的线重叠交织而成，既然一个点无数处散发，那又怎么敢说哪一根线就是正确？对就是对，错就是错，越来越不敢定论，或者，没有什么事情可以直接判断吧？但貌似很多事情就有对错，比如忘记处理答应别人的事情，是不是就是显而易见错误的的？快来个人来跟我争论下有明确对与错与无对错的事情之间的差别吧，不然我会折磨自己致死。咦，那假设忘记处理的原因，是去救死扶伤啥的事耽误的呢？是不是也不错了？我这样是不是就把自己说服了？没有对与错，永远。
所以啊，妹子没办法找到她认为错的点的其他可以认为对的那根线，所以各种压抑各种执念各种崩溃，人，有时候还是要放过自己。但是放过了自己，是不是总会有一个背锅侠？成为中心的那个结，成全着，支撑着所有人的其他线，反正必须有所悲哀，才能成就其他所有心安理得的平衡。
关于主角
妹子的执着，被…

打开评论的页面，又不知道该如何说起了。这部电影信息量极大，围绕女主lisa人设发生的所有事情都可以当作心理学课一学期的内容来探讨。她性格中表现出来许多我极为不喜欢，甚至于有些讨厌的人格，让整部电影在观看过程中充满了压抑与厌弃。但是，从另外一个方面也证明女主不俗的演技。

电影简而言之：女主是车祸悲剧发生的始作俑者，司机受到女主的干扰，闯了红灯，撞死一位女士。以及这之后发生的事情。当大家从lisa的视角来观察后来的种种时，我更想把目光转向女主自身，或者说女主在面对这件事情时候心理的变化。

且不说学习成绩的变化，女主从一个没有男朋友的姑娘，到变成一个同时和三个男性有特殊关系的人。似乎一开始和母亲的关系还是不错的，车祸后，和母亲的关系极为紧张，和父亲的关系也没好到哪里去。此时的女主在人群中体会到了一种极大的孤独，没有人理解她的心情，那种歇斯底里的争辩，仿佛要把整个人揉碎、吞噬的歇斯底里的背后，是无人理解、无人体谅，如宇宙漫无边际的空寂一样的孤独。

女主的这种孤独，也许来自于案发以后，自己母亲不甚…

有那么多好看、演技好、需要机会的年轻人想演女主角，为什么要选她来演？影响画质和观影体验。马特·达蒙、让·雷诺却只演了个配角。真不知道选角的人怎么想的。为什么片名是《玛格丽特》？玛格丽特被称作“鸡尾酒之后”，它是除马天尼以外世界上知名度最高的传统鸡尾酒之一。其中以各种水果风味的玛格丽特和各种其它颜色的玛格丽特居多（标准玛格丽特为黄色）。和本片没什么关系吧。

可能真的没看明白导演高深的表达方式，在我看来女主角就是一个极度自我中心的高中生。在她扮演圣人责怪大巴司机不负责任的时候，难道她没有一毫秒想过整件事情完全是因为她自己而起的么？？在她用尽办法想让法律制裁大巴司机的时候，难道她不觉得自己也是难逃其咎的么？？没错，为了捍卫正义把事实告诸世界自然是唯一正确的选择，只是，两个人犯下的错，让一个人来承担，难道这就是女主角心目中的正义吗？？
她是有多需要全世界的关注？一个男生说喜欢她，她一会儿要考虑，一会儿跟人说“u know that i love u"，这边厢又打电话给一个有女朋友的男生让他来破自己的处，在指控司机的过程中和Emily发生了冲突就去找老师来勾引，承诺了不会告诉别人，结果又当着其他老师的面告诉他们自己做了流产手术~~我觉得Emily说的一点也没错 “这不是一部歌剧，我们也不是你戏剧化人生里的配角”。
另外，我真的受不了戏里所有女人都要用面红耳赤的争吵来表达自己的观点咯~~~

文章前，先说一下，我看的是DC版，也就是三小时版。和两个半小时版不太一样。

如果说影片只是在探讨青春期，人的世界观，人生观，价值观的变化，似乎有点浅薄。
我到是在想，影片在讨论人类世界，自由派和保守派，少壮派和老旧派的冲突。

作为一相对主义者，我认为讨论一切事物的绝对性，是荒谬的。
也就是以一方意识形态，强加给另一方，所谓正确，完美，真实，都是虚无的。


前两天，在微博上看到过这样一句话。
人生的启蒙之初刻，不是所谓婚姻，学业，事业的开始。
而是自我意识的觉醒，觉醒自己并非世界的中心。

Lisa她就是在经历这一刻，她自以为以善意去撒谎是可行的时候，她就撒了谎。
然后她恶梦连连的时候，她又自以为自己可以去纠正错误。
然而，世事哪有这么简单，人生不是一场自导自演的Opera。

这世界自来没有统一性，那些妄图以统一一切标准，来沙弥人类之间冲突的意识，都是痴心妄想。
犹太人有犹太人的思想，阿拉伯人有阿拉伯人的思想。
即便不存在宗教，海边的人有海边的思想，山里的人有山里的思想。
即便不存在地域，黑肤的人有黑肤的思想…

这电影05拍完就张罗着上映，05年的时候在《看电影》杂志记得朱丽叶特-刘易斯有参演（事实现在的成片里没有她，也许是我记错），就因为她才关注的。但这上映日期真是能拖，6年后才在美国才上映，但受关注度也不高，12年8月在内地才有的资源下载，Anyway，现在是终于看到。
《玛格丽特》就是讲一个女高中生的所谓成长，生理更重要的是心理的成长，但她的成长过程太不叫人喜欢。豆瓣看过的都在骂女主角就是傻逼一个，这样的人的确讨厌，看完电影也不会有人喜欢女主角，但你得容许世界上有各种人存在，这么讨厌的女主也是导演善意地要刻画的一种人。女主角生理的成长就是把第一次给了一个自己喜欢的却不屌自己的男生（片中有一个默默喜欢她，后鼓起勇气向他表白的男生，但女主不屌这个男生），后来她又勾引了她的男老师，这些骂她的人还没多少，让人骂的是她心理的成长，电影用两个小时讲这个事情（和她经历的也是由她而起一场交通肇事有关）。
马克·鲁法洛饰演的肇事司机和马特·达蒙饰演的男老师都只是飘过，为女主角服务。女主角是由安娜·帕奎因饰演，她11岁时在我…

肯尼斯·罗纳根 Kenneth Lonergan这个非常不错本子的基础，绝妙的对话，丰富的人物线索，优异的表演。在“911”的今天看到这部影片，不得不理解创作者力图展现的茫然与矛盾。不仅仅是关于道德的忏悔，还有来自社会、法律、情感的无力脆弱。绝大部分人都在不自觉的自我蒙蔽之中，顺从内心的自我调适，即便是看似在通过不同渠道找寻所谓真理的女主人公，其实她内心看重的是真理吗？还只是自我调适的出口。

此外，我不觉得三小时版本就可能更好，不是一切交代都是必须的，难不成还要从女主人公父母的离婚造成的影响也要倒叙一下吗？这个两个半小时长度成片，将几乎所有配角都或多或少的牵扯同时又没有一个完整全面概括，形成了一种若即若离的人物关系，我觉得挺好。而且女主人公性格特征从始至终都表现的很统一，完全没必要去过多质疑某个桥段的匪夷所思，比起很多同龄人，她的表现已然非常合理和充满逻辑性了。

很明显，我是偏心的。从犹豫2.5h版3星还是4星，到果决给3h版5星。

如果看完2.5小时的院线版，你仅仅是对快速凌乱的剪辑感到迷惑和不安，那么推荐3h的导演剪辑版，在这版一些情绪不再因为时限而简单堆积，而是有对话和配乐支撑，舒缓易于理解了许多。

并不是说3h版本里的Lisa是可人的，而是更加连贯完整，她可能是你我或生活中的某人的某个侧面，犀利精准的剖析放大让人刺痛。只是我们的生活没有那么戏剧化，我们偶尔的选择可能和Lisa不一样（仅仅是运气好了一些）。种种情绪是成长的必经，或强烈或平淡，或深深伤害留下烙印，或隐忍成熟后给心灵织了一层茧，保护自己、保护我们所爱。

Lisa的执念并非无来由的，试想你每天出门的马路，一位公交车司机发生了事故，而且这是两年内的第三起，而这位司机没有受到任何惩戒，继续行车上路，你是否有过一丝忧虑。Lisa绝对不是无辜天使，而对司机失职的反向补偿态度也不尽合理。是的，这位司机有个家庭，但是无辜的路人同样有家庭，影片中死者的家庭相比司机家庭显得那么微不足道，但是如果她家有3-4个嗷嗷待哺的孩子，你…