|
比第一部更残酷的叙事,依旧是现实混杂着童趣,与其他两段相比,第二段不是那么好,但戈麦斯影像水平依旧超过同段非常多的导演。 |
|
第二个故事:剧场、法庭于现实;第三个故事:“它只是一个机器,用来被爱,被遗忘”。 |
|
#Cannes 77th 补课
【C】更纪实换来的是更浓的政治意味。 |
|
每个小故事不够吸引眼球 |
|
看过~ |
|
本来还是挺喜欢法庭那一段的,可惜充满偏见的中国姑娘形象毁了一切,说真的,仅凭自己偏执的印象而草率的展现在自己的作品里,这样的导演真没什么了不起 |
|
狗可爱。 |
|
有意思 |
|
"Dixie只是个工具,用来被爱、用来遗忘"第二部拍得太好了吧,狠狠重新爱上戈麦斯。具有漫想象引力的现实质地,兼容了向上的批判与向下的古典诗情,真正完成了第一部没有完成的从微观视角进行的社会嫁接。而且这部所提出的画面运动形态,似乎后来有太多太多想要模仿的电影了,第三段感觉Gagarine就是照抄过去了,但效果完全天差地别;倒霉发狂第三段看起来也借用了第二段法庭戏的调度。 |
|
很喜欢那场礼崩乐坏的法庭审判会 |
|
1杀东妻儿的老人被无人机踪到了。2女法官在广场审判偷奶牛之。3小狗迪西克从老人之手转到穷困年轻夫妇手上。 |
|
法官的故事。少年rap那支歌搜不到 |
|
这部叙事框架的完整稍微有所提升,故事部分的话3>2>1吧。 |
|
狗子才是最会察言观色的动物。 |
|
通俗隔离文明的勋章
亡命加速乡愁的彷徨
审判链接资本的荒唐
轮回颠簸世俗的流浪
|
|
【补】 |
|
字幕太难找了1、第一个没看懂2、第二个开头血腥,斗兽场般的审判环境,这些一连串奇怪的案件快要超出我的承受能力了,银行家为什么让人打电话扰乱治安,为了自身的利益,保险单等3、黑人女佣代替了女主人,魔幻 |
|
社会问题就是空炮误国。 |
|
没有第一部疯了,诗化台词也少了很多(导演是不是累了)。但这部真的好像能获大奖的电影啊!(发出文盲的感叹) |
|
21/7/26 |
|
杀人变态成了反抗政府的英雄,小偷成了人心败坏的社会里最后的希望,戈麦斯在第二部里激烈却又繁琐地批判当下社会可怖的一面。很喜欢第三个故事里雾的运用。 |
|
与第一部相比,戈麦斯拿掉了不少荒诞和戏虐元素,尤其在第一个故事与第三个故事里呈现了现实主义影像的气质。第一个故事关于杀死妻儿被警方通缉的老男人游荡于家乡的荒郊野外孤独的生存和躲避的日常。整体气质近似于利桑德罗.阿隆索的《自由》和《再见伊甸园》,静谧、日常、流动、野性。最后老人被警察抓住后村民们视其为抗争腐败政府的斗士颇为讽刺。第二个夜空广场上的众人审判接力故事回到了戈麦斯标志性的魔幻戏虐风格,一个个在经济危机下成为了罪犯的人轮番被审判,可罪行背后的社会与环境因素才是真正的幕后主使,大规模的生存压力不因只让个体反思。第三个故事犹如布列松的《驴子巴特萨》,以一条狗的视角经历与展现一个普通小区内的百姓众生相。这条狗也像驴子巴特萨一样更换着主人,始终生活在阴暗狭窄潮湿的住宅内,用来被爱,它是唯一的爱 |
|
比第一部好些,拍得好硬 |
|
越发无聊……时间多的话也可以看看 |
|
#FIFF16#,单纯变成了一个短片合集,一千零一夜也只是个噱头而已了。
第一段故事的结尾才告知玩弄当权者的恶人被视作英雄;第二段来了个舞台剧式的审判,层层递进自视幽默反讽;第三段来了个糊里糊涂的群像。很努力想找个共同点都找不到了,而且还很无聊。 |
|
84/100 #FIFF16# |
|
我是真的没太看懂。 |
|
至少需要有一个坚实的主题作为理由,哪怕是破碎的意识背后也应该是有坚韧的隐形网作为支撑。 |
|
法官的眼泪这个故事比较有意思。 |
|
大段大段的独白和喊话如此空洞而没有意义,是以至于我看了两遍都不知道这个电影在讲什么的程度,无聊到我吃了一斤的零食。#导演你欠我的肉拿什么还# |
|
少了戏谑,多了严肃离间,也就加深了批判,风格还是没乱,只是变奏,简单结构多少修正了对米格尔·戈麦斯过精英的“误判”,沉稳地叙述三个社会故事虽然还是显示出了屁股决定论朴素的左派立场,但也要求观者更加有耐心。 |
|
救命感覺就是有種魔力 一開始很難看進去 但夜間戶外審判那邊漸入佳境 然後又覺得特別真誠動人 這到底是為啥 到底是台詞還是音樂 |
|
三部曲中,第二部看着最想普通电影吧,反正作为普通观众看着还行就可以了,法官的眼泪是最像电影的,或者说最能看懂的,中国元素出现,而且那么概念和丑化,败笔。但讲述的内容还是可以的,而且首尾呼应,那种人性的悲哀,印象深刻。 |
|
本片将镜头对准经济日渐凋敝的欧洲,用影像抒发对时代的关怀,并毫不避讳的表达对艺术家社会使命的理解和困惑。阿拉伯民间经典文学天方夜谭,为这则当代寓言提供了宽阔而绮丽的庇护所,而导演背负的政治使命,则为神话传说增添了属于这个时代的荒诞,愤怒与无助。 |
|
少了第一部的奇幻格调就使我提不太起兴趣 |
|
依旧3段戏;罪犯老者的怪诞抓捕路,荒诞入夜审判,狗狗眼中的人类流水;整体视角依旧平民疾苦; |
|
不如1(3.5 |
|
7.4 上一部为了进入叙事而花了大量笔墨,这部就比预想中的太平常,也太拖沓,第三段狗子巴萨特有点现实意味,另外两段的讽刺并不高级,看完缓缓问一句:就这? |
|
有情感深度,有辛辣讽刺,但略显沉闷。 |
|
中部的三个凄凉故事更有整体性。处于三部曲中最中间的法庭戏是全部作品的钥匙,神圣与世俗、东方与西方、道德审判和粗俗喜剧彼此交织成一个现代的神话葡萄牙。小狗的故事是全部作品中的高峰,鬼魂的存在标记出当下世界里一个无法被忽视的缺口。 |
|
他们看见在路边被抛弃的沙发,坐下来,镜头继续往前进,把他们远远抛在后面😭😭 |
|
4.0 第二个故事的串起来的方式廉价又生硬 |
|
终于补全了,三个故事渐入佳境了,很喜欢法官的故事,没想到公寓楼里的故事也很巧妙,整体没有第一和第三部那么飞 |
|
瑕不掩瑜,瑜也不掩暇啊! 还是忍不住犯嘀咕… 它写不成社会论文因为它不够严谨,它拍成电影它又太像论文! |
|
密密麻麻的楼群,其中的窗子是最敞亮也是最晦暗的部分。人们缩进小楼成一统。各有各的落寞与悲伤。跳楼与床塌上的奄奄一息,并无本质不同。生命早晚归于尘烟。只是明媚之时,人们依旧匆忙起居,依旧继续过着猪狗不如的生活。而聪明的迪克西则需要在流浪与不同的主人变阵中苟延残喘。人,有时却连苟活的能量都没有。“天方夜谭”般的现实正好对映着“死魂灵”般的人生。刚一傲娇,即成死结。迪克西却能游走于不同的人生,玄秘又胆荡,这是人子不懂动物语言的结果。或者说,人,从来就不曾懂得自己。 |
|
补标 |
|
前两个故事还好,不喜欢狗的那个故事诶……上一部脑回路清奇的展开方式去哪里了?? |
|
长镜头吃肉的老头。
高山生活的老头。
他们逼我在粪坑里打滚,伴奏是《我爸是基佬》的歌曲。
贫穷滋生犯罪,法庭里的每一个人似乎都有罪。
节奏太慢。
狗狗陪伴忧伤的人们,但忧伤的人们一一告别,将它送人再送人,它只好跟自己的幻觉嬉戏。 |
|
《葡萄牙,我爱你》 |
|
3.5,缺少7分多钟 |