|
什么玩意她到底愿意还是不愿意啊,无语 |
|
影史最窝囊废男主+2,达斯汀霍夫曼人戏合一,软弱木讷刻画的入木三分。佩金帕招牌快速剪辑,营造出压抑氛围,将情绪推到顶点,大决战调度十分精彩但不够解气,强奸戏太吓人了,本片不想再看一遍。 |
|
总觉得是冯提尔喜欢并且借鉴过的那类电影,和《狗镇》一样,讲蒙昧时代投下的阴影,犯下无耻罪行的村民,脾气反复无常的异乡人。但没有证据。霍夫曼年轻时真的帅,加一星。 |
|
风骚天真的妻子 怯懦愚钝的丈夫 卑下结群的工人 不去守护自己的老婆却誓死守卫一个罪人。多可笑 妄图证明自己是个真男人 可惜在老婆眼里自己早已经是懦夫的代名词。霍夫曼好像特别适合这种精神肉体双重懦夫的角色。 |
|
时隔多年,总算看完了。交错剪辑的镜头确实牛,但是与其说以暴制暴,不如说是被逼到最底的一点挣扎和反抗,基于会被试图闯进家里拿人的五个恶徒杀死的清醒认知,所做的最后的自我保护。达斯汀霍夫曼的反抗都显得如此挣扎和无力,感觉随时都可能会被反杀,演得真好。 |
|
不知道所谓的暴力美学好在哪儿里?看完好气,没一个喜欢的角色,以为会有什么改变最后一头雾水,妻子被欺辱不反抗,陌生人被欺负就开始大杀特杀,看不懂,最后带着陌生人跑路,留下妻子,啊?如果一定要解读这些意象,那真是脑袋大!暴力强j戏真的有必要拍吗? |
|
女主是素颜出镜,就凭这一点秒杀现在无数滤镜。从女二可以看到,高跟丝袜在70年代就流行了,女二似乎是龅牙珍的原型。 |
|
最后离开的结局还是给了我最后一丝安慰,保卫自己的家,再离开心里没有他的人,家也就没有了…… |
|
这错位的愤怒如此荒诞和滑稽 |
|
惊悚氛围塑造很好,但人物性格很奇怪,完全不能理解男主的行为。妥妥的厌女剧本。还有怎么营销号都说是复仇爽片啊,到底哪里爽了。 |
|
8.1 氛围的营造是极佳,前一小时其实是特别显功底的,更大亮点当然在霍夫曼身上,但是人物的转变可能还是没那么顺,警长的死也许会让男主意识到得杀出去才行,但是几处人物状态还是有点怪,毕竟这种题材也确实没那么好把控。 |
|
精彩、节奏很好! |
|
男主:对老婆我重拳出击对外人我唯唯诺诺 |
|
9;虽是爽片但对人物刻画却相当的细腻,且总能通过一个动作 眼神 特写就合理交代出人物态度上的转变和摇摆,节奏也好,从影片一开始各个元素堆砌的冲突感就未曾离开过观众视野,直到最后倾泻而出;想到冷酷祭典。 |
|
女演员不露就不会拍是吧。 |
|
補標。 |
|
感受nerd的愤怒吧 |
|
在心理刻画上不够细致,但仍不失精彩 |
|
动作巨星...伙夫。 |
|
傻逼片 |
|
有些怪诞意味,对美国乡下小城镇更害怕了
霍夫曼演技太顶了 |
|
野蛮与文明 以及经典的古宅攻防战 |
|
整部电影都透着诡异。rape scene印象深刻,结尾的暴力太异常太诡异了。房屋被围攻下,David的自我安慰和女主的咆哮,诡异的剪辑和拍摄角度。感觉我也变暴力了。 |
|
越战时期美国版的娜拉出走。实在是魅力四射的70年代,可惜一去不复返 |
|
老师课上放了点片段,真的好垃圾好厌女的片子……浪费我的生命。 |
|
稻草狗,刍狗,天地不仁以万物为刍狗
恶有恶报,妻子被辱,丈夫反击,杀死所有暴徒,同时也表达了对反智主义的嘲讽。 |
|
快进看的,女主是个骚包 |
|
人性恶,表现可信,在一种氛围中人会自然作恶且并不以为恶。达斯汀霍夫曼并不强大,但有人性之光。善与恶的对决,又十分有可看性。 |
|
你可以斥责我,戏弄我,甚至排挤我,但请不要越过我心中的红线。真真润物细无声的人物转折始于“拧巴”,开门放人就可以避免这一切,但我非要维护你们所唾骂的,在大战一场后幡然醒悟,原来我可以将他们全部打倒!ps:大卫傻傻的等待、艾米徘徊的情感、两人拿各自的标准去衡量对方,看的真难受。 |
|
单独偏向某一方都是中了佩的圈套 |
|
一流的氛围营造。 |
|
塑造人物的方式值得学习。剧情没有像我想象一般发展。还以为压抑了一个半小时的主角会将这群坏人爽快地屠戮,像金福南一样。应该是时代的原因吧,最后的过程很沉闷。至于最后,一篇影评揶揄调侃男主同性取向觉醒(2333)。我个人觉得可能是像至尊无上一样,男主选择隐藏自己已经知道女主被欺辱的真相,此时的他如果过分关心没受伤的女主反而会暴露,从而装作更关心炼铜男,顺水推舟给他送回去,给双方一些平复的时间。这样一想,这两部影片结尾太相似了,都是男主装不知情,女主完成最后的复仇,有点意思。 |
|
經典1971版,2011版本狹窄了 |
|
【三星半】萨姆佩金帕的镜头总是带有极强的侵略性,不稳定的特写快速叠加,在其犀利的凝视下,性意味与暴戾在不安的情绪堆叠中蔓延,琐碎事件的铺陈始终在研磨某种即将烧开的冲突,但到最后高潮却欠缺必要的火候,主角的心理变化远未达到最后爆发所需的程度,在内心书写方面,是不如《冰冷热带鱼》的细腻的,故而更倾向于将其看作社会学视域下观照文明与野蛮议题的论文罢了,祛除掉典型西部神话所覆上的暖调滤镜,这一二元命题终被暴力所踏平,不闻远逝的社群赞歌,只见丑陋的欲望蛮行。 |
|
勇敢不是恃强凌弱而是保护弱者。女主角在大街上和野男人亲热,苍蝇不叮无缝蛋,检点的女人怎么没被强奸。明明是乡下姑娘勾引和戏弄大个男人,其他人反而诬陷大个男人,女人做什么都可以,男人做什么都是错的,女人就是贱 |
|
水浒传里说“篱牢犬不入”,古人云“家有贤妻,男人不招横事”。一个自称研究学问而且言行刻板的人,发生这样的惨剧,是因为自己内心的闷骚作祟,还是因为她在床上看书的时候戴眼镜……也许是二者兼而有之吧。查理死亡的方式挺有创意。话说这位数学家最后开车带着傻大憨去哪儿了🤔🤔🤔😅 |
|
1、不要逼老实人;
2、美国人价值观比英国人正,英国人基本上都是垃圾;
3、这个女人真的不让人省心。
另外,达斯汀霍夫曼的演技我一直喜欢。 |
|
有点无聊 |
|
女主贱人 |
|
电影前半部分的冲突感觉不错。
我非常不理解最后 David 的脑回路,他保护 Niles 可以理解,但是 Janice 情况问都不问。(7 小时后补充,也许是因为对抗。)
而且我也不理解结局什么意思,杀了那么多人,最后丢下老婆和 Niles 跑了,难道真是同性真爱觉醒?
|
|
2024,标记第28部 |
|
7。作为经典电影还是应该看一下的。打猎与强暴的剪辑隐喻明显,妻子反抗-丈夫等待,妻子半推半就-丈夫放枪,最后同伙轮奸时丈夫拿起象征男性气概的死鸟,头软趴趴歪向一边。前面剧情的缓慢铺垫其实比后面爆发更好看,观众等待丈夫何时爆发,以及等待盲流子们何时实施犯罪,张力十足。弱智男的人物描写不够全面,丈夫在除卧室之外的地方几乎看不到爱意,也许他对妻子只是占有欲,最后选择私奔 |
|
为啥值7.5分?非常不解。 |
|
不要逼疯老实人。在任何情况下都要保持理智,不要被自己的害怕,惊恐的情绪所左右。 |
|
让我想起《狗镇》,另外这尺度能在国内过审是有点让人意外的 |
|
为了那场强奸戏看的 |
|
看到前面觉得就是一坨屎 看到牧师party那段蒙太奇还以为后面能渐入佳境 结果一群男的不是强奸就是打女人 叙事也是毫无逻辑且没有重点 确实像是有妄想症能拍出来的烂片(总结:浪费时间的纯纯大垃圾) |
|
影片像是西部片的一种变体,反过来彻底展示了文明和科学在蛮荒与暴力面前的不堪一击,暴力会同化一切,湮灭一切。有意思的是,电影把美国人作为文明的象征,英国人作为野蛮的代表,这种身份对换还挺讽刺 |
|
成人版小鬼当家,成人版我说的是有颜色镜头 |
|
flirt |